[新聞] 提升停車格使用效率 北市2處4/1試辦「機車與大型重機共用格位」

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1月前 (2024/03/29 07:43), 編輯推噓19(21232)
留言55則, 33人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊心慧/台北報導 3.完整新聞標題: 提升停車格使用效率 北市2處4/1試辦「機車與大型重機共用格位」 4.完整新聞內文: 台北市停車管理工程處為提升停車空間使用效率、維持停車秩序與改善違停現象,研擬「 機車與大型重型機車共用機車格位」試辦計畫,從4月1日起,於杭州南路1段24號(交通 部會議中心前)及徐州路2號(台大護理學院前)等2處地點進行試辦,未來共用格位內每 輛大重機收費費率均比照現地路段機車費率計算,以減少大重機使用族群停車費率負擔。 停管處依據交通部公路局車輛領牌數統計資料,查詢登記於台北市的大型重型機車截至今 年1月底止,已有2萬9536輛,含紅牌大重機1萬4047輛、黃牌大重機1萬5489輛,其停車需 求日益殷切,除作為休憩使用外,部分大重機兼具通勤功能,導致大重機違規停放於機車 停車格,或1大重機停放1汽車位遭人詬病浪費空間等問題,因此提報試辦計畫,報請交通 部核定後實施。 停管處表示,試辦地點將設置專用標誌牌面,牌面上會有機車與大重機共用圖示,並標示 「普通與大型重型機車共用」字樣,讓使用者分辨該區域為機車與大重機共用停車位區域 ,未來共用格位內每輛大重機收費費率均比照現地路段機車費率計算,以減少大重機使用 族群停車費率負擔。 停管處強調,試辦期間將持續蒐集使用者及各界意見併予納入評估,並檢討修改相關內容 或措施後,再將試辦成效提報交通部作為修正相關規定的依據;未來試辦區域內的使用者 繳納停車費時,會有意見回饋表單的QR CODE掃描,呼籲使用者踴躍提供使用意見,以檢 視試辦成效及對後續法規修訂建議。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4622494 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711669412.A.E64.html

03/29 07:44, 1月前 , 1F
兩處有屁用喔 白痴
03/29 07:44, 1F

03/29 07:46, 1月前 , 2F
2011之前的黃牌表示
03/29 07:46, 2F

03/29 07:47, 1月前 , 3F
如果市長還是柯 這篇就推爆高潮了
03/29 07:47, 3F

03/29 07:47, 1月前 , 4F
終於動腦了
03/29 07:47, 4F

03/29 07:47, 1月前 , 5F
要停重機格子夠大嗎?
03/29 07:47, 5F

03/29 07:47, 1月前 , 6F
開放兩處就能改善違停跟增加停車格使
03/29 07:47, 6F

03/29 07:47, 1月前 , 7F
用效率?那交通大學可以廢校了
03/29 07:47, 7F

03/29 07:53, 1月前 , 8F
應該汽車也共用啊
03/29 07:53, 8F

03/29 07:54, 1月前 , 9F
有重機敢停台北的機車格喔
03/29 07:54, 9F

03/29 07:54, 1月前 , 10F
我是不信啦馬上旁邊擠爛
03/29 07:54, 10F

03/29 07:55, 1月前 , 11F
停車費比照???
03/29 07:55, 11F

03/29 07:55, 1月前 , 12F
要路權享有汽車待遇 要給錢比照白牌 有
03/29 07:55, 12F

03/29 07:56, 1月前 , 13F
這麼好的事情?
03/29 07:56, 13F

03/29 07:56, 1月前 , 14F
重車一次停三格機車格 收費 = 機車費x3如何
03/29 07:56, 14F

03/29 07:57, 1月前 , 15F
重機需用兩格,這樣是不是比較好XDD
03/29 07:57, 15F

03/29 07:59, 1月前 , 16F
停格 收幾格的車 最合格 最實際 又不會亂停
03/29 07:59, 16F

03/29 08:00, 1月前 , 17F
停幾格 收幾格的錢 最合理 最實祭
03/29 08:00, 17F

03/29 08:00, 1月前 , 18F
我寧願停汽車格 不要因小失大
03/29 08:00, 18F

03/29 08:01, 1月前 , 19F
結果大概也是白牌擠沙丁魚 紅黃牌塞不進去
03/29 08:01, 19F

03/29 08:08, 1月前 , 20F
我是說不敢停戶外啦,室內倒可以考慮
03/29 08:08, 20F

03/29 08:09, 1月前 , 21F
台灣人也很奇怪,機車到室內就會乖乖一
03/29 08:09, 21F

03/29 08:09, 1月前 , 22F
格一車,戶外就硬塞
03/29 08:09, 22F

03/29 08:13, 1月前 , 23F
台北市的機車格從來沒有一車一格的被正常
03/29 08:13, 23F

03/29 08:13, 1月前 , 24F
使用過吧都兩格三車或是三格五車在停的
03/29 08:13, 24F

03/29 08:19, 1月前 , 25F

03/29 08:19, 1月前 , 26F

03/29 08:29, 1月前 , 27F
白癡….這又能扯違停,違停不都是
03/29 08:29, 27F

03/29 08:29, 1月前 , 28F
汽車?
03/29 08:29, 28F

03/29 08:29, 1月前 , 29F
重機被尻 兩下 機車走了 他們寧願停大
03/29 08:29, 29F

03/29 08:29, 1月前 , 30F
車格
03/29 08:29, 30F

03/29 08:30, 1月前 , 31F
沒兩天照後鏡滿刮痕
03/29 08:30, 31F

03/29 08:30, 1月前 , 32F
沒有動腦的規劃才厲害啊,停了三台汽
03/29 08:30, 32F

03/29 08:30, 1月前 , 33F
車,兩台摩托車跟一個攤販
03/29 08:30, 33F

03/29 08:31, 1月前 , 34F
說有動腦規劃的才停三台汽車
03/29 08:31, 34F

03/29 08:32, 1月前 , 35F
台灣最旁邊車道就是給機車走的阿
03/29 08:32, 35F

03/29 08:40, 1月前 , 36F
好的政策推行給推,希望可以儘快擴大實施
03/29 08:40, 36F

03/29 08:44, 1月前 , 37F
重機仔都說不是為了省錢 那比照汽車收費
03/29 08:44, 37F

03/29 08:45, 1月前 , 38F
愚人節企劃啦
03/29 08:45, 38F

03/29 08:46, 1月前 , 39F
有在動 給推
03/29 08:46, 39F

03/29 08:50, 1月前 , 40F
台灣很愛路中間種樹不知道要幹嘛 廢掉改
03/29 08:50, 40F

03/29 08:51, 1月前 , 41F
車道就好
03/29 08:51, 41F

03/29 09:02, 1月前 , 42F
你這樣重機機車格不就被機車停了嗎?
03/29 09:02, 42F

03/29 09:03, 1月前 , 43F
拜託市區停車格限時1-2小時好嗎
03/29 09:03, 43F

03/29 09:03, 1月前 , 44F
那些格子不是當自家停車場在用
03/29 09:03, 44F

03/29 09:07, 1月前 , 45F
汽車還不是整天想跟機車一樣的待遇 一
03/29 09:07, 45F

03/29 09:07, 1月前 , 46F
人駕駛真的有夠可悲
03/29 09:07, 46F

03/29 09:07, 1月前 , 47F
刮到就有的吵了,笑
03/29 09:07, 47F

03/29 09:26, 1月前 , 48F
那麽多年總算想到要改
03/29 09:26, 48F

03/29 09:27, 1月前 , 49F
怎麼不要停,一堆中古黃牌通勤用的也不怕
03/29 09:27, 49F

03/29 09:27, 1月前 , 50F
擠了
03/29 09:27, 50F

03/29 09:30, 1月前 , 51F
一台重機得佔5倍大的空間
03/29 09:30, 51F

03/29 09:30, 1月前 , 52F
紅黃線停下去啊 高機率免費喔
03/29 09:30, 52F

03/29 09:37, 1月前 , 53F
重機去停汽車位
03/29 09:37, 53F

03/29 14:42, 1月前 , 54F
好的開始,但是麻煩請把機車停車格畫好,有
03/29 14:42, 54F

03/29 14:42, 1月前 , 55F
得小到靠北到底有沒有標準規範
03/29 14:42, 55F
文章代碼(AID): #1c1W2ava (Gossiping)