[新聞] 台智光案早有疑慮？2016年廉政會紀錄曝

看板Gossiping作者sweat992001 (小樽)時間1月前 (2024/03/28 19:40)推噓7(11推 4噓 23→)

留言38則, 22人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 楊正海 3.完整新聞標題: 台智光案早有疑慮？2016年廉政會紀錄曝柯文哲決議「暫不立案調查」 4.完整新聞內文: 台北市警用監視器傳輸費爭議持續延燒，綠營北市議員簡舒培、洪婉臻今公布2016年1月台北市政府廉政透明委員會議紀錄，當天其中一個討論事項是「議員質詢本府光纖到府委外建設案疑涉圖利」，但據當天會議紀錄顯示，會議主席是前市長的柯文哲，卻下了「暫不立案調查」的決議，要求柯文哲說清楚。簡舒培說，為什麼柯文哲主持的廉政透明委員會，決議「暫不立案調查」台智光？柯文哲在台智光案，不意外地又把自己擺在受虐兒的位置，一下說自己「忍耐8年」、一下讓下屬秀公文說怕「小人暗算」為什麼廉政透明委員會在討論台智光案時，卻下了「暫不立案調查」的決議？簡舒培指出，決議事項清楚明白地寫著「現階段暫不立案調查，如有發現其他具體新事證，再行提案討論。」事實證明，早在柯文哲第一次市長任內，多名議員就針對台智光提出質疑，也因此召開廉政透明委員會討論，結果卻是「不立案調查」。請問柯文哲，忍耐8 年，為什麼當時不立案調查？簡舒培說，或許柯文哲一定會說，自己會議中途就離開，沒有參與到討論，最後決議的是時任副市長鄧家基，但會議紀錄明明白白寫著「主席：柯文哲市長（兼召集人）」自詡勤政的柯文哲為什麼討論到一半就中離？到底是刻意閃避台智光的案子？還是柯文哲根本不覺得有問題，現在檢調出手了才在放馬後砲？洪婉臻說，根據還原當日會議記錄的逐字稿，有許多廉政委員提醒台智光案有問題，在場的委員端木正開頭即提到「台智光標案基本上是高達120億的大案子，卻只收6千萬履約保證金，已是不合常理」另外一位王小玉委員則是直指合理的保證金應該是 3.6億「這案子保證金有問題，台灣智慧光網也有問題」。她說，廉政委員接二連三指出問題，但柯市府最後還是幫忙背書，身為時任廉政透明調查委員會的主席柯文哲，現在在司法介入調查後只急於討拍卸責訴委屈。另外，她也批評，除了柯文哲，還有只會強調不要「公親變事主」的市長蔣萬安，別刻意模糊焦點，還傳出下令不給議員索資，躲得過一時的臨時會躲不過市民一輩子的監督。 5.完整新聞連結 (或短網址) https://reurl.cc/qrx4zy 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.252.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711626032.A.372.html

推

kent

03/28 19:41, 1月前 , 1^F

03/28 19:41, 1^F

推

IcoolIam

03/28 19:41, 1月前 , 2^F

03/28 19:41, 2^F

推

fuda

03/28 19:43, 1月前 , 3^F

03/28 19:43, 3^F