Re: [問卦] 八卦到底多厭惡吃素的？

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間1月前 (2024/03/28 08:40), 1月前編輯推噓-2(4推 6噓 53→)
留言63則, 8人參與, 1月前最新討論串12/18 (看更多)
所謂環保主義者 其實都是希望人家多吃蔬果少吃肉而已 而不是吃素 講"吃素"　確實就是跟宗教或信仰比較有關係 最好笑的是　很多嘴巴要人家說要吃素　不要殺生的人 結果去素食餐廳　都是點　素肉　素肉乾　素肉鬆　素火腿 他媽的　會吃這些你不就是還想吃肉　還是想滿足心中的慾念　狗屁個吃素比較有佛心 真的想吃素的　就直接買青菜來水煮不就好了　或是直接吃蔬果 還搞個什麼　素菜餐廳　不就是還是想滿足口腹之慾　 然後那些素菜素肉一堆都是是食品加工品　哪裡健康三小 真的要健康就是　自己水煮蔬菜阿　然後加些橄欖油　多吃一些水果不就好了 搞三小素肉素菜　還以為自己吃素很佛　很健康　很環保哩 笑死　吃素真的跟環保沒啥關係　那都是騙自己而已　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711586449.A.4E6.html
→
03/28 08:45, 1月前 , 1F
非我族類其心必異是人的天性
03/28 08:45, 1F
→
03/28 08:46, 1月前 , 2F
完美示範
03/28 08:46, 2F
噓
03/28 08:47, 1月前 , 3F
吃素不一定和宗教信仰或哪個組織有關 出
03/28 08:47, 3F
→
03/28 08:47, 1月前 , 4F
門在外也難免碰到素鬆、素火腿 但這和
03/28 08:47, 4F
→
03/28 08:47, 1月前 , 5F
滿足心中的慾念有何關係？ 吃素又不是
03/28 08:47, 5F
→
03/28 08:47, 1月前 , 6F
為了讓自己不滿的...
03/28 08:47, 6F
不是阿 你要吃素 不殺生 那你就吃菜就好啦 吃三小素肉阿 一堆素肉不就是依照 原本肉製品的外型 表示你還是想吃肉阿 就佛家來講 你就是放不下慾望阿
推
03/28 08:47, 1月前 , 7F
所以照這邏輯 看蘿莉片就是戀童癖囉?
03/28 08:47, 7F
→
03/28 08:48, 1月前 , 8F
"他媽的 會看這些你不就是還想幹..."
03/28 08:48, 8F
看蘿莉片 是戀二次元好嗎 真人反而他們不想看好嗎 笑死
→
03/28 08:49, 1月前 , 9F
確實
03/28 08:49, 9F
→
03/28 08:50, 1月前 , 10F
那iwin是不是本來就該禁二次元戀童?
03/28 08:50, 10F
就說 他們是喜歡二次元的人物 而不是因為只是蘿莉就喜歡 你不懂肥宅吧
→
03/28 08:53, 1月前 , 11F
所以同理吃素肉 也是喜歡素肉本身
03/28 08:53, 11F
所以你的意思 他們熱愛那些豆類食物加工品的意思 跟吃素無關囉?
→
03/28 08:54, 1月前 , 12F
而不是因為喜歡肉 你邏輯轉得過來嗎
03/28 08:54, 12F
你才轉不過來吧 就說他們是講因為不殺生 更笑死人的說健康 那些豆類加工品是健康在哪裡?
→
03/28 08:55, 1月前 , 13F
照你的解釋是這樣啊 你先說服自己
03/28 08:55, 13F
我認識吃素的人 我問他們為啥要吃素肉 他們說因為不殺生 那些素肉不是真肉的做的 你講的 那種比較像 真肉素肉都吃 只要美味都喜歡的人 但是吃素 就是用一種垃圾理由叫"不殺生"
→
03/28 08:56, 1月前 , 14F
誰在跟你說健康 我引哪句 看一下
03/28 08:56, 14F
健康是很多吃素的人在說的阿 原文也在說阿 笑死
→
03/28 08:57, 1月前 , 15F
"你不就是還想吃肉 還是想滿足心中的
03/28 08:57, 15F
→
03/28 08:57, 1月前 , 16F
慾念"
03/28 08:57, 16F
→
03/28 08:58, 1月前 , 17F
所以蘿莉色情創作不是戀童
03/28 08:58, 17F
因為沒有肥宅說 因為看真的蘿莉是違法的 所以只好看二次元的 如果是真的是這種肥宅 那就是你說的 真戀童癖 只是找二次元替代 但我認識吃素的 真的是說 吃素肉是因為秉持不殺生 所以選擇素肉替代 不然那些素雞 素鴨 吃爽的? 純粹因為料理好吃? 那就不是素食主義阿 是美食主義 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/28/2024 09:01:03
→
03/28 08:58, 1月前 , 18F
但吃素肉就是真的想吃肉 雙標 呵呵
03/28 08:58, 18F
→
03/28 09:02, 1月前 , 19F
也就是你承認這兩種肥宅、兩種素食者
03/28 09:02, 19F
噓
03/28 09:03, 1月前 , 20F
沒有口腹之慾、無慾無求和吃素有何關聯
03/28 09:03, 20F
→
03/28 09:03, 1月前 , 21F
？吃素肉不代表想吃肉 有些呷菜郎是沒
03/28 09:03, 21F
→
03/28 09:03, 1月前 , 22F
都存在 但你卻因為身邊的人都是某種
03/28 09:03, 22F
噓
03/28 09:03, 1月前 , 23F
愛搞素雞素肉礙着你啦？
03/28 09:03, 23F
→
03/28 09:03, 1月前 , 24F
有葷肉蛋奶，有素食方便就好 做加工素
03/28 09:03, 24F
→
03/28 09:03, 1月前 , 25F
然後地圖炮所有人對吧
03/28 09:03, 25F
喜歡吃素肉的人 跟因為吃素而吃素肉的人 你不會區分? 喜歡吃素肉的人就是喜歡那種料理方式的食物 因為吃素所以才吃素肉的人是想吃真的肉但因為涉及殺生 所以以素肉替代 你分不清楚?
→
03/28 09:03, 1月前 , 26F
肉的也不見得是吃素食的那群人阿 是他
03/28 09:03, 26F
→
03/28 09:03, 1月前 , 27F
們能決定的嗎？
03/28 09:03, 27F
可以不要挑素肉 只吃菜就好啊 笑死 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/28/2024 09:07:13
→
03/28 09:09, 1月前 , 28F
最終問題是素肉就不是肉啊 也沒肉的
03/28 09:09, 28F
→
03/28 09:10, 1月前 , 29F
口感跟味道 是你擅自認為他們在期待
03/28 09:10, 29F
→
03/28 09:10, 1月前 , 30F
吃肉 就是這麼簡單
03/28 09:10, 30F
→
03/28 09:10, 1月前 , 31F
最致命的問題 你是不是..沒吃過素肉?
03/28 09:10, 31F
笑死 那為什麼要做成 "肉"的型態 當然不會跟肉真正的口感味道一樣 但你有想過為什麼素肉要做得 接近肉的口感嗎 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/28/2024 09:12:10
→
03/28 09:12, 1月前 , 32F
你就被名稱束縛、先入為主罷了
03/28 09:12, 32F
→
03/28 09:12, 1月前 , 33F
這樣說吧 這盤叫做豆製品3.1 如何?
03/28 09:12, 33F
→
03/28 09:13, 1月前 , 34F
你觀念不轉 那就是持續這個誤會罷了
03/28 09:13, 34F
→
03/28 09:14, 1月前 , 35F
看吧 還在"肉的型態" 素肉就不像肉
03/28 09:14, 35F
→
03/28 09:14, 1月前 , 36F
你根本沒吃過 我講對了吧
03/28 09:14, 36F
→
03/28 09:15, 1月前 , 37F
請問一個素食者 吃豆皮又吃豆製品3.1
03/28 09:15, 37F
→
03/28 09:16, 1月前 , 38F
結果你幻想出了什麼深仇大恨的仇人?
03/28 09:16, 38F
噓
03/28 09:17, 1月前 , 39F
為什麼吃素一定要讓人以為是放棄塵世呢
03/28 09:17, 39F
→
03/28 09:17, 1月前 , 40F
？如果單純只是想保護生命，不行嗎？
03/28 09:17, 40F
笑死 要說生命 植物就沒生命嗎 保護生命哩 那蚊子的生命你也保護 不就是因為宗教洗腦居多 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/28/2024 09:23:03
→
03/28 09:31, 1月前 , 41F
純粹就是不想吃動物肉，不行嗎？
03/28 09:31, 41F
噓
03/28 09:52, 1月前 , 42F
去跟桂林仔講
03/28 09:52, 42F
推
03/28 09:56, 1月前 , 43F
你有在看我討論啥嗎 09:09口感跟味道
03/28 09:56, 43F
→
03/28 09:56, 1月前 , 44F
09:10 質疑你的重點 就是你沒吃過
03/28 09:56, 44F
→
03/28 09:56, 1月前 , 45F
09:14的不像肉 省略的就是口感跟味道
03/28 09:56, 45F
→
03/28 09:57, 1月前 , 46F
結果你修文內容無話可說 只能聊外型
03/28 09:57, 46F
→
03/28 09:57, 1月前 , 47F
這討論來來去去你最終還是被名稱束縛
03/28 09:57, 47F
→
03/28 09:58, 1月前 , 48F
就直接承認雙標、邏輯錯亂很難嗎?
03/28 09:58, 48F
→
03/28 09:59, 1月前 , 49F
你的心結94"擅自認為他們在期待吃肉"
03/28 09:59, 49F
推
03/28 10:03, 1月前 , 50F
然後你09:01修文內容也是錯的
03/28 10:03, 50F
→
03/28 10:04, 1月前 , 51F
既然你堅持二次元不是替代真人
03/28 10:04, 51F
→
03/28 10:05, 1月前 , 52F
為何選擇素肉就是替代殺生?
03/28 10:05, 52F
→
03/28 10:05, 1月前 , 53F
真以為這種論點亂套別人不會抓嗎?
03/28 10:05, 53F
我有說是你嗎 我說的是我認識吃素的人啊 真的就是說因為不殺生阿 如果你覺得 素肉好吃才吃的美食主義者 我沒說你是為了替代阿 你聽不懂喔 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/28/2024 10:37:46
推
03/28 10:48, 1月前 , 54F
所以你現在是認同我在9:03就說過的
03/28 10:48, 54F
→
03/28 10:48, 1月前 , 55F
你因為身邊的人都是某種素食者 然後
03/28 10:48, 55F
→
03/28 10:49, 1月前 , 56F
內心不爽就盲理暴怒開替圖炮 對吧?
03/28 10:49, 56F
→
03/28 10:50, 1月前 , 57F
早點承認不就沒事了 一定要我電你?
03/28 10:50, 57F
→
03/28 10:51, 1月前 , 58F
被炸得酥酥脆脆 才想到要轉移話題 呵
03/28 10:51, 58F
→
03/28 10:51, 1月前 , 59F
整理一下 10:37承認是"身邊認識的人"
03/28 10:51, 59F
→
03/28 10:51, 1月前 , 60F
開頭卻用"所謂環保主義者"
03/28 10:51, 60F
→
03/28 10:52, 1月前 , 61F
地圖炮半天 邏輯卻圓不過來
03/28 10:52, 61F
→
03/28 10:52, 1月前 , 62F
最終承認講的都錯的 超爛
03/28 10:52, 62F
噓
03/28 11:22, 1月前 , 63F
根本沒有點素肉的吃素人，腦補一下就發文
03/28 11:22, 63F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c1BoHJc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c1BoHJc (Gossiping)