[新聞] 3M頻寬爭議延燒 陳智菡：不留資料防身 難保不被小人暗算

看板Gossiping作者 (.....)時間1月前 (2024/03/26 19:27), 編輯推噓20(31推 11噓 38→)
留言80則, 50人參與, 1月前最新討論串1/1
3M頻寬爭議延燒 陳智菡：不留資料防身 難保不被小人暗算 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4620215 〔記者黃靖媗／台北報導〕立院民眾黨團主任陳智菡昨晚在臉書，貼出北市警局「錄影監 視系統專用網路服務採購案」價目表，網友質疑怎麼帶走這麼多內部文件。陳智菡今（26 日）下午受訪表示，他們若不留著一些資料防身，難保不會被一些想要混淆視聽的小人暗 算，並質疑蔣市府是真的查不到，「真的很笨呢？還是在裝傻？」 陳智菡說明，這些公文都是公開透明的，在柯文哲市長任內，公開透明是他們的原則，不 管是訂定的契約、開會資料、會議紀錄，只要到公文系統查詢都會有。 陳智菡表示，北市府一直搞錯重點，重點不是費率問題，若蔣市府認為費率有問題，為什 麼這兩年要拿同樣的費率去跟台智光談，沒有先將費率再去議價，她指出，今年2月26日 ，北市府在被議會砍掉1900萬元預算後，才重頭與台智光重新議價，從2200元降至2100元 ，「這不是本末倒置嗎？」，質疑當中有許多貓膩。 陳智菡強調，重點是為何要配合廠商要求，全面從2M提升至3M，讓預算飆漲，議約的過程 、公文、開會紀錄，其實只要調就有，質疑蔣市府不願去調資料，背後的動機與理由為何 ？是在幫誰遮掩事實？ 針對議員質疑3M頻寬價格是否是用1M700多元乘以倍數算出，陳智菡指出，2016年「GSN VPN 光纖網路（專業型）費率表」，當年1M的月租費為1750元（優惠價1400元）、2M的月 租費3000元（優惠價2400元）、4M的月租費6000元（優惠價4800元）；對照市府於2017年 與台智光簽訂之費率表1M的月租費760元、2M的月租費1,680元、4M的月租費3,040元，相 較當時的GSN費率，確實有較為優惠，另因當時並無訂定3M的月租費，故於2020年依據2M 及4Ｍ推計3M的月租費訂為2280元，介於2M與4Ｍ月租費之間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711452477.A.C47.html
推
03/26 19:29, 1月前 , 1F
不就洩密
03/26 19:29, 1F
推
03/26 19:30, 1月前 , 2F
3M價錢等於1M的3倍 比較不符市場行情
03/26 19:30, 2F
→
03/26 19:30, 1月前 , 3F
完全看不懂這是要討論哪一件爭議
03/26 19:30, 3F
噓
03/26 19:31, 1月前 , 4F
呵
03/26 19:31, 4F
→
03/26 19:31, 1月前 , 5F
看起來就幫你們呀XD
03/26 19:31, 5F
推
03/26 19:32, 1月前 , 6F
川普表示同意 但他被起訴了
03/26 19:32, 6F
噓
03/26 19:32, 1月前 , 7F
小人就是柯騙子啊 看那爛咖現在就在暗算人
03/26 19:32, 7F
→
03/26 19:32, 1月前 , 8F
川普也是把資料幹回家 美帝太可惡了
03/26 19:32, 8F
→
03/26 19:32, 1月前 , 9F
欸奇怪 剛好帶走的公文就是貪汙的案子
03/26 19:32, 9F
→
03/26 19:38, 1月前 , 10F
沒密等哪來的洩密
03/26 19:38, 10F
→
03/26 19:39, 1月前 , 11F
所以你們當八年市長為什麼不處理
03/26 19:39, 11F
→
03/26 19:40, 1月前 , 12F
可能不只這份公文
03/26 19:40, 12F
推
03/26 19:42, 1月前 , 13F
為什麼可以帶走公文？
03/26 19:42, 13F
噓
03/26 19:43, 1月前 , 14F
檢查官應該要介入偵辦了吧 離開市府怎可
03/26 19:43, 14F
→
03/26 19:43, 1月前 , 15F
以帶走這些機密文見
03/26 19:43, 15F
推
03/26 19:43, 1月前 , 16F
公開資料又不是機密文件 塔綠40都
03/26 19:43, 16F
→
03/26 19:44, 1月前 , 17F
低能嗎？
03/26 19:44, 17F
推
03/26 19:44, 1月前 , 18F
2500萬讓很多人開始急了
03/26 19:44, 18F
→
03/26 19:45, 1月前 , 19F
期待柯文哲進土城的那一天拉，如果
03/26 19:45, 19F
→
03/26 19:45, 1月前 , 20F
柯文哲戶頭多2500萬應該可以
03/26 19:45, 20F
推
03/26 19:46, 1月前 , 21F
垃圾不分藍綠
03/26 19:46, 21F
推
03/26 19:47, 1月前 , 22F
難怪民進党那麼痛恨公開透明 還整
03/26 19:47, 22F
→
03/26 19:47, 1月前 , 23F
天機密封存幾十年
03/26 19:47, 23F
推
03/26 19:50, 1月前 , 24F
保母崩潰到無法反駁這份證據
03/26 19:50, 24F
→
03/26 19:51, 1月前 , 25F
中華電信 6固定ip 上傳40M的 也才1842元
03/26 19:51, 25F
→
03/26 19:52, 1月前 , 26F
憑什麼3M的 一個月要 2200 ??????
03/26 19:52, 26F
→
03/26 19:53, 1月前 , 27F
公務員退休可以帶走公文？
03/26 19:53, 27F
推
03/26 19:54, 1月前 , 28F
應該不是帶走 是複印
03/26 19:54, 28F
→
03/26 19:54, 1月前 , 29F
而且公文都有上傳 沒啥保密問題
03/26 19:54, 29F
推
03/26 19:58, 1月前 , 30F
這題 柯摃上議會鬧很大 結果大家突然
03/26 19:58, 30F
→
03/26 19:58, 1月前 , 31F
失憶
03/26 19:58, 31F
推
03/26 20:01, 1月前 , 32F
複印沒問題 但一般人會這樣做嗎？
03/26 20:01, 32F
噓
03/26 20:08, 1月前 , 33F
假民調道歉了嗎？
03/26 20:08, 33F
→
03/26 20:14, 1月前 , 34F
或是有人提供?
03/26 20:14, 34F
推
03/26 20:26, 1月前 , 35F
唉 死忠要什麼時候才能醒呢？
03/26 20:26, 35F
推
03/26 20:27, 1月前 , 36F
這題小草很安靜
03/26 20:27, 36F
推
03/26 20:31, 1月前 , 37F
因為這個就是官商勾結的案子阿 後面給錢
03/26 20:31, 37F
→
03/26 20:31, 1月前 , 38F
2億美金呢
03/26 20:31, 38F
→
03/26 20:31, 1月前 , 39F
的不會怕?
03/26 20:31, 39F
→
03/26 20:32, 1月前 , 40F
郝龍斌簽約後面人不能改 但大家都知道這
03/26 20:32, 40F
→
03/26 20:32, 1月前 , 41F
公司靠山很硬
03/26 20:32, 41F
推
03/26 20:33, 1月前 , 42F
8年處理不了 就低調點
03/26 20:33, 42F
→
03/26 20:33, 1月前 , 43F
要不是有人檢舉檢調抓人 還真的沒證據說
03/26 20:33, 43F
→
03/26 20:33, 1月前 , 44F
他們拿錢
03/26 20:33, 44F
推
03/26 20:37, 1月前 , 45F
公開透明就是誰都可以取得啊
03/26 20:37, 45F
噓
03/26 20:39, 1月前 , 46F
陳真有臉
03/26 20:39, 46F
噓
03/26 20:41, 1月前 , 47F
沒公開的秘密公文又有多少勒
03/26 20:41, 47F
→
03/26 20:42, 1月前 , 48F
每次被媒體捅可憐
03/26 20:42, 48F
推
03/26 20:42, 1月前 , 49F
都說公開資料了,智障繼續跳針
03/26 20:42, 49F
噓
03/26 20:42, 1月前 , 50F
陳就是草包，視檔案法無物
03/26 20:42, 50F
→
03/26 20:43, 1月前 , 51F
柯批就是違反檔案法，還理直氣壯
03/26 20:43, 51F
推
03/26 20:45, 1月前 , 52F
笑死，垃圾藍綠又開始瞎扯
03/26 20:45, 52F
→
03/26 20:46, 1月前 , 53F
小草包女神
03/26 20:46, 53F
推
03/26 20:53, 1月前 , 54F
說洩密的是不是低能兒，民進黨口水吃太多
03/26 20:53, 54F
→
03/26 20:53, 1月前 , 55F
了是不是！難不成都要封存30年？
03/26 20:53, 55F
噓
03/26 21:10, 1月前 , 56F
阿北家裡還藏了多少市府公文，講清楚
03/26 21:10, 56F
推
03/26 21:17, 1月前 , 57F
這些公文哪有問題 有些人不要不懂法律就
03/26 21:17, 57F
→
03/26 21:17, 1月前 , 58F
發言
03/26 21:17, 58F
推
03/26 21:19, 1月前 , 59F
最好笑的就是有人被公文打臉後反而亂質
03/26 21:19, 59F
→
03/26 21:19, 1月前 , 60F
疑別人怎麼有公文
03/26 21:19, 60F
→
03/26 21:19, 1月前 , 61F
果然9.2不倒 台灣不會好
03/26 21:19, 61F
噓
03/26 21:24, 1月前 , 62F
綠網軍很急喔
03/26 21:24, 62F
→
03/26 21:28, 1月前 , 63F
又沒密件封存跟檔案法有甚麼關係
03/26 21:28, 63F
→
03/26 21:28, 1月前 , 64F
大部分資料市府網站上都找得到
03/26 21:28, 64F
→
03/26 21:30, 1月前 , 65F
誰知道新市府會不會吃到民進黨口水 把資
03/26 21:30, 65F
→
03/26 21:31, 1月前 , 66F
料封存30年?
03/26 21:31, 66F
推
03/26 21:52, 1月前 , 67F
多少人離職背黑鍋？
03/26 21:52, 67F
推
03/26 21:57, 1月前 , 68F
蟑螂習慣都要封存30年
03/26 21:57, 68F
推
03/26 21:57, 1月前 , 69F
小草們一致同意，公務員可以偷藏公文
03/26 21:57, 69F
推
03/26 22:01, 1月前 , 70F
藍綠最怕的公開透明就是這樣，完全無法抹黑
03/26 22:01, 70F
→
03/26 22:01, 1月前 , 71F
造假
03/26 22:01, 71F
推
03/26 22:07, 1月前 , 72F
藍綠還是垃圾
03/26 22:07, 72F
推
03/26 22:10, 1月前 , 73F
不能讓市民知道萬安是康安
03/26 22:10, 73F
→
03/26 23:10, 1月前 , 74F
這些公文本來就是公開的，當然可以複印
03/26 23:10, 74F
噓
03/26 23:17, 1月前 , 75F
公開透明走財團後門慶生有登記嗎？
03/26 23:17, 75F
推
03/26 23:44, 1月前 , 76F
推
03/26 23:44, 76F
噓
03/26 23:50, 1月前 , 77F
小草都去哪裡下載這份公開的議價公文
03/26 23:50, 77F
推
03/27 09:02, 1月前 , 78F
推
03/27 09:02, 78F
推
03/27 11:25, 1月前 , 79F
小草哪懂法律 濕父說什麼就是對的啦
03/27 11:25, 79F
→
03/27 17:39, 1月前 , 80F
以後改叫妳陳函了
03/27 17:39, 80F
‣ 更多 DarkKnight 的文章
文章代碼(AID): #1c0h4zn7 (Gossiping)