[問卦] 太平島真的不能用核廢料擴建嗎？

看板Gossiping作者 (星辰)時間1月前 (2024/03/23 12:36), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
很早之前就提出這個想法 完全沒人要理 把核電場的核廢料運到太平島費用 說不定比蓋太陽能發電和風力發電還便宜 國人的願望就是搭船上太平島打卡拍照 捍衛主權 為了防止他國入侵 應在週邊用核廢料填海造地擴建 除了港口是安全的 其他地方都是核廢料輻射區 這樣不會被國際譴責吧！ -- Sent from my Sharp AQUOS R8 pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711168572.A.1EF.html
→
03/23 12:36, 1月前 , 1F
核廢料很毒捏危害後代子孫你要負責ㄇ
03/23 12:36, 1F
太平島哪來的子孫
→
03/23 12:37, 1月前 , 2F
樓上你忘了少子化政策很成功嗎?
03/23 12:37, 2F
→
03/23 12:37, 1月前 , 3F
南海主權國家知道你要蓋核廢場，想開戰就
03/23 12:37, 3F
→
03/23 12:37, 1月前 , 4F
沒意義 還會被公幹
03/23 12:37, 4F
→
03/23 12:37, 1月前 , 5F
說
03/23 12:37, 5F
※ 編輯: kk10519 (39.9.170.11 臺灣), 03/23/2024 12:37:32
→
03/23 12:38, 1月前 , 6F
核廢料最好存放場所是沙漠
03/23 12:38, 6F
推
03/23 12:38, 1月前 , 7F
目前全世界挺核 沒問題吧 挖深一點就是
03/23 12:38, 7F
推
03/23 12:39, 1月前 , 8F
其實你是對的 反正呆丸不在聯合國
03/23 12:39, 8F
→
03/23 12:42, 1月前 , 9F
烏坵也不用放到南海
03/23 12:42, 9F
→
03/23 12:44, 1月前 , 10F
而且其他國家吵屁
03/23 12:44, 10F
推
03/23 12:44, 1月前 , 11F
南海沒地震帶 挖地底存放很安全吧!
03/23 12:44, 11F
→
03/23 12:44, 1月前 , 12F
他們都有核電廠
03/23 12:44, 12F
→
03/23 12:44, 1月前 , 13F
而且台灣實質佔領 怕個屁
03/23 12:44, 13F
→
03/23 12:45, 1月前 , 14F
不想挖就往上蓋啊
03/23 12:45, 14F
推
03/23 12:45, 1月前 , 15F
要放也是放地質是花崗岩的烏坵
03/23 12:45, 15F
推
03/23 12:49, 1月前 , 16F
核廢料少到填不起來
03/23 12:49, 16F
抱歉沒考慮到這件事 這樣應收購全球核廢料 增加一營收 ※ 編輯: kk10519 (39.9.170.11 臺灣), 03/23/2024 12:51:14
→
03/23 12:52, 1月前 , 17F
廢爐渣 營造廢土一堆都能填阿
03/23 12:52, 17F
推
03/23 13:06, 1月前 , 18F
爐渣填海+1，都可以放稻田了
03/23 13:06, 18F
‣ 更多 kk10519 的文章
文章代碼(AID): #1b_bmy7l (Gossiping)