[問卦] 農業用水佔比真的佔大頭嗎?
先上資料和官方資訊
環境資源中心
https://reurl.cc/372zEV
農業部報告
https://reurl.cc/1359Vp
在這些資訊中都會告訴你幾件事
1.全台水庫蓄水量約2百億立方公尺的概念
2.告訴你農業用水佔比約水資源分配的七成,總量約1百多億噸
3.告訴你水資源分配中工業用水約佔1成、民生用水約1.3成,但民生用水逐年增加中,缺的
報告分析時
會告訴你農業用水七成佔比中
農業用水取水來源約70%取自河川水,
10~11%取自水庫水,
其餘地下水抽取或水塘之類來源
還會告訴你農業用水
經灌溉和漁牧用水過程
水資源又回到地下水涵養的作用
更告訴你隨著農業用地縮減水資源涵養功能下降
報告結論會點滴不漏的正面表述告訴你所有資訊,很清楚告訴你全台水資源利用情況
水庫總蓄水量約2百億立方公尺
農業用水量100億立方公尺約佔七成左右
農業用水資源中約70%取自河川水
隨農業用地減少降低水資源涵養功能
民生用水佔比約13%且逐年增加
嗯嗯
好像沒檢討和告訴你什麼
但該告訴你的都告訴你了
特別是告訴你用水大頭就是農業用水
漂亮
可真是如此?
誰知道!
只是報告很有意思而已
取水多少和取自水庫多少
最後在呈現水庫分配比例時農業用水佔比約七成
?!
好像哪裡怪怪的
而水庫配水也一直這樣顯示
水資源調查、農業部和農委會也依舊照樣出報告
??
更神奇的
你會看見許多檢討都是在檢討水是怎樣浪費和污染問題
!!
好像哪裡不對
沒事繼續
很神奇對吧!
PS:
你聽過你吃的米用的灌溉水是哪個水庫水嗎?
我是聽過好山好水、濁水溪的水種的米
還從沒聽過哪個水庫水種出的米!
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711054653.A.D2E.html
※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/22/2024 05:02:27
→
03/22 04:59,
1月前
, 1F
03/22 04:59, 1F
推
03/22 05:01,
1月前
, 2F
03/22 05:01, 2F
→
03/22 05:01,
1月前
, 3F
03/22 05:01, 3F
→
03/22 05:01,
1月前
, 4F
03/22 05:01, 4F
→
03/22 05:01,
1月前
, 5F
03/22 05:01, 5F
→
03/22 05:03,
1月前
, 6F
03/22 05:03, 6F
→
03/22 05:03,
1月前
, 7F
03/22 05:03, 7F
→
03/22 05:03,
1月前
, 8F
03/22 05:03, 8F
推
03/22 05:05,
1月前
, 9F
03/22 05:05, 9F
→
03/22 05:05,
1月前
, 10F
03/22 05:05, 10F
推
03/22 05:35,
1月前
, 11F
03/22 05:35, 11F
→
03/22 05:35,
1月前
, 12F
03/22 05:35, 12F
推
03/22 05:36,
1月前
, 13F
03/22 05:36, 13F
→
03/22 05:36,
1月前
, 14F
03/22 05:36, 14F
推
03/22 05:37,
1月前
, 15F
03/22 05:37, 15F
→
03/22 05:38,
1月前
, 16F
03/22 05:38, 16F
推
03/22 05:41,
1月前
, 17F
03/22 05:41, 17F
→
03/22 05:41,
1月前
, 18F
03/22 05:41, 18F
推
03/22 05:43,
1月前
, 19F
03/22 05:43, 19F
→
03/22 06:03,
1月前
, 20F
03/22 06:03, 20F
你知道你吃的米都愛強調是"哪來的水"嗎?
例如濁水溪的水
你聽過你吃的稻米是引用自某某水庫的水嗎?
你看過灌溉水嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/22/2024 06:12:16
推
03/22 07:08,
1月前
, 21F
03/22 07:08, 21F
→
03/22 07:15,
1月前
, 22F
03/22 07:15, 22F
→
03/22 07:17,
1月前
, 23F
03/22 07:17, 23F
→
03/22 07:18,
1月前
, 24F
03/22 07:18, 24F
→
03/22 07:21,
1月前
, 25F
03/22 07:21, 25F
→
03/22 07:23,
1月前
, 26F
03/22 07:23, 26F
推
03/22 07:24,
1月前
, 27F
03/22 07:24, 27F
→
03/22 07:24,
1月前
, 28F
03/22 07:24, 28F
→
03/22 07:24,
1月前
, 29F
03/22 07:24, 29F
→
03/22 07:24,
1月前
, 30F
03/22 07:24, 30F
→
03/22 07:24,
1月前
, 31F
03/22 07:24, 31F
→
03/22 07:26,
1月前
, 32F
03/22 07:26, 32F
→
03/22 07:27,
1月前
, 33F
03/22 07:27, 33F
推
03/22 07:57,
1月前
, 34F
03/22 07:57, 34F
→
03/22 07:57,
1月前
, 35F
03/22 07:57, 35F
推
03/22 08:57,
1月前
, 36F
03/22 08:57, 36F
→
03/22 08:57,
1月前
, 37F
03/22 08:57, 37F
→
03/22 08:57,
1月前
, 38F
03/22 08:57, 38F
→
03/22 08:57,
1月前
, 39F
03/22 08:57, 39F
邏輯是上
灌溉用水必然取自水渠,水渠水源必然來自河川水圳
水庫必然建在有必然性關係
灌溉用水與河川水圳有必然關係
但因為河川上中游不一定有水庫
所以河川與水庫之間僅有因果關係
灌溉用水與水庫有關係,但不並非農業用水的水源就一定來自水庫
※ 編輯: mazinkisa (223.141.46.215 臺灣), 03/22/2024 11:42:03