[問卦] 中央分隔島為何不用人工草皮？

看板Gossiping作者 (CHUN787)時間1月前 (2024/03/19 12:40), 1月前編輯推噓1(3推 2噓 5→)
留言10則, 8人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 中央分隔島主要是用途為區分行車方向，分隔快慢車道，導引車流供行人臨時庇護及設置交通管制設施 當然也有人說是用來阻擋三寶用 常常看到中央分隔島雜草到處都是 矮樹木也是雜亂 甚至煙頭 飲料罐 垃圾都有 清掃垃圾基本上都會有遺漏 如果鋪水泥不美觀 為何不鋪上人工草皮 人工草皮排水好 又不會長草 還兼具美觀 垃圾可以馬上看到 不會卡在矮樹上或草縫中 對公家單位應該更好管理 不用割草與樹木維護費用 還是有縣市已經採用？ ----- Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N002S. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710823204.A.A1A.html
推
03/19 12:40, 1月前 , 1F
不能再花錢給人整理
03/19 12:40, 1F
→
03/19 12:40, 1月前 , 2F
颱風整塊被吹起來
03/19 12:40, 2F
※ 編輯: CHUN787 (118.231.176.199 臺灣), 03/19/2024 12:41:06 ※ 編輯: CHUN787 (118.231.176.199 臺灣), 03/19/2024 12:41:49
噓
03/19 12:42, 1月前 , 3F
種假東西當作綠化，那乾脆都拆掉
03/19 12:42, 3F
本來就是交通管制設施，美化也不是主要，個人更贊同鋪水泥更好更方便管理
→
03/19 12:42, 1月前 , 4F
根本不應該種樹 阻擋視線有夠低能
03/19 12:42, 4F
推
03/19 12:43, 1月前 , 5F
乾脆出租給阿婆種菜算了
03/19 12:43, 5F
→
03/19 12:43, 1月前 , 6F
連矮樹叢都不應該...馬的 以前大家都開卡車
03/19 12:43, 6F
→
03/19 12:43, 1月前 , 7F
*以為
03/19 12:43, 7F
※ 編輯: CHUN787 (118.231.176.199 臺灣), 03/19/2024 12:44:12
推
03/19 12:45, 1月前 , 8F
跟便當裡的綠色塑膠葉有像
03/19 12:45, 8F
噓
03/19 12:51, 1月前 , 9F
莫忘草皮救了封控時期的上海人
03/19 12:51, 9F
→
03/19 14:42, 1月前 , 10F
人工草皮無法擋住對向的遠光燈
03/19 14:42, 10F
‣ 更多 CHUN787 的文章
文章代碼(AID): #1b-HSaeQ (Gossiping)