[新聞] 他見文組畢業都低薪…翻身就靠「這1行」！過來人急勸退：變又窮又忙
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
民視
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
生活中心／周孟漢報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
他見文組畢業都低薪…翻身就靠「這1行」！過來人急勸退：變又窮又忙
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
每個人在求學過程當中，都會遇到要選文組或理組的狀況，而在台灣來說，大多人都認為
文組比起理組來得更沒前途。對此，就有位歷史系畢業的網友發文，表示自己順利考到公
務員，但同學們都是從事其他薪資較低的行業，讓他不禁感嘆「唯有考公職才有機會翻身
」，文章曝光後引發網友熱烈討論。
1名網友在《Dcard》以「公職是文組翻身的唯一出路」為題發文，透露自己大學時就讀歷
史系，自己在學期間對歷史沒興趣，也沒學多好，畢業後除了服務業及餐飲業外，根本找
不到合適的工作，無奈之下只好去考公職，不過最近跟大學同學聚會後，發現歷史系畢業
的朋友中，一半以上都是去當保全、去麥當勞或小7上班，幾乎都是低薪的服務業居多，
讓他不禁感嘆「相形之下我念公職領的薪水卻比較高」。
原PO認為「從事公務員的各位，九成應該都是大學念文組科系（比如中文、歷史及哲學等
科系），畢業後不想從事教職或學術研究，又因為大學所學的內容無法進入民間企業，又
不想屈就服務業才會考公職」，感嘆「台灣企業對文組而言，在薪資方面是真的非常不友
善，唯有考公職才有機會翻身」。
文章曝光後，立刻引發網友熱議，「公職翻身？眼光也太狹隘了吧，除非考上司法官，不
然高考薪水能翻什麼身？」、「台北公司的行政人員薪水都比高考高，文組要翻身真的只
能拚特考」、「從窮人翻身成為又窮又忙的人嗎」、「公務員不是靠中彩券頭獎翻身的」
、「公職的薪水幾乎萬年不變，真的穩定，但通膨（薪資和物價）不是啊」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024318W0203
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710765388.A.31E.html
噓
03/18 20:36,
1月前
, 1F
03/18 20:36, 1F
→
03/18 20:37,
1月前
, 2F
03/18 20:37, 2F
噓
03/18 20:39,
1月前
, 3F
03/18 20:39, 3F
推
03/18 20:40,
1月前
, 4F
03/18 20:40, 4F
噓
03/18 20:41,
1月前
, 5F
03/18 20:41, 5F
推
03/18 20:42,
1月前
, 6F
03/18 20:42, 6F
→
03/18 20:42,
1月前
, 7F
03/18 20:42, 7F
噓
03/18 20:42,
1月前
, 8F
03/18 20:42, 8F
推
03/18 20:43,
1月前
, 9F
03/18 20:43, 9F
→
03/18 20:45,
1月前
, 10F
03/18 20:45, 10F
推
03/18 20:46,
1月前
, 11F
03/18 20:46, 11F
→
03/18 20:52,
1月前
, 12F
03/18 20:52, 12F
→
03/18 20:52,
1月前
, 13F
03/18 20:52, 13F
→
03/18 20:56,
1月前
, 14F
03/18 20:56, 14F
→
03/18 21:52,
1月前
, 15F
03/18 21:52, 15F
→
03/18 21:52,
1月前
, 16F
03/18 21:52, 16F
→
03/18 22:53,
1月前
, 17F
03/18 22:53, 17F