[問卦] 為何社福單位都是民間在做，不是政府？

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間1月前 (2024/03/17 19:29), 編輯推噓9(10推 1噓 43→)
留言54則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
女口是頁 這次兒福出包 顯示了這些社福單位交給民間來做的問題 缺乏監督 、資源分配不均 為什麼這些社福單位 幾乎都是民間在做 而不是政府呢？ 我們政府明明很有錢 台股2萬點 社福這塊還要民間來支援 不是很奇怪嗎？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710674980.A.11C.html
→
03/17 19:29, 1月前 , 1F
不要與民爭利
03/17 19:29, 1F
→
03/17 19:30, 1月前 , 2F
都有好咩
03/17 19:30, 2F
→
03/17 19:30, 1月前 , 3F
因爲民眾不想他的稅金花在這
03/17 19:30, 3F
推
03/17 19:30, 1月前 , 4F
民脂民膏
03/17 19:30, 4F
推
03/17 19:30, 1月前 , 5F
阿姨聽到了
03/17 19:30, 5F
→
03/17 19:30, 1月前 , 6F
什麼都要政府做，要你們這些死老百姓幹
03/17 19:30, 6F
→
03/17 19:31, 1月前 , 7F
嘛?嘻嘻
03/17 19:31, 7F
推
03/17 19:31, 1月前 , 8F
民間可以募款
03/17 19:31, 8F
→
03/17 19:32, 1月前 , 9F
我覺得兒童要政府自己做，其他服民間啦
03/17 19:32, 9F
→
03/17 19:32, 1月前 , 10F
這就是洗錢的好手段，明明是政府出錢，
03/17 19:32, 10F
→
03/17 19:33, 1月前 , 11F
但是卻都以民間的名義在執行，很明顯就
03/17 19:33, 11F
→
03/17 19:33, 1月前 , 12F
是在規避監督，順便養肥貓。
03/17 19:33, 12F
推
03/17 19:35, 1月前 , 13F
因爲政府沒有人力
03/17 19:35, 13F
→
03/17 19:36, 1月前 , 14F
因為賺錢
03/17 19:36, 14F
推
03/17 19:36, 1月前 , 15F
監察院糾正過衛福部整天外包，但衛福
03/17 19:36, 15F
→
03/17 19:36, 1月前 , 16F
部直接無視掉
03/17 19:36, 16F
→
03/17 19:38, 1月前 , 17F
大政府 小政府
03/17 19:38, 17F
→
03/17 19:38, 1月前 , 18F
沒有人力可以開缺啊，數位部都砸錢了
03/17 19:38, 18F
→
03/17 19:40, 1月前 , 19F
左手拿補助，右手拿捐款
03/17 19:40, 19F
→
03/17 19:43, 1月前 , 20F
政府補助表示
03/17 19:43, 20F
推
03/17 19:44, 1月前 , 21F
03/17 19:44, 21F
→
03/17 19:44, 1月前 , 22F
省錢又不用擔責任啊
03/17 19:44, 22F
→
03/17 19:45, 1月前 , 23F
政府出錢不監督的好方法
03/17 19:45, 23F
→
03/17 19:46, 1月前 , 24F
承接政府案 社福團體還要付自籌款 幾年前
03/17 19:46, 24F
→
03/17 19:46, 1月前 , 25F
展望會一度放棄承接113但 展望會不接 誰能
03/17 19:46, 25F
→
03/17 19:46, 1月前 , 26F
接？最後也是基於使命責任 繼續做
03/17 19:46, 26F
推
03/17 19:46, 1月前 , 27F
這樣就不能執行錯誤政策啦
03/17 19:46, 27F
噓
03/17 19:47, 1月前 , 28F
兩萬點關政府有錢屁事
03/17 19:47, 28F
→
03/17 19:48, 1月前 , 29F
一直都有監督，但有沒有做到而已
03/17 19:48, 29F
推
03/17 20:08, 1月前 , 30F
台灣社福機構有些真的很好，但有些看起來
03/17 20:08, 30F
→
03/17 20:08, 1月前 , 31F
就是某些政黨酬庸的組織
03/17 20:08, 31F
→
03/17 20:08, 1月前 , 32F
這些政治董事長，理事長享有特權不受監督
03/17 20:08, 32F
→
03/17 20:08, 1月前 , 33F
很扯
03/17 20:08, 33F
→
03/17 20:09, 1月前 , 34F
其實個人不是沒愛心，但是個人寧願和孤苦
03/17 20:09, 34F
→
03/17 20:09, 1月前 , 35F
老人買玉蘭花，覺得自食其力，直接錢到此
03/17 20:09, 35F
→
03/17 20:09, 1月前 , 36F
人手上，也不會捐錢給這些社福團體
03/17 20:09, 36F
→
03/17 20:10, 1月前 , 37F
因為我覺得平常人民有繳稅阿，只要稅金不
03/17 20:10, 37F
→
03/17 20:10, 1月前 , 38F
要亂花，本來就可以用做社福開銷
03/17 20:10, 38F
→
03/17 20:11, 1月前 , 39F
為什麼善良的人就該被剝兩層皮，而且鬼島
03/17 20:11, 39F
→
03/17 20:11, 1月前 , 40F
這些慈善組織的監督機制等於廢物，慈悲要
03/17 20:11, 40F
→
03/17 20:12, 1月前 , 41F
有智慧
03/17 20:12, 41F
→
03/17 20:15, 1月前 , 42F
那個什麼兒負聯盟，什麼守護小孩，結果講
03/17 20:15, 42F
→
03/17 20:15, 1月前 , 43F
那麼高調，花好幾億搞辦公室，給愷愷屍袋
03/17 20:15, 43F
→
03/17 20:15, 1月前 , 44F
是500元，什麼鬼啊，一點做人最基本的良善
03/17 20:15, 44F
→
03/17 20:15, 1月前 , 45F
和感情都沒有，是它們行政疏失造成這起事
03/17 20:15, 45F
→
03/17 20:15, 1月前 , 46F
件，
03/17 20:15, 46F
→
03/17 20:15, 1月前 , 47F
我們不相干的人都有同理共感之心，但它們
03/17 20:15, 47F
→
03/17 20:15, 1月前 , 48F
勒，
03/17 20:15, 48F
→
03/17 20:16, 1月前 , 49F
很難形容個人感受，覺得台灣不是文明社會
03/17 20:16, 49F
→
03/17 20:16, 1月前 , 50F
，上層人士很糟糕
03/17 20:16, 50F
推
03/17 20:20, 1月前 , 51F
覺得他自食其力很腳踏實地，而且年紀大不
03/17 20:20, 51F
→
03/17 20:20, 1月前 , 52F
容易，更正
03/17 20:20, 52F
→
03/17 21:11, 1月前 , 53F
政府很忙
03/17 21:11, 53F
推
03/18 20:28, 1月前 , 54F
因為可以募款有龐大利益阿
03/18 20:28, 54F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1bzjGa4S (Gossiping)