[問卦] 基礎科學研究的未來在中國?

看板Gossiping作者 (建築師巴布)時間1月前 (2024/03/17 12:39), 編輯推噓9(13推 4噓 37→)
留言54則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
很多人批評中國的一個觀點是說 中國基礎研究比不上美國 但這一個印象應該會開始被反轉了 如果你去查國際奧林匹亞競賽成績 從1990年代開始 第一名幾乎都是由中國壟斷 從科學研究的基層開始中國就遠遠領先西方國家 這是不是意味著過往中國基礎研究能量不足的這一印象即將被打破 有掛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.238.53 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710650346.A.FEA.html
→
03/17 12:39, 1月前 , 1F
高中生玩的家家酒
03/17 12:39, 1F
噓
03/17 12:39, 1月前 , 2F
競賽都有標準答案啊
03/17 12:39, 2F
→
03/17 12:40, 1月前 , 3F
基礎科學跟業界無法銜接 一點用都沒有
03/17 12:40, 3F
推
03/17 12:40, 1月前 , 4F
是 遙遙領先
03/17 12:40, 4F
→
03/17 12:40, 1月前 , 5F
美國的外星黑科技早就領先民生五十年以
03/17 12:40, 5F
→
03/17 12:40, 1月前 , 6F
便宜的科研勞動人口讚讚
03/17 12:40, 6F
→
03/17 12:40, 1月前 , 7F
上
03/17 12:40, 7F
→
03/17 12:41, 1月前 , 8F
新冷戰
03/17 12:41, 8F
→
03/17 12:41, 1月前 , 9F
還沒下放到家戶民間
03/17 12:41, 9F
推
03/17 12:42, 1月前 , 10F
中國那些得獎的最後大多數都還是去美國當
03/17 12:42, 10F
噓
03/17 12:42, 1月前 , 11F
問就是中國贏兩次 贏麻了
03/17 12:42, 11F
→
03/17 12:42, 1月前 , 12F
教授或工作了
03/17 12:42, 12F
推
03/17 12:42, 1月前 , 13F
03/17 12:42, 13F
→
03/17 12:43, 1月前 , 14F
樓上，現在美國不少中國數學家都是做得很
03/17 12:43, 14F
→
03/17 12:43, 1月前 , 15F
不錯的。有沒有奧數哪有這麼嚴重
03/17 12:43, 15F
推
03/17 12:43, 1月前 , 16F
反正中國未來幾年都是世界主角啦
03/17 12:43, 16F
→
03/17 12:43, 1月前 , 17F
美國看到晶片封鎖打不死 華為 嚇死
03/17 12:43, 17F
→
03/17 12:44, 1月前 , 18F
現在瘋狂抵制中國
03/17 12:44, 18F
→
03/17 12:44, 1月前 , 19F
有經過奧數訓練能得獎的，能力根本不差。
03/17 12:44, 19F
→
03/17 12:44, 1月前 , 20F
只是看他們後來願不願意再投入而已
03/17 12:44, 20F
→
03/17 12:44, 1月前 , 21F
基礎科學你說的是牛頓物理嗎？XD
03/17 12:44, 21F
推
03/17 12:44, 1月前 , 22F
美國隊，嘻嘻
03/17 12:44, 22F
→
03/17 12:44, 1月前 , 23F
03/17 12:44, 23F
→
03/17 12:45, 1月前 , 24F
這幾屆費爾茲獎，不少得主也是有奧數拿牌
03/17 12:45, 24F
→
03/17 12:45, 1月前 , 25F
的
03/17 12:45, 25F
→
03/17 12:45, 1月前 , 26F
一直把奧數妖魔化根本就是低能兒
03/17 12:45, 26F
→
03/17 12:46, 1月前 , 27F
這些人後來大部分都留美，所以哪邊強？
03/17 12:46, 27F
推
03/17 12:48, 1月前 , 28F
中國也沒在投資基礎科學吧要做要求歐洲
03/17 12:48, 28F
→
03/17 12:48, 1月前 , 29F
美國
03/17 12:48, 29F
推
03/17 12:49, 1月前 , 30F
對啊 所以仍然不在中國XD
03/17 12:49, 30F
→
03/17 12:49, 1月前 , 31F
基礎科學就是花大錢做一堆沒有用的怪
03/17 12:49, 31F
→
03/17 12:49, 1月前 , 32F
事
03/17 12:49, 32F
推
03/17 12:50, 1月前 , 33F
金融能力差最後還是輸了
03/17 12:50, 33F
→
03/17 12:52, 1月前 , 34F
比賽跟研究是兩回事
03/17 12:52, 34F
推
03/17 12:53, 1月前 , 35F
是兩回事但是仍然有相關
03/17 12:53, 35F
→
03/17 12:55, 1月前 , 36F
參加比賽得獎就是能力比一般人強。只是在
03/17 12:55, 36F
→
03/17 12:55, 1月前 , 37F
這過程中，如果熱情被磨滅就很難做研究。
03/17 12:55, 37F
→
03/17 12:55, 1月前 , 38F
研究的題目不像比賽題目是能有一個方向一
03/17 12:55, 38F
→
03/17 12:55, 1月前 , 39F
定做的出來。需要更大的耐心。在黑迷宮模
03/17 12:55, 39F
→
03/17 12:55, 1月前 , 40F
出出路需要更多耐心和毅力
03/17 12:55, 40F
推
03/17 12:57, 1月前 , 41F
基礎科學就是要跟政府要一堆錢做看起
03/17 12:57, 41F
→
03/17 12:57, 1月前 , 42F
來沒用實踐上也沒用的事情台灣跟中國
03/17 12:57, 42F
→
03/17 12:57, 1月前 , 43F
不幹這種事
03/17 12:57, 43F
推
03/17 13:20, 1月前 , 44F
幫美國培育人才而已也在爽
03/17 13:20, 44F
推
03/17 13:25, 1月前 , 45F
人材外流，嘻嘻
03/17 13:25, 45F
→
03/17 13:47, 1月前 , 46F
競賽跟研究是兩回事，但中國對基礎研
03/17 13:47, 46F
→
03/17 13:47, 1月前 , 47F
究的重視程度比台灣好，但要超越美國
03/17 13:47, 47F
推
03/17 13:47, 1月前 , 48F
說中國沒在投資基礎科學的究竟有沒有客觀
03/17 13:47, 48F
→
03/17 13:47, 1月前 , 49F
還早
03/17 13:47, 49F
→
03/17 13:47, 1月前 , 50F
的看數據，目前數理化領域中國科學發展這
03/17 13:47, 50F
→
03/17 13:47, 1月前 , 51F
麼強勢，怎麼會覺得中國沒投入
03/17 13:47, 51F
噓
03/17 14:14, 1月前 , 52F
你怎麼不查這30年了諾貝爾奬中國出了
03/17 14:14, 52F
→
03/17 14:14, 1月前 , 53F
幾個？ 那個奧數就靠補習上去的而已
03/17 14:14, 53F
噓
03/17 14:14, 1月前 , 54F
贏在起跑點 落後在終點
03/17 14:14, 54F
‣ 更多 Imotucc 的文章
文章代碼(AID): #1bzdFg_g (Gossiping)