[新聞] 國際燃料價格降!漲電價合理嗎?台電回應了

看板Gossiping作者時間1月前 (2024/03/16 15:23), 編輯推噓7(14722)
留言43則, 30人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 東森新聞 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳耿閔 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 國際燃料價格降!漲電價合理嗎?台電回應了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 針對15日有立委質詢時提及國際燃料價格下降電價卻調漲一事,台電表示,近期燃料價格 雖回穩,但相較俄烏戰爭前仍處高點。燃料成本影響電價甚鉅,電價調整是為適當反映合 理成本。 台電指出,台電發購電燃料成本已連續兩年高達6000億以上,相較俄烏戰爭前的燃料支出 增加超過1倍。近期國際燃料價格雖有回穩,但仍處於高點,以燃煤來看,2022年平均國 際燃煤價格飆漲至每公噸約370美元的高點,近期每公噸約135美元,仍遠高於疫情爆發前 5年(2015~2019 年)平均約80美元。 而燃氣部分,台電公司發電所需天然氣均向中油公司採購,並以中油每月公告之天然氣牌 價計價。中油公司天然氣採購多為長約,而長約價格主要與國際布蘭特(Brent)原油價 格連動,Brent油價在俄烏戰爭後最高曾達一桶約120美元,近期價格約80~85美元,仍高 於疫情發生前5年(2015~2019 年)平均約60美元水準,可見燃料成本仍屬高檔。目前中 油公司天然氣牌價為一立方公尺15元,也高於疫情前平均約8元之水準。 而針對立委批評台電外購綠電造成電價調漲,台電說明,國際上為了擴大民間參與綠能建 設,普遍採用綠能躉購制度,且台電外購綠電總量占比小,台電虧損係因國際燃料價格大 漲所致。 台電表示,使用綠電已是國際趨勢,也成為國家產業剛性需求,綠電的價值不能單純跟其 他發電方式比,而是需要從產業的硬性需求程度來比。近年隨著再生能源發展,躉購費率 逐漸下降,太陽光電費率從2010年每度11.75元大幅下降至去年的4.38元;離岸風電費率 亦從2017年每度6.04元下降至去年4.5元。且隨著企業的綠電需求日益增加,越來越多的 業者開始選擇賣給民間企業,就不須台電支出。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/WRKbLL 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.209.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710573788.A.158.html

03/16 15:24, 1月前 , 1F
好,我信了
03/16 15:24, 1F

03/16 15:24, 1月前 , 2F
亂廢核4 狂燒天然氣 都是dpp搞出來的
03/16 15:24, 2F

03/16 15:25, 1月前 , 3F
台灣價值
03/16 15:25, 3F

03/16 15:25, 1月前 , 4F
一定跟你說之前凍漲 現在降也不夠低
03/16 15:25, 4F

03/16 15:25, 1月前 , 5F
光電的濫墾濫開發
03/16 15:25, 5F

03/16 15:26, 1月前 , 6F
選舉完了,誰理你啊
03/16 15:26, 6F

03/16 15:26, 1月前 , 7F
根據台灣價值 電價太便宜了
03/16 15:26, 7F

03/16 15:26, 1月前 , 8F
核四嚴重虧損 什麼時候才要認列?
03/16 15:26, 8F

03/16 15:27, 1月前 , 9F
燃料價格仍處高點(X),我就是要漲價(
03/16 15:27, 9F

03/16 15:27, 1月前 , 10F
O)。
03/16 15:27, 10F

03/16 15:29, 1月前 , 11F
問王美花啊 說買到比俄羅斯還便宜的燃氣
03/16 15:29, 11F

03/16 15:30, 1月前 , 12F
是買到哪裡去?
03/16 15:30, 12F

03/16 15:30, 1月前 , 13F
跟早餐店加蛋是一樣的道理
03/16 15:30, 13F

03/16 15:32, 1月前 , 14F
核四不處理,台電說話需要信?
03/16 15:32, 14F

03/16 15:33, 1月前 , 15F
反正就520前把一些髒活都幹一幹
03/16 15:33, 15F

03/16 15:34, 1月前 , 16F
合理啊 雲豹是不用賺484
03/16 15:34, 16F

03/16 15:34, 1月前 , 17F
便宜的電還在海上,請支綠氣飽台路線。
03/16 15:34, 17F

03/16 15:36, 1月前 , 18F
所以比俄羅斯便宜的天然氣在哪?
03/16 15:36, 18F

03/16 15:40, 1月前 , 19F

03/16 15:40, 1月前 , 20F

03/16 15:41, 1月前 , 21F

03/16 15:42, 1月前 , 22F
只有40%會聽這幹話
03/16 15:42, 22F

03/16 15:53, 1月前 , 23F
其他國沒雲豹啊
03/16 15:53, 23F

03/16 16:05, 1月前 , 24F
不對,俄烏當時政府說沒影響欸
03/16 16:05, 24F

03/16 16:06, 1月前 , 25F
重啟核電也是國際趨勢啊!怎麼沒看你重啟
03/16 16:06, 25F

03/16 16:22, 1月前 , 26F
投票時40%還是乖乖歸隊
03/16 16:22, 26F

03/16 16:24, 1月前 , 27F
這件事情是現在才知道的嗎?烏克蘭
03/16 16:24, 27F

03/16 16:24, 1月前 , 28F
戰爭打多久了?那個時候還不趕快以
03/16 16:24, 28F

03/16 16:24, 1月前 , 29F
核養綠會弄到現在這樣?多少學者出
03/16 16:24, 29F

03/16 16:24, 1月前 , 30F
來講了?講多久了?
03/16 16:24, 30F

03/16 16:28, 1月前 , 31F
民進黨的油電雙漲是抗中保台的
03/16 16:28, 31F

03/16 16:28, 1月前 , 32F
跟國民黨的不同
03/16 16:28, 32F

03/16 16:35, 1月前 , 33F
燃料降 但是買綠電漲啊!懂不懂啊!?
03/16 16:35, 33F

03/16 16:42, 1月前 , 34F
不漲 黨賺什麼
03/16 16:42, 34F

03/16 16:51, 1月前 , 35F
習慣用稅金補貼台電掩蓋電價反應不了
03/16 16:51, 35F

03/16 16:51, 1月前 , 36F
成本的事實 騙騙死忠的電價不漲 現在
03/16 16:51, 36F

03/16 16:51, 1月前 , 37F
洞越補越大才只好開始漲電價
03/16 16:51, 37F

03/16 16:57, 1月前 , 38F
又在洗地
03/16 16:57, 38F

03/16 17:31, 1月前 , 39F
民進黨還沒吃飽
03/16 17:31, 39F

03/16 17:33, 1月前 , 40F
當初誇下海口說簽約價格更便宜那位是
03/16 17:33, 40F

03/16 17:33, 1月前 , 41F
03/16 17:33, 41F

03/16 17:42, 1月前 , 42F
蓋核四的都沒還去關
03/16 17:42, 42F

03/16 18:20, 1月前 , 43F
民進黨經濟不分燃料高低,都要拼的
03/16 18:20, 43F
文章代碼(AID): #1bzKZS5O (Gossiping)