[新聞] 罷免謝國樑 柯：法律問題不要政治解決已回收

看板Gossiping作者 (新血)時間2年前 (2024/03/16 13:52), 編輯推噓8(10推 2噓 24→)
留言36則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
罷免謝國樑 柯：法律問題不要政治解決 2024/03/16 中國時報 楊亞璇 陳薏云 基隆東岸商場陷入產權爭議，NET（主富服裝公司）與基隆市政府都主張擁有商場建物產 權。公民團體「山海公民拆樑行動」展開第1階段罷免基隆市長謝國樑，對此，民眾黨主 席柯文哲15日直言，法律問題不要政治解決，若因這件事情就要去搞罷免，不具正當性。 藍委也說，不應透過情緒、仇恨去操作罷免，並點名前基隆市長、內政部長林右昌說清楚 ，別東扯西扯。 針對NET與基市府的紛爭，柯文哲指出，政府跟廠商簽約，不管是BOT、OT或ROT，如果後 來有變更、多蓋什麼，議約應該要重新訂定，不可以現在簽一個約，簽完約後又去蓋一大 堆東西，都不算錢或不算產權，這是有問題的。 柯文哲說，基隆市政府在林右昌時代都發建照、使照給NET，蓋完以後怎麼沒有做產權登 記？這案子裡面疑問重重，太奇怪了。 對於罷免謝國樑一事，柯強調，法律問題不要政治解決，有產權的爭議就法律去解決，要 搞成這種政黨對立、再去搞罷免，是增加社會成本，如果這件事情就要去搞罷免，不具正 當性，法律問題為什麼不法律解決？搞成政治解決。 國民黨立委林沛祥也說，應該先把法律上有問題的地方一一釐清，而不是透過情緒、仇恨 去操作罷免。真正有違法疑慮的是林右昌，究竟NET有什麼關係，可以允許它增建商場， 回到問題本質是法律事件，請林右昌說清楚，不要東扯西扯。 林沛祥強調，如果要體現民意，應該是讓他落選而不是罷免，不論藍綠都一樣，罷免只是 情緒性發洩，台灣的民主已產生歪風，只要輿論夠強、附和人夠多，就可以造成風潮，甚 至凌駕法律。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240316000367-260118?chdtv 阿北講得真好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710568356.A.EFE.html
推
03/16 13:54, 2年前 , 1F
問題不就在 net擅自在政府不動產上
03/16 13:54, 1F
→
03/16 13:54, 2年前 , 2F
擅自增建
03/16 13:54, 2F
推
03/16 13:54, 2年前 , 3F
閩南人內鬥啊
03/16 13:54, 3F
→
03/16 13:54, 2年前 , 4F
導致增建的產權歸屬問題喬不攏嗎？
03/16 13:54, 4F
→
03/16 13:54, 2年前 , 5F
事實是,法律+政治一起解決
03/16 13:54, 5F
噓
03/16 13:54, 2年前 , 6F
綠營才懶得理你
03/16 13:54, 6F
噓
03/16 13:55, 2年前 , 7F
03/16 13:55, 7F
→
03/16 13:55, 2年前 , 8F
net 就吃相難看 生意作成這樣 可憐哪~
03/16 13:55, 8F
→
03/16 13:55, 2年前 , 9F
那這幾個就是要法律來處理不是嗎？哭目
03/16 13:55, 9F
→
03/16 13:56, 2年前 , 10F
一堆社會案件沒人鳥 net就要罷免 是基隆四
03/16 13:56, 10F
→
03/16 13:56, 2年前 , 11F
君子？
03/16 13:56, 11F
→
03/16 13:57, 2年前 , 12F
罷啊，民進黨選輸就提罷免是慣例
03/16 13:57, 12F
→
03/16 13:57, 2年前 , 13F
被後有沒有某黨的手在運作啊
03/16 13:57, 13F
推
03/16 13:57, 2年前 , 14F
法律就站不住腳當然只好政治操弄啊
03/16 13:57, 14F
→
03/16 13:58, 2年前 , 15F
那個公民團體其實只是某黨的側翼啊XD
03/16 13:58, 15F
→
03/16 13:58, 2年前 , 16F
養一堆側翼錢都哪裡來的？ xx基金會？
03/16 13:58, 16F
推
03/16 13:58, 2年前 , 17F
選舉選不贏 法律也吵不贏 就罷免看看
03/16 13:58, 17F
→
03/16 13:59, 2年前 , 18F
有沒有機會
03/16 13:59, 18F
→
03/16 13:59, 2年前 , 19F
一開始謝有用法律問題嗎????????
03/16 13:59, 19F
→
03/16 13:59, 2年前 , 20F
不徵社工徵網軍 是要拿錢開位子養人嗎
03/16 13:59, 20F
→
03/16 13:59, 2年前 , 21F
反正某黨暗中資助，失敗也無所謂
03/16 13:59, 21F
→
03/16 14:00, 2年前 , 22F
還在法律 市長直接想私下硬弄當沒看到
03/16 14:00, 22F
推
03/16 14:01, 2年前 , 23F
柯文哲回頭就會馬上找補選的人選了
03/16 14:01, 23F
推
03/16 14:02, 2年前 , 24F
NET法律上穩輸啊：）只能靠政治炒
03/16 14:02, 24F
→
03/16 14:02, 2年前 , 25F
作看看能不能逆轉
03/16 14:02, 25F
→
03/16 14:04, 2年前 , 26F
這罷免的圖示越看越像割藍委運動
03/16 14:04, 26F
→
03/16 14:05, 2年前 , 27F
看看自己貪安
03/16 14:05, 27F
→
03/16 14:09, 2年前 , 28F
田寮河西定河再給50年弄得好嗎?
03/16 14:09, 28F
→
03/16 14:13, 2年前 , 29F
我以後也要租塊空地蓋房子霸佔一輩子
03/16 14:13, 29F
推
03/16 14:23, 2年前 , 30F
鬧的有糖吃啊，甜甜的
03/16 14:23, 30F
→
03/16 14:24, 2年前 , 31F
人民行使罷免權還要被嘴喔
03/16 14:24, 31F
推
03/16 14:38, 2年前 , 32F
就是法律上基隆市府沒問題 才要政治解決啊
03/16 14:38, 32F
推
03/16 15:17, 2年前 , 33F
不知道是誰法律問題用警察偷襲
03/16 15:17, 33F
推
03/16 19:29, 2年前 , 34F
2026選戰提早開打
03/16 19:29, 34F
→
03/17 08:31, 2年前 , 35F
快笑死，大日都沒說話了
03/17 08:31, 35F
→
03/17 08:32, 2年前 , 36F
NET跟市府什麼合約都沒有
03/17 08:32, 36F
‣ 更多 a121919103 的文章
文章代碼(AID): #1bzJEax- (Gossiping)