[問卦] 社工圈對於兒盟的看法？

看板Gossiping作者 (夢遊吉他睡著)時間1月前 (2024/03/13 23:08), 1月前編輯推噓28(34推 6噓 66→)
留言106則, 44人參與, 1月前最新討論串1/1
太報那則新聞過於聳動先不上車 但看到有位在社工圈的人對於兒盟的看法 https://i.imgur.com/fm0sz9N.jpg
黃堤 順著粉專主的貼文，我就趁勢稍微表達一下看法。 我個人先從結構性問題概述一下，首先，兒盟的前身是救總，救總為了避免不當黨產被執政黨追回國庫，運用方法移轉給了兒盟。 第二，兒盟在我們社工圈是大家戲稱的社工界台積電，薪資待遇棒和工作內容單純（因為自己有資金可用，因此不太參加公部門的標案，會只做 #有畫面好募款的項目 ，而且臺灣捐款人對兒童這個服務對象的募款完全沒有抵抗力），跟公職社工做比較，公職社工除了司法責任之外，還有消磨他們工作熱情的長官交辦事項。#小型法人團體的社工則很看所屬法人管理階層的人品了 第三，在該單位工作的社工，還可以區分有裙帶的跟沒裙帶的，細節因為跟公眾利益無關，我就不進一步描述了。 然後，順著第三點，開始描述本事件的一些時序，12月發生，保姆就被羈押了。然後幾個月後，才敲鑼打鼓逮捕那位收出養該幼童的主責社工。 媒體這幾個月靜悄悄，直到事件持續被殯葬業者和幼童親屬揭露引起社會大眾的關注之後，業務機關才對該社工進行逮捕，而且逮捕的理由很明顯，就是服務紀錄有捏造、變造的刑事犯罪嫌疑，這個部分我會呼籲該社工，本著良心說出事實，才是最佳選擇。 然後，也鼓勵關心這件事情的民眾、專門領域人士、社工圈要透過這次事件，讓掛羊頭賣狗肉的人民團體跟法人團體，越來越沒有生存空間。 ———— 文章條理分明、邏輯清楚 也釐清了時間軸 檢警並不是三月才開始調查十二月底發生的虐童案 虐童致死的保姆在事發當下就已經被羈押了 但卻是在家屬親友與葬儀社揭露被虐細節引起大眾關注 我沒搞錯的話 甚至是家屬與社工的對話記錄公開後 才大動作調查移送該名社工。 能夠以刑事罪逮捕想必是有明確的證據 為什麼事發當下沒有立刻配合調查明明是身處第一線、應該是最清楚狀況的社工呢？ 又是誰提出要「上銬」移送，給媒體拍得清清楚楚 造成社會輿論從兒盟負責的出養案，轉移到社工個人的職責上呢？ 我也不知道 不過因為一名怠忽職守的社工使得自己的職業名譽受損 有沒有社工圈的人有更多看法？ https://www.facebook.com/100001008145376/posts/pfbid0kXVgxBb31XpWFrng9bL1ZBv8rSb https://reurl.cc/09q40A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.8.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710342524.A.50A.html
推
03/13 23:09, 1月前 , 1F
有個80萬交保的 老闆要下庄了嗎
03/13 23:09, 1F
推
03/13 23:09, 1月前 , 2F
社工圈不團結
03/13 23:09, 2F
→
03/13 23:10, 1月前 , 3F
社工圈喊團結 結果發現沒多少人
03/13 23:10, 3F
※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 03/13/2024 23:10:47
推
03/13 23:10, 1月前 , 4F
FB 現在在傳的那篇好像就是在兒福工作的
03/13 23:10, 4F
→
03/13 23:10, 1月前 , 5F
然後感覺裡面的社工都很挺自己的組織和
03/13 23:10, 5F
→
03/13 23:10, 1月前 , 6F
執行長
03/13 23:10, 6F
→
03/13 23:11, 1月前 , 7F
還出現幾個號稱跟陳社工共事過的都說她
03/13 23:11, 7F
→
03/13 23:11, 1月前 , 8F
很認真
03/13 23:11, 8F
推
03/13 23:11, 1月前 , 9F
其實透過這次事件讓大眾知道社工職業艱難
03/13 23:11, 9F
→
03/13 23:12, 1月前 , 10F
之處也好 只是政府會不會改善又是另一回
03/13 23:12, 10F
→
03/13 23:12, 1月前 , 11F
事了 現在就是中央跟地方政府全都要甩鍋
03/13 23:12, 11F
→
03/13 23:12, 1月前 , 12F
給怠職的社工但大多數人顯然不太吃這套
03/13 23:12, 12F
推
03/13 23:12, 1月前 , 13F
兒盟看來問題不少欸
03/13 23:12, 13F
推
03/13 23:13, 1月前 , 14F
看來就不是個案 大家都都很怕自己是
03/13 23:13, 14F
→
03/13 23:13, 1月前 , 15F
下一個阿 嘻嘻
03/13 23:13, 15F
※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 03/13/2024 23:13:42
→
03/13 23:13, 1月前 , 16F
留在邪教組織的人自然已經成為邪教徒
03/13 23:13, 16F
推
03/13 23:14, 1月前 , 17F
既然前身是KMT的組織，那希望DPP可以用
03/13 23:14, 17F
→
03/13 23:14, 1月前 , 18F
力打。什麼？你說已經是DPP形狀了！？
03/13 23:14, 18F
推
03/13 23:15, 1月前 , 19F
這一定不是個案啊 不然怎麼所有單位都在
03/13 23:15, 19F
→
03/13 23:15, 1月前 , 20F
甩鍋 只要出現第二個第三個凱凱政府就爆
03/13 23:15, 20F
奇怪我怎麼看起來 會爆的是兒盟阿？ 這明明是兒盟負責的出養案阿 連保姆都是要有跟兒盟合作的才有資格照顧個案 可惜剴剴等不到原保姆被兒盟認證的那天
→
03/13 23:15, 1月前 , 21F
開了
03/13 23:15, 21F
※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 03/13/2024 23:20:47
推
03/13 23:22, 1月前 , 22F
今天看了蠻多討論的，全台都很支持甩鍋給
03/13 23:22, 22F
→
03/13 23:22, 1月前 , 23F
社工耶，沒看到幾個人在罵保母
03/13 23:22, 23F
有沒有發現兒盟隱身在社工圈討伐上銬的聲浪裡 差不多要成功下莊了 至於保姆都被逮捕了 看到那些虐兒細節，能罵的詞彙也用得差不多了 除了等待判刑結果還能怎樣 ※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 03/13/2024 23:25:54
推
03/13 23:23, 1月前 , 24F
政府會爆開…？
03/13 23:23, 24F
→
03/13 23:25, 1月前 , 25F
根本什麼都沒講 不懂你轉這幹嘛 = =
03/13 23:25, 25F
推
03/13 23:27, 1月前 , 26F
看來兒福社工沒那些豬哥說的那麼累嘛 幹
03/13 23:27, 26F
→
03/13 23:28, 1月前 , 27F
保母就殺人罪，有什麼需要討論的
03/13 23:28, 27F
推
03/13 23:29, 1月前 , 28F
這才是對的起自己，謝謝學長
03/13 23:29, 28F
推
03/13 23:29, 1月前 , 29F
開始內鬥了，眼紅兒盟資源的單位應該
03/13 23:29, 29F
→
03/13 23:29, 1月前 , 30F
不少。
03/13 23:29, 30F
→
03/13 23:30, 1月前 , 31F
看你還是狀況外我多講一點 時間新聞
03/13 23:30, 31F
推
03/13 23:32, 1月前 , 32F
保母該罵的已經罵完 而且沒爭議就是殺人
03/13 23:32, 32F
→
03/13 23:32, 1月前 , 33F
幾天前就有 上銬工會也發聲明質疑
03/13 23:32, 33F
→
03/13 23:32, 1月前 , 34F
你這篇說要指兒盟躲在後面? 那兒盟實
03/13 23:32, 34F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
03/13 23:57, 1月前 , 68F
！計程車司機撞到人，老闆要以車行的負責
03/13 23:57, 68F
→
03/13 23:57, 1月前 , 69F
人出面處理耶！公司要負責任的
03/13 23:57, 69F
推
03/13 23:57, 1月前 , 70F
董事長已經説了，該社工要負自己的責任
03/13 23:57, 70F
推
03/14 00:02, 1月前 , 71F
就轉型正義沒落實的下場 不當黨產追
03/14 00:02, 71F
→
03/14 00:02, 1月前 , 72F
假的
03/14 00:02, 72F
→
03/14 00:09, 1月前 , 73F
笑爛 誰跟你社福台積電是兒盟？
03/14 00:09, 73F
→
03/14 00:10, 1月前 , 74F
這應該不是社工圈會有的誤會www
03/14 00:10, 74F
→
03/14 00:12, 1月前 , 75F
社福台積電是兒盟？
03/14 00:12, 75F
→
03/14 00:13, 1月前 , 76F
這廢文是哪來洗地的
03/14 00:13, 76F
→
03/14 00:13, 1月前 , 77F
林北第一次聽過社福台G是兒福
03/14 00:13, 77F
推
03/14 00:16, 1月前 , 78F
別氣了 這次責任就到社工而已
03/14 00:16, 78F
→
03/14 00:17, 1月前 , 79F
兒福就短時間內捐款會少一大半而已啦
03/14 00:17, 79F
→
03/14 00:17, 1月前 , 80F
過個幾年風頭過了又是一條好漢
03/14 00:17, 80F
推
03/14 00:25, 1月前 , 81F
社福台積電然後月領3萬？
03/14 00:25, 81F
※ 編輯: opmina (114.34.8.99 臺灣), 03/14/2024 00:34:08
推
03/14 00:33, 1月前 , 82F
03/14 00:33, 82F
推
03/14 00:56, 1月前 , 83F
推，事實
03/14 00:56, 83F
→
03/14 00:57, 1月前 , 84F
知情的誰敢爆料，怕被告，人家是兒福
03/14 00:57, 84F
→
03/14 00:59, 1月前 , 85F
不當黨產那邊不知道，只記得兒福最早是做
03/14 00:59, 85F
→
03/14 00:59, 1月前 , 86F
失蹤兒童海報開始
03/14 00:59, 86F
推
03/14 01:08, 1月前 , 87F
有人發文質疑台積是指家扶耶 你好像
03/14 01:08, 87F
→
03/14 01:08, 1月前 , 88F
引到一篇外行人捏
03/14 01:08, 88F
推
03/14 01:15, 1月前 , 89F
八成是大家都這樣…不挺不行吧…
03/14 01:15, 89F
噓
03/14 01:46, 1月前 , 90F
這篇超政治欸
03/14 01:46, 90F
→
03/14 01:47, 1月前 , 91F
社工圈認同兒福是社工界台積電嗎？
03/14 01:47, 91F
噓
03/14 02:07, 1月前 , 92F
扯黨產又要推回KMT嗎?社福台積電...
03/14 02:07, 92F
推
03/14 02:22, 1月前 , 93F
到底為什麼有人一直在幻想沒人在罵保母
03/14 02:22, 93F
→
03/14 02:23, 1月前 , 94F
都推給社工阿 要不要去保母臉書看看?
03/14 02:23, 94F
→
03/14 02:23, 1月前 , 95F
保母主嫌罪大惡極無爭議阿 阿社工一定不
03/14 02:23, 95F
→
03/14 02:24, 1月前 , 96F
會有問題? 都不能質疑?
03/14 02:24, 96F
推
03/14 02:55, 1月前 , 97F
兒盟就跟塔綠班的數發部一樣，爽拿資源
03/14 02:55, 97F
→
03/14 02:55, 1月前 , 98F
卻無實質作為還完全合法
03/14 02:55, 98F
噓
03/14 03:15, 1月前 , 99F
社福台積電是家扶
03/14 03:15, 99F
噓
03/14 03:32, 1月前 , 100F
就是個側翼發文有啥好參考的
03/14 03:32, 100F
噓
03/14 05:51, 1月前 , 101F
就網垃側翼廢文，還在發
03/14 05:51, 101F
推
03/14 06:54, 1月前 , 102F
救總的全名是什麼?
03/14 06:54, 102F
推
03/14 07:57, 1月前 , 103F
不要汙辱台積電好嗎= =
03/14 07:57, 103F
噓
03/14 09:03, 1月前 , 104F
垃圾政治文 社工界的台積電不是家扶嗎
03/14 09:03, 104F
→
03/14 17:45, 1月前 , 105F
03/14 17:45, 105F
→
03/15 20:26, 1月前 , 106F
兒福營餘48%，是故意不執行的嗎？
03/15 20:26, 106F
‣ 更多 opmina 的文章
文章代碼(AID): #1byS5yKA (Gossiping)