Re: [新聞] 醫院好壞人都救窮人卻難上門

看板Gossiping作者IngGG (石更奚隹奚隹)時間1月前 (2024/03/12 16:39)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

什麼事不是這樣？房子好人壞人都賣，窮人卻難入住飯店好人壞人都住，窮人卻難入內餐廳好人壞人都吃，窮人卻難入座高鐵好人壞人都坐，窮人卻難入站醫療已經是對窮人最友善的了每個醫療院所對老人對福保對身心障礙都有不同優惠急診常常收治路倒無名氏哪個急診敢因為沒錢拒收看看照顧窮人應該是政府要用政策去解決不該是限制醫療院不可以對所有的人所收費不然的話，每個窮人天天都要吃飯乾脆限制每家餐廳飯店最高收費不得高於多少不然會影響窮人生存權 ※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言： : 醫院好壞人都救窮人卻難上門 : 2024-03-10 05:05 聯合報李亞琪 : https://udn.com/news/amp/story/7339/7820541 : 大選後萬物齊漲，又傳聞四月電價要漲恐造成新一波物價上漲；衛福部廢除「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，醫療院所可自行調整掛號費，也引來一片罵聲。對民眾來說，在萬物齊漲的當下，猶如雪上加霜。 : 住家附近有間診所多年來掛號費維持一百五十元，元月開始調漲到兩百元，掛號費取消上限後，可能又會漲價，鄰居紛紛議論；同事去某醫學中心看病拿慢性病處方箋，只是看門診並未做其他檢查，批價要九百多元，若再調漲掛號費，以後三個月拿一次慢性病處方箋，勢必更貴。看病已經變成奢侈，看來更要保重好身體，窮人更沒有生病的權利。 : 衛福部說，取消掛號費上限是回歸市場機制，如果某家醫院掛號費較貴，民眾可以選擇去別的地方看病。問題是習慣看某個醫生了，也認為只有這個醫生才了解自己的病情，且多數也會選擇離家較近的醫院。捨近求遠，舟車勞頓，徒增困擾。 : 先前因為缺蛋，蛋價曾經飆漲到一斤一百元，早餐店、小吃店跟著漲價，如今蛋價有跌下來，但漲價的店家卻「回不去了」，滷味攤一顆滷蛋要十五元，一個便當往往要一百元以上甚至更貴。日前叫了一桶中桶裝瓦斯，也從原本一桶六六五元漲到六百八十元。 : 選後迎來的不是春天，而是漲價寒冬，苦日子要來了嗎？那天走在路上，一位年輕的媽媽帶著兩個六、七歲的小孩正要去早餐店。媽媽問小孩想吃哪一家？男孩雀躍地指指裝潢比較漂亮的那一家，說要去那家店，媽媽對他說：「這一家比較貴，待會不能點太多喔。」小男孩乖巧地點點頭。這一幕讓人很感嘆，物價上漲，民眾為通膨所苦，要精打細算過日子。唯政府不知民間疾苦，還要變相剝奪窮人看病的權利。 : 取消掛號費上限，目的是要以價制量，杜絕浪費浪費健保資源，但窮人會因為沒錢忍受病痛不敢去看醫生，等小病拖成大病，不是更浪費健保資源？衛福部讓醫療院所自行決定調漲掛號費，就是相信醫療院所不會漫天喊價，但沒有法律制約，人性往往是禁不起考驗和比較的。 : 這和當時勞工在爭取一例一休權益時，蔡總統說「這不是跟我說，去跟你老闆說」是一樣的思維，難不成掛號費調漲增加民眾負擔，民眾要自己去跟醫療院所反映，那我們還要政府做什麼？ : 網路上有一句話：「醫院會救一個壞人，但不會救一個窮人。」道出殘酷的社會現實，或許不盡然，但付不出掛號費的窮人只能望醫院興嘆是不爭的事實。一項政策、一所醫院、一道高牆，隔開了疾病和健康，貧窮和富裕，底層和下層的距離，也隔開一個台灣，兩個世界，窮人也只能自求多福了。 : 嗨嗨 : 生不起、養不起的人有了小孩 : 大多只能找社會救濟，看能不能連結資源 : 但資源就是有其上限，有人多一點就有人少一點。 : 更何況社會福利本身就是一件吃力不討好的事情，花錢也得不到太大的回饋或者關注，但確 : 回歸到重點就是，窮就是最大的悲劇吧 : 有錢人的小孩可以獲得良好的照顧、出社會有好的工作，房地產有人準備好，而窮人可能要 : 有木有卦 : 分享分享 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ◢█◣ ／掰 ███◤ ─═ ◢███ ◥██◤ ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710232753.A.602.html ※ 編輯: IngGG (203.75.79.19 臺灣), 03/12/2024 16:39:45

推

ATand

03/12 16:41, 1月前 , 1^F

03/12 16:41, 1^F

推

sdbb

03/12 16:41, 1月前 , 2^F

03/12 16:41, 2^F

→

zpeople0116

03/12 16:48, 1月前 , 3^F

03/12 16:48, 3^F