[問卦] 黃金橋原則在台灣是不是不適用？

看板Gossiping作者LouisLEE (屏東尼大木)時間2月前 (2024/03/12 15:36)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

各位30CM Ecup 胎嘎賀，打給賀。我大木啦。記得大木我在考公務員的準備中，在刑法理論中有看到黃金橋原則。即搭建一座空想的橋給犯罪者，只要犯罪者有心悔改，即有向善的可能。法官應予以改過向善的機會，從輕量刑。犯罪者悔改向善的過程，就是走過這座橋。再搭配合併執行，數罪併罰，這些組合套餐，不用到三審，就直接豬腳麵線了。辣麼，就現在台灣的法律來看，連基本的警懲效用都不太看得見了，還要考慮一個這麼理想性的黃金橋原則，是不是不適用現今的台灣社會？ -- 我的廢文我的做人我發廢文坦蕩蕩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.225.232.196 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710229002.A.426.html

→

dioradio

03/12 15:37, 2月前 , 1^F

03/12 15:37, 1^F

推

pxycho

03/12 15:38, 2月前 , 2^F

03/12 15:38, 2^F

以刑法來說，目的是起到警懲效用。

推

ahw12000

03/12 15:38, 2月前 , 3^F