[問卦] 法官裁定無羈押必要 最後逃走 法官無責任?

看板Gossiping作者 (sysearth)時間3月前 (2024/03/12 12:56), 3月前編輯推噓5(8推 3噓 13→)
留言24則, 18人參與, 3月前最新討論串1/1
請問一下 台灣法律對於司法官算是很寬鬆的 除非是被抓到有收錢 其他職業都有 業務過失 法官裁定無羈押必要 最後嫌犯逃走 法官無責任嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.84.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710219362.A.E94.html ※ 編輯: syearth (220.129.84.50 臺灣), 03/12/2024 12:56:37
→
03/12 12:56, 3月前 , 1F
藍白席次過半直接碾壓通過怎不修法？
03/12 12:56, 1F
推
03/12 12:57, 3月前 , 2F
法官怎麼賺外快
03/12 12:57, 2F
→
03/12 12:57, 3月前 , 3F
死老百姓管好自己就好，嘻嘻
03/12 12:57, 3F
噓
03/12 12:57, 3月前 , 4F
好了啦 下一題了
03/12 12:57, 4F
→
03/12 12:57, 3月前 , 5F
法官：林北法官捏
03/12 12:57, 5F
→
03/12 12:57, 3月前 , 6F
沒責任啊
03/12 12:57, 6F
推
03/12 12:57, 3月前 , 7F
法官這職業直接寫在憲法保障內，根本無敵
03/12 12:57, 7F
→
03/12 12:57, 3月前 , 8F
，你還想怎樣
03/12 12:57, 8F
噓
03/12 12:59, 3月前 , 9F
台灣就是過水走流程 實質上人治無法律
03/12 12:59, 9F
推
03/12 12:59, 3月前 , 10F
改成法官進去蹲，檢警抓人法官放人，操
03/12 12:59, 10F
→
03/12 13:02, 3月前 , 11F
不然法官怎麼賺零用錢！
03/12 13:02, 11F
推
03/12 13:02, 3月前 , 12F
法官就是垃圾
03/12 13:02, 12F
噓
03/12 13:03, 3月前 , 13F
司法的無敵漏洞
03/12 13:03, 13F
推
03/12 13:09, 3月前 , 14F
是，所以就有判決巴結大官，但沒收錢，
03/12 13:09, 14F
→
03/12 13:10, 3月前 , 15F
大官自會提拔法官
03/12 13:10, 15F
→
03/12 13:11, 3月前 , 16F
法律人：大家都可以考啊
03/12 13:11, 16F
推
03/12 13:12, 3月前 , 17F
該向前推動陪審制了，把事實判斷交給人
03/12 13:12, 17F
→
03/12 13:12, 3月前 , 18F
民
03/12 13:12, 18F
推
03/12 13:15, 3月前 , 19F
顏色對，就行
03/12 13:15, 19F
推
03/12 13:18, 3月前 , 20F
選對的人，跑對的路
03/12 13:18, 20F
→
03/12 13:19, 3月前 , 21F
感覺法官應該要有連帶責任
03/12 13:19, 21F
→
03/12 13:19, 3月前 , 22F
不然一堆亂判的
03/12 13:19, 22F
→
03/12 13:23, 3月前 , 23F
少來了，民進黨司法改革，台灣人意外嗎？
03/12 13:23, 23F
→
03/12 13:23, 3月前 , 24F
看看詐欺的、洗錢的，民進黨笑死人
03/12 13:23, 24F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1bx-1YwK (Gossiping)