[問卦] 有一說一如何反駁為何不禁第一致癌物？

看板Gossiping作者ivorysoap (ivorysoap)時間3月前 (2024/03/11 18:09)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

有一說一如何反駁為何不禁第一致癌物？大家炒蘇丹紅快半個月有了當然了這東西明明可以不加在辣椒裡但卻故意加了還拿來賣自然是罪大惡極 BUT 世界衛生組織轄下的國際癌症研究機構將致癌物質按照危險程度分為4類： 1類致癌物：對人體有明確致癌性的物質或混合物，如大氣污染、日曬床、黃麴毒素、砒霜、石棉、六價鉻、二噁英、甲醛、酒精飲料、菸草、加工肉及檳榔等。大氣污染、日曬床、黃麴毒素、砒霜、石棉、六價鉻、二噁英、甲醛先不管（日曬床是什麼鬼？）但酒精飲料、菸草、加工肉及檳榔這四樣明明也不是民生必須品就跟蘇丹紅一樣不吃也不會死那為何不禁賣精飲料、菸草、加工肉及檳榔？這論點就好像以前聽過一句話糖殺死的人比香煙還多為何只有香煙要加警語? 有一說一如何反駁為何不禁第一致癌物？有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710151794.A.59B.html

→

snow3804

03/11 18:10, 3月前 , 1^F

03/11 18:10, 1^F

推

kevinpc

03/11 18:11, 3月前 , 2^F

03/11 18:11, 2^F

推

ghchen1978

03/11 18:11, 3月前 , 3^F

03/11 18:11, 3^F