[問卦] 香菸、檳榔、酒精

看板Gossiping作者 (阿貴)時間1月前 (2024/03/10 21:23), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
周處除三害還蠻好看的 話說香菸、檳榔、酒精 這三個一級致癌物質 都比三級的蘇丹紅更危險吧 為什麼民眾和政府可以放任這些 致癌物充斥在每個人的生活 干五這三害的八卦？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.173.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710077031.A.472.html
推
03/10 21:24, 1月前 , 1F
政府有錢賺阿 蘇丹紅是能膩
03/10 21:24, 1F
→
03/10 21:24, 1月前 , 2F
紅肉就第二級 你不吃?
03/10 21:24, 2F
→
03/10 21:24, 1月前 , 3F
有道理欸
03/10 21:24, 3F
→
03/10 21:25, 1月前 , 4F
因為這些你可以選擇不吃，而蘇丹紅
03/10 21:25, 4F
→
03/10 21:25, 1月前 , 5F
我們可是連選擇的機會都沒有，差別
03/10 21:25, 5F
→
03/10 21:25, 1月前 , 6F
在這裡
03/10 21:25, 6F
被酒駕撞死的孩子有選擇權力嗎 被二手菸三手菸荼毒的非吸菸人士有選擇權力嗎 被濫墾種植檳榔樹的山坡地有選擇權力嗎 肺癌肝癌口腔癌的後續健保支出 同樣是全民買單 合法的納稅人有選擇權力嗎
→
03/10 21:25, 1月前 , 7F
講的好像可以避開二手菸一樣
03/10 21:25, 7F
推
03/10 21:25, 1月前 , 8F
主動食品可以不吃，毒粉是被動攝入
03/10 21:25, 8F
※ 編輯: dear0106 (114.27.173.203 臺灣), 03/10/2024 21:29:46
推
03/10 21:35, 1月前 , 9F
政府放任檳榔這種致癌物還給健保
03/10 21:35, 9F
推
03/10 21:36, 1月前 , 10F
你內文不是在講致癌物質嗎？至少你
03/10 21:36, 10F
→
03/10 21:36, 1月前 , 11F
知道香煙檳榔酒精就在那邊，你選擇
03/10 21:36, 11F
→
03/10 21:36, 1月前 , 12F
不吃，你就能在絕大多數的正常情況
03/10 21:36, 12F
→
03/10 21:37, 1月前 , 13F
下不會攝入；而蘇丹紅這個是無差別
03/10 21:37, 13F
→
03/10 21:37, 1月前 , 14F
攻擊，不管你想不想吃你都會吃到。
03/10 21:37, 14F
→
03/10 21:37, 1月前 , 15F
至於酒駕跟二手煙這算是執法不力，
03/10 21:37, 15F
→
03/10 21:37, 1月前 , 16F
你該檢討的是這個
03/10 21:37, 16F
→
03/10 22:23, 1月前 , 17F
03/10 22:23, 17F
‣ 更多 dear0106 的文章
文章代碼(AID): #1bxRHdHo (Gossiping)