[問卦] 為何政府不引導新屋朝向電梯雙車宅?

看板Gossiping作者 (滄水濁兮,可以濯吾足)時間1月前 (2024/03/10 19:35), 編輯推噓-1(1227)
留言30則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
這時代家家有兩台車很常見,但地價、房價貴到主流透天建案都只有單車位,到時候另一車 又得到巷弄路旁去佔位… 政府為何不政策獎勵一樓設置雙車位且有電梯的新建案,更高的容積率呢?不是可以一舉解 決車位和人口老化後的電梯需求嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710070532.A.298.html

03/10 19:36, 1月前 , 1F
豪宅都有配雙車位啊
03/10 19:36, 1F

03/10 19:36, 1月前 , 2F
你有錢要買整層車位也沒人管你吧
03/10 19:36, 2F

03/10 19:36, 1月前 , 3F

03/10 19:36, 1月前 , 4F
沒有錢就不要想那些五四三
03/10 19:36, 4F

03/10 19:36, 1月前 , 5F
嫌馬路不夠擠是不是?
03/10 19:36, 5F

03/10 19:37, 1月前 , 6F
買兩個啊笑死
03/10 19:37, 6F

03/10 19:44, 1月前 , 7F
政府炒房都來不及了
03/10 19:44, 7F

03/10 19:45, 1月前 , 8F
誰要跟你都更 都市規劃 這樣做沒選票
03/10 19:45, 8F

03/10 19:45, 1月前 , 9F
看清楚主流建案…豪宅還用你講
03/10 19:45, 9F

03/10 19:45, 1月前 , 10F
馬路要多窄有多窄 容積有多少就蓋滿多少
03/10 19:45, 10F

03/10 19:46, 1月前 , 11F
那都是錢 白花花的錢 路邊臨停就臨停 不要
03/10 19:46, 11F

03/10 19:46, 1月前 , 12F
妨礙他們炒房
03/10 19:46, 12F

03/10 19:47, 1月前 , 13F
看清楚是透天新成屋,有受容積率限制的。買
03/10 19:47, 13F

03/10 19:47, 1月前 , 14F
大樓當然要買雙車位,問題是有多少車位可以
03/10 19:47, 14F

03/10 19:47, 1月前 , 15F
一戶雙買?通案解決問題好嗎?
03/10 19:47, 15F

03/10 19:49, 1月前 , 16F
政府在通案解決啊,少子化台灣人滅子絕孫不是?
03/10 19:49, 16F

03/10 19:49, 1月前 , 17F
沒有人,屋子就不需要住人,也不需要車位
03/10 19:49, 17F

03/10 19:50, 1月前 , 18F
特定條件放寬容積率,又不需要政府花錢…讓
03/10 19:50, 18F

03/10 19:50, 1月前 , 19F
主流建案走向電梯雙車設計,巷弄兩旁停車的
03/10 19:50, 19F

03/10 19:50, 1月前 , 20F
慘狀自然可以慢慢緩解,福國利民不好嗎?
03/10 19:50, 20F

03/10 19:54, 1月前 , 21F
多一層樓+100萬,多電梯+100萬,政府給容
03/10 19:54, 21F

03/10 19:54, 1月前 , 22F
積率,屋主多花200萬,車位、高齡要電梯的問
03/10 19:54, 22F

03/10 19:54, 1月前 , 23F
題一次解決,於國於民都有利
03/10 19:54, 23F

03/10 19:59, 1月前 , 24F
好了啦1/13你投給誰去跟他講啊
03/10 19:59, 24F

03/10 20:10, 1月前 , 25F
民進黨很好啊,續炒房,讚
03/10 20:10, 25F

03/10 20:58, 1月前 , 26F
台灣人口一年自然減少6萬人左右,提升也不要錢
03/10 20:58, 26F

03/10 20:59, 1月前 , 27F
容積率也不需要給,多省事
03/10 20:59, 27F

03/10 21:32, 1月前 , 28F
很自然的,台灣人就會越死越多,越死越快...
03/10 21:32, 28F

03/10 21:55, 1月前 , 29F
民進黨解決方案是消滅台灣人啊!看不出來?
03/10 21:55, 29F

03/10 21:56, 1月前 , 30F
文章代碼(AID): #1bxPi4AO (Gossiping)