[問卦] 多數決真的是好制度嗎？

看板Gossiping作者 (Google)時間1月前 (2024/03/08 08:31), 編輯推噓19(20推 1噓 37→)
留言58則, 30人參與, 1月前最新討論串1/1
參考常態分配 智商大多集中在中等，頂尖群少少的 還跟教育水平有關 台灣交通亂象，一堆貪小便宜的行為 插隊、不讓行人、亂丟煙蒂垃圾 搶電梯 撞輕軌 等等低端事件頻傳 根本一點都不文明 在這種情況下，多數決真的好嗎？ 會不會常常做出智障決策？ 或者沒辦法做出優秀決策？ 有沒有更適合台灣的決策模式？ 有人思考過嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709857896.A.32E.html
推
03/08 08:33, 1月前 , 1F
比較客觀沒爭議
03/08 08:33, 1F
→
03/08 08:35, 1月前 , 2F
民主就是順應民意，各位有小朋友的爸媽
03/08 08:35, 2F
→
03/08 08:35, 1月前 , 3F
就你最清高
03/08 08:35, 3F
推
03/08 08:35, 1月前 , 4F
說個笑話 40%是多數
03/08 08:35, 4F
推
03/08 08:35, 1月前 , 5F
那要怎麼決定
03/08 08:35, 5F
推
03/08 08:36, 1月前 , 6F
要少數決 讓26%決定
03/08 08:36, 6F
→
03/08 08:36, 1月前 , 7F
接送小朋友都違停 那違停當然就需合理
03/08 08:36, 7F
→
03/08 08:36, 1月前 , 8F
多數只能保證遇到最壞的結果會轉彎
03/08 08:36, 8F
→
03/08 08:36, 1月前 , 9F
你能說這是智障決策？
03/08 08:36, 9F
→
03/08 08:36, 1月前 , 10F
正好26%的候選人才能當選 不然就要
03/08 08:36, 10F
→
03/08 08:36, 1月前 , 11F
重新投票
03/08 08:36, 11F
推
03/08 08:37, 1月前 , 12F
用少數決啊，“這個遊戲有必勝法”
03/08 08:37, 12F
→
03/08 08:37, 1月前 , 13F
接送小孩都違停只有兩種可能 一是
03/08 08:37, 13F
→
03/08 08:37, 1月前 , 14F
道路規劃很爛 二是父母垃圾
03/08 08:37, 14F
→
03/08 08:38, 1月前 , 15F
道路規劃要改太難了要整個砍掉從練還要
03/08 08:38, 15F
→
03/08 08:38, 1月前 , 16F
購地，這成本完全超出你想像好嗎
03/08 08:38, 16F
→
03/08 08:38, 1月前 , 17F
不然要帝制嗎 你現在在質疑的是民主
03/08 08:38, 17F
→
03/08 08:38, 1月前 , 18F
所以只有一種可能就是爸媽是拉基
03/08 08:38, 18F
推
03/08 08:40, 1月前 , 19F
韓國是直接讓學校附近限速30公里
03/08 08:40, 19F
→
03/08 08:40, 1月前 , 20F
超速罰款2倍價 違停部分我就不知道
03/08 08:40, 20F
→
03/08 08:40, 1月前 , 21F
了
03/08 08:40, 21F
→
03/08 08:40, 1月前 , 22F
一直都是多數決啊
03/08 08:40, 22F
推
03/08 08:43, 1月前 , 23F
別人不可以多數 我的才可以， 懂？
03/08 08:43, 23F
推
03/08 08:45, 1月前 , 24F
民主感覺有點哄騙人們選擇這個制度
03/08 08:45, 24F
→
03/08 08:45, 1月前 , 25F
，可是實際上把人民推向深淵。
03/08 08:45, 25F
→
03/08 08:46, 1月前 , 26F
別人多數 上街遊行， 我有多數 不准抗議
03/08 08:46, 26F
推
03/08 08:46, 1月前 , 27F
多數人覺得獵巫是正確的
03/08 08:46, 27F
→
03/08 08:46, 1月前 , 28F
看看上面那些不選民主就只能是獨裁
03/08 08:46, 28F
→
03/08 08:47, 1月前 , 29F
的想法，就知道大部分的人不是很聰
03/08 08:47, 29F
→
03/08 08:47, 1月前 , 30F
明，於是就被騙了。
03/08 08:47, 30F
→
03/08 08:47, 1月前 , 31F
大家都覺得自己是對的 別人是錯的
03/08 08:47, 31F
→
03/08 08:47, 1月前 , 32F
笑死，出來革命啊
03/08 08:47, 32F
→
03/08 08:49, 1月前 , 33F
事實上民主只是決定領導者的過程人
03/08 08:49, 33F
→
03/08 08:49, 1月前 , 34F
民做了一個決定而已，問題是執政的
03/08 08:49, 34F
→
03/08 08:49, 1月前 , 35F
時候不就是獨裁（不是按照人民的決
03/08 08:49, 35F
→
03/08 08:49, 1月前 , 36F
定）了嗎？
03/08 08:49, 36F
推
03/08 08:50, 1月前 , 37F
民主制度本來就很吃人民的智商跟道
03/08 08:50, 37F
→
03/08 08:50, 1月前 , 38F
德水準高低
03/08 08:50, 38F
噓
03/08 08:50, 1月前 , 39F
不然要讓誰決定
03/08 08:50, 39F
推
03/08 08:55, 1月前 , 40F
獵人試驗 小傑與快樂同伴就遇到了
03/08 08:55, 40F
→
03/08 08:55, 1月前 , 41F
考官還說這關是超級難關
03/08 08:55, 41F
推
03/08 08:58, 1月前 , 42F
可以搭時光機回去皇朝 或去對岸
03/08 08:58, 42F
→
03/08 09:24, 1月前 , 43F
所以勒，每四年舉辦智力測驗最高的當總
03/08 09:24, 43F
→
03/08 09:24, 1月前 , 44F
統嗎？那誰來出題目？
03/08 09:24, 44F
推
03/08 09:25, 1月前 , 45F
至少選到笨蛋國家還可以正常運作 選到
03/08 09:25, 45F
→
03/08 09:26, 1月前 , 46F
笨蛋 看看對岸
03/08 09:26, 46F
推
03/08 09:29, 1月前 , 47F
多數決沒問題 有問題的是酬庸式任官
03/08 09:29, 47F
推
03/08 09:29, 1月前 , 48F
樓上 12億人口覺得習大大是帶領中國邁進
03/08 09:29, 48F
→
03/08 09:30, 1月前 , 49F
的偉人 別台蛙了 看看中國現在多強大吧
03/08 09:30, 49F
推
03/08 09:31, 1月前 , 50F
沒有完美的制度
03/08 09:31, 50F
→
03/08 09:34, 1月前 , 51F
為什麼不？自作自受啊！
03/08 09:34, 51F
推
03/08 09:35, 1月前 , 52F
我覺得直接讓交通撞死人無罪天擇
03/08 09:35, 52F
→
03/08 09:39, 1月前 , 53F
民進黨很清楚怎麼騙智障死忠的票
03/08 09:39, 53F
推
03/08 09:41, 1月前 , 54F
多數決的結果就是違停合法化
03/08 09:41, 54F
推
03/08 11:12, 1月前 , 55F
理智的人多？還是愚笨的人多？台灣
03/08 11:12, 55F
→
03/08 11:12, 1月前 , 56F
走向蠢蛋政治
03/08 11:12, 56F
→
03/08 11:37, 1月前 , 57F
少數菁英比較聰明
03/08 11:37, 57F
推
03/08 13:48, 1月前 , 58F
不然怎麼辦 民主bug
03/08 13:48, 58F
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1bwbneCk (Gossiping)