[新聞]【台北塔中資鐵證】聯貸協調會中資代表登堂入室　揭台北塔恐落中國內幕

看板Gossiping作者sss23111 (嵐天天)時間1月前 (2024/03/07 20:32)推噓13(14推 1噓 17→)

留言32則, 21人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許鏡週刊 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社劉志原 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章【台北塔中資鐵證】聯貸協調會中資代表登堂入室　揭台北塔恐落中國內幕 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/3ZGNIqm.png

台北另一新地標「台北天空塔」風波不斷，繼副董邱冠勳因涉掏空遭搜索後，傳出中資化身為外資來台爭經營權。開發金額逾200億元的台北天空塔（The Sky Taipei）尚未完工，即傳出經營權恐落入中資之手！繼前經營團隊爆發掏空遭搜索及列被告後，中資企業華泰證券趁國內聯貸案卡關之際，派員抵台參與我國銀行團協調會。前經營團隊邱冠勲等人涉掏空10億元遭搜索後，檢調擴大追查發現，中國華泰證券透過旗下2家子公司，在開曼群島成立孫公司，從主導開發的碩河公司取得上層控股公司逾半股權質押，借款34億元（1.1億美元），一旦我國銀行團最後決定不再撥款，碩河恐因違約遭華泰以執行債權為由取得股權，藉此掌握台北天空塔的經營權，離譜的是，華泰證券指定的2名人員，竟代表碩河參加2月的聯貸協調會，形同天空塔尚未完工，中方代表已實質掌控主導權。 https://i.imgur.com/5IPBB5h.png

中資企業華泰證券集團2月初由Wayne Robert Porritt代表集團來台參與台北天空塔聯貸協調會。（翻攝網路） https://i.imgur.com/kaemZMG.png

潘路洋2月初代表中資企業華泰證券集團，以外資身分參與台北天空塔聯貸協調會。矗立信義計畫區、樓高56層的台北天空塔（The Sky Taipei）由國內銀行團聯貸200億元興建，預定年底完工，這棟全台第二高樓的經營權捲入掏空傳聞，成為金融及房產圈熱議話題，其中關鍵，就在台北天空塔境外控股公司Green Heaven（英屬維京群島商碩河控股），質押股權的對象竟是中資華泰證券投資設立的海外子、孫公司。接著更扯出中國券商以台北天空塔股權質借1.1億美元的案外案，讓碩河與中資的關係浮上檯面，國內金融及房地產業者指出，若這200億元的聯貸案受影響違約，華泰證券即可以債權人及接管人身分，取得碩河的上層控股公司逾半股權，並透過碩河實際掌控台北天空塔。 https://i.imgur.com/GMhVN5f.png

華泰證券公司2023年第3季報告揭露，子公司包括華泰金融控股（香港）有限公司、以及在英屬维爾京群島註冊的Huatai Capital Investment Partners Limited，在開曼群島註冊成立的Huatai Special Opportunities Fund I, L.P.投資基金權益，由華泰金融控股公司間接持有。本刊掌握，聯貸銀行二月初舉行兩次協調會，討論是否續撥貸款餘額24億餘元，華泰證券指派潘路洋、Wayne Robert Porritt及碩河副董邱冠勳均出席，當時華泰證券代表即宣稱，持有台北天空塔的質押股權。知情人士說：「台灣對中資投資有一定的規範，但華泰卻以外資之名來台，還派人參加兆豐銀行主導的台北天空塔聯貸案協調會，絲毫不掩飾。」 Limited，在開曼群島註冊成立的Huatai Special Opportunities Fund I, L.P.投資基金權益，由華泰金融控股公司間接持有。 https://i.imgur.com/rb7tk4I.png

中國官股投資的華泰集團透過層層投資，以境外的孫公司Huatai Special Opportunities Fund I, L.P.化身為外資，借款34億元取得台北天空塔母公司的股權質押，巧妙避開《兩岸人民關係條例》對中資的審查機制，還可進一步控制台北塔的經營權，不啻是最大的諷刺，相關單位除了密切關注，更應徹底追查，以防杜此一漏洞。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/13ajGG 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 直接不演了用外資名義派人來台灣還直接去參加協調會這麼大一座地標真的只可以放他這樣涼涼嗎？還是有什麼辦法可以把產權拿回來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709814736.A.545.html

→

MrXD

03/07 20:32, 1月前 , 1^F

03/07 20:32, 1^F

噓

whiteadam

03/07 20:32, 1月前 , 2^F

03/07 20:32, 2^F

→

bluepahahaha

03/07 20:34, 1月前 , 3^F

03/07 20:34, 3^F