[問卦] 為什麼台灣很多建設外牆都這麼髒

看板Gossiping作者 (傑格曼傑森)時間1月前 (2024/03/06 16:32), 1月前編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 台灣老舊公寓等待都更改頭換面不談 但最近發現很多建物不管是公共建設還是豪宅外牆都髒得要死 完工幾年馬上low掉 很多長這樣 https://i.imgur.com/vooTKO6.jpg
或 https://i.imgur.com/AtWVdhB.jpg
上面只是示意圖非針對特定建築 相信大家日常走過路過臉很多住宅辦公大樓也是這德性 看了超阿雜 有卦嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709713955.A.1A8.html
→
03/06 16:33, 1月前 , 1F
台灣美學
03/06 16:33, 1F
推
03/06 16:33, 1月前 , 2F
中華民國美學
03/06 16:33, 2F
都是新建物不是以前的
→
03/06 16:34, 1月前 , 3F
太常下雨
03/06 16:34, 3F
會有解嗎 不然看起來真的不太ok 啊啊啊 ※ 編輯: JimK0511 (101.10.93.14 臺灣), 03/06/2024 16:35:08
→
03/06 16:34, 1月前 , 4F
懶得花錢R
03/06 16:34, 4F
推
03/06 16:35, 1月前 , 5F
要解就是花錢啊 先看你家的多髒
03/06 16:35, 5F
推
03/06 16:36, 1月前 , 6F
維持乾淨要錢啊，公共設施這樣搞絕對被罵
03/06 16:36, 6F
→
03/06 16:36, 1月前 , 7F
髒髒的房價還是漲 為何要花錢洗
03/06 16:36, 7F
→
03/06 16:36, 1月前 , 8F
浪費公帑，私人大樓管委會哪會花錢維持外
03/06 16:36, 8F
→
03/06 16:36, 1月前 , 9F
觀
03/06 16:36, 9F
有錢人捏
推
03/06 16:36, 1月前 , 10F
前幾天有在板上談過這類事，有人回我
03/06 16:36, 10F
→
03/06 16:36, 1月前 , 11F
：「你怎麼假定破舊的外表下住的都是
03/06 16:36, 11F
→
03/06 16:36, 1月前 , 12F
窮人？」有沒有40年屋齡的富屋主不想
03/06 16:36, 12F
→
03/06 16:36, 1月前 , 13F
拉皮裝修的八卦？
03/06 16:36, 13F
※ 編輯: JimK0511 (101.10.93.14 臺灣), 03/06/2024 16:37:44
→
03/06 16:37, 1月前 , 14F
你家鐵窗拆了嗎
03/06 16:37, 14F
→
03/06 16:38, 1月前 , 15F
台灣沒有景觀法 台灣法律超落後
03/06 16:38, 15F
→
03/06 16:40, 1月前 , 16F
還是可以用不那麼容易顯醜髒的建材
03/06 16:40, 16F
→
03/06 16:40, 1月前 , 17F
沒法律啊
03/06 16:40, 17F
推
03/06 16:43, 1月前 , 18F
劍南路站嗎
03/06 16:43, 18F
→
03/06 16:45, 1月前 , 19F
要錢
03/06 16:45, 19F
→
03/06 16:46, 1月前 , 20F
因為其他國家有強制整修清洗外牆
03/06 16:46, 20F
推
03/06 16:46, 1月前 , 21F
台灣就重新建，輕維護，搞得很多建設
03/06 16:46, 21F
→
03/06 16:46, 1月前 , 22F
才過幾年像過幾十年
03/06 16:46, 22F
→
03/06 16:46, 1月前 , 23F
掛號費300元嫌貴的國家要立景觀法，我看
03/06 16:46, 23F
推
03/06 16:47, 1月前 , 24F
台北多雨、潮濕，台中就比較不會這樣，房子
03/06 16:47, 24F
→
03/06 16:47, 1月前 , 25F
是不太可能
03/06 16:47, 25F
→
03/06 16:47, 1月前 , 26F
看起來比較新
03/06 16:47, 26F
→
03/06 16:47, 1月前 , 27F
外國有城市法，沒有法規的話不也一樣
03/06 16:47, 27F
推
03/06 16:49, 1月前 , 28F
沒有景觀法強制力
03/06 16:49, 28F
→
03/06 17:06, 1月前 , 29F
台灣空氣污染重又下雨，搞這沒意義
03/06 17:06, 29F
推
03/06 17:21, 1月前 , 30F
乾脆編預算來洗 反正丟水裡的也不只這筆
03/06 17:21, 30F
→
03/06 17:23, 1月前 , 31F
比起生鏽的鐵皮屋頂和醜招牌，這算啥
03/06 17:23, 31F
→
03/06 17:38, 1月前 , 32F
花錢洗….日本都會找人洗
03/06 17:38, 32F
→
03/06 18:00, 1月前 , 33F
島民劣根性
03/06 18:00, 33F
推
03/06 18:10, 1月前 , 34F
中國台北才這樣髒吧
03/06 18:10, 34F
→
03/06 18:20, 1月前 , 35F
花自己的錢洗給別人看？
03/06 18:20, 35F
所謂的外觀不就是這樣？ ※ 編輯: JimK0511 (101.10.93.14 臺灣), 03/06/2024 18:28:03
→
03/06 18:36, 1月前 , 36F
這用高壓水槍就能洗掉了 但要花錢 誰付?
03/06 18:36, 36F
推
03/06 20:00, 1月前 , 37F
這就是日本為什麼住大樓要付維持費
03/06 20:00, 37F
‣ 更多 JimK0511 的文章
文章代碼(AID): #1bw2eZ6e (Gossiping)