[新聞] 吳思瑤稱翻船案調閱小組違憲 黃國昌指「法學常識不及格」

看板Gossiping作者 (郵星)時間1月前 (2024/03/05 18:47), 編輯推噓149(172推 23噓 100→)
留言295則, 218人參與, 1月前最新討論串1/1
吳思瑤稱翻船案調閱小組違憲 黃國昌指「法學常識不及格」 自由 〔記者李文馨／台北報導〕中國越界船翻覆事件爭議延燒，在野黨團提案要求成立「調閱 小組」，民進黨立委吳思瑤昨援引大法官第729號解釋，指立院不能針對偵查中的案件調 閱相關證卷。對此，民眾黨團總召黃國昌今（5）日在黨團記者會後受訪，直批吳思瑤「 法學常識不及格」，並指「成立調閱小組」與「不可跟檢察官調案卷」是不同命題。 民眾黨團今日召開司法改革2.0第二波法案記者會，會後接受媒體訪問。黃國昌表示，吳 思瑤援引大法官釋字第729號解釋，說台灣民眾黨是要用立法權介入偵辦，他直批，「荒 謬到了極點」，呼籲吳思瑤重新把釋字729號解釋再看一次，「沒有那麼難理解」。 黃國昌指出，大法官釋字729號是指「立法對於偵查中的案件，不可以跟檢察官調案卷」 ，與「有一個違法爭議，只要有任何司法程序進行，立法院不可以成立調閱小組」，這兩 件事是完全不同的命題。 黃國昌也列舉過去調查小組成立案例，他指出，針對馬王政爭，民進黨立委2013年提案成 立「針對九月政爭及違法監聽疑慮成立調閱委員會」，當時特偵組正在偵辦當中，黃世銘 就是偵辦對象； 2017年立委共同提案並通過成立「獵雷艦採購案財政部所屬公股行庫等 聯貸案」真相調閱專案小組，當時陳慶男父子也正受偵辦，「這個已經成立過的這個專案 小組也違憲嗎」？ 黃國昌表示，「真正的界線是，立法院成立調閱小組後，不可以跟檢察官調閱偵查中的案 件」，這不代表調閱小組不能成立，成立後也可以跟行政機關調資料，「行政機關對於整 個爭議的事件開過怎樣的會議、討論過程結論是什麼，相關的文件在行政機關手上，當然 可以調閱」。 黃國昌強調，這是「憲法的ABC」，民進黨卻為了阻礙立法院進行監督，護航行政部門， 結果立委站出來發聲「自我閹割國會調查權，這讓人覺得非常的遺憾」，這種「惡意扭曲 法律只為護航」的發言，「凸顯自己法學常識的不及格還只是小事，造成法治觀念的扭曲 才是大事」，更對於立法院依法行使監督權、釐清事實真相一點幫助都沒有。 https://reurl.cc/37Q8pX -- 當兵最怕聽到的主題曲 https://www.youtube.com/watch?v=rzQ6Jd62hCI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709635660.A.021.html
推
03/05 18:48, 1月前 , 1F
豬油造反了？
03/05 18:48, 1F
→
03/05 18:48, 1月前 , 2F
陳建仁：天有不測風雲
03/05 18:48, 2F
→
03/05 18:49, 1月前 , 3F
封存30年，懂?
03/05 18:49, 3F
推
03/05 18:49, 1月前 , 4F
根據大清律例偷看公文需挖去雙眼
03/05 18:49, 4F
推
03/05 18:49, 1月前 , 5F
綠能你不能
03/05 18:49, 5F
推
03/05 18:49, 1月前 , 6F
洗學歷的跑去嘴國蔥法律問題蠻好笑的 還
03/05 18:49, 6F
→
03/05 18:49, 1月前 , 7F
是回去找餅叔吃飯比較適合她
03/05 18:49, 7F
→
03/05 18:51, 1月前 , 8F
不要笑 偵查不公開
03/05 18:51, 8F
→
03/05 18:51, 1月前 , 9F
質疑法律教授 XD
03/05 18:51, 9F
推
03/05 18:53, 1月前 , 10F
意外嗎？民進黨民代的程度
03/05 18:53, 10F
推
03/05 18:53, 1月前 , 11F
餓了
03/05 18:53, 11F
推
03/05 18:53, 1月前 , 12F
餓了 餵飽我>////<
03/05 18:53, 12F
推
03/05 18:54, 1月前 , 13F
2013跟現在有一樣？綠共能查你不能啦
03/05 18:54, 13F
推
03/05 18:57, 1月前 , 14F
清德宗光緒末年
03/05 18:57, 14F
推
03/05 18:58, 1月前 , 15F
質疑中研院法學院士 妳很屌
03/05 18:58, 15F
→
03/05 19:00, 1月前 , 16F
有國昌在電爆塔綠班
03/05 19:00, 16F
推
03/05 19:00, 1月前 , 17F
民進黨靠媒體洗風向說你違憲40%就信了
03/05 19:00, 17F
→
03/05 19:01, 1月前 , 18F
三民自
03/05 19:01, 18F
推
03/05 19:01, 1月前 , 19F
綠能你不能，40%代表不讓你調閱請閉嘴
03/05 19:01, 19F
噓
03/05 19:02, 1月前 , 20F
笑死，黃國昌不要偷換命題，哪一個
03/05 19:02, 20F
→
03/05 19:02, 1月前 , 21F
偵查中案件不是有違法爭議的案件？
03/05 19:02, 21F
推
03/05 19:03, 1月前 , 22F
智障法盲立委，可憐
03/05 19:03, 22F
推
03/05 19:03, 1月前 , 23F
好了啦 洗學歷的戰法學教授 某樓還能護
03/05 19:03, 23F
→
03/05 19:04, 1月前 , 24F
航喔
03/05 19:04, 24F
推
03/05 19:05, 1月前 , 25F
質疑黃國昌的人怎不去臉書水管留言
03/05 19:05, 25F
推
03/05 19:06, 1月前 , 26F
可悲
03/05 19:06, 26F
推
03/05 19:07, 1月前 , 27F
立法的不懂法 可憐哪
03/05 19:07, 27F
→
03/05 19:07, 1月前 , 28F
區區憲法哪有我民進黨大
03/05 19:07, 28F
→
03/05 19:07, 1月前 , 29F
結果黃不是被打臉了嗎？
03/05 19:07, 29F
推
03/05 19:09, 1月前 , 30F
吳水準就這樣 女版麻柯 就這麼低
03/05 19:09, 30F
推
03/05 19:09, 1月前 , 31F
吳這種洗學歷咖，下去吧
03/05 19:09, 31F
推
03/05 19:09, 1月前 , 32F
唉 命題邏輯 民進黨現在就是走愚民政策
03/05 19:09, 32F
→
03/05 19:09, 1月前 , 33F
亂打亂洗
03/05 19:09, 33F
推
03/05 19:11, 1月前 , 34F
吳思搖可不可以不要在那邊秀下限了
03/05 19:11, 34F
推
03/05 19:11, 1月前 , 35F
這屆最值的就是看黃國昌電爆民進党
03/05 19:11, 35F
推
03/05 19:11, 1月前 , 36F
黨：翻船案不公開，要調查的都是違憲。
03/05 19:11, 36F
推
03/05 19:12, 1月前 , 37F
40%綠畜滾去呼蘇丹紅啦 腦殘
03/05 19:12, 37F
推
03/05 19:12, 1月前 , 38F
別跟檢察官調閱就好了呀
03/05 19:12, 38F
推
03/05 19:12, 1月前 , 39F
吳水準跟法律教授比？睡睡吧
03/05 19:12, 39F
還有 216 則推文
→
03/06 00:40, 1月前 , 256F
難道立法院要成立一個立法小組嗎
03/06 00:40, 256F
推
03/06 00:50, 1月前 , 257F
吳就很噁心 實在不懂她憑什麼可以有這麼高
03/06 00:50, 257F
→
03/06 00:50, 1月前 , 258F
的曝光度
03/06 00:50, 258F
推
03/06 00:57, 1月前 , 259F
吳志剛
03/06 00:57, 259F
推
03/06 01:18, 1月前 , 260F
哥布林黨詐騙造謠日常
03/06 01:18, 260F
推
03/06 01:22, 1月前 , 261F
這種低能兒還有綠畜來護航
03/06 01:22, 261F
→
03/06 02:24, 1月前 , 262F
吳思瑤這麼廢還能當立委喔
03/06 02:24, 262F
推
03/06 03:04, 1月前 , 263F
投黃國昌就是爽
03/06 03:04, 263F
推
03/06 04:09, 1月前 , 264F
雖然我是昌黑，但是跟國昌戰法律真的很搞笑
03/06 04:09, 264F
→
03/06 04:09, 1月前 , 265F
，這種都能護航看不下去
03/06 04:09, 265F
推
03/06 04:52, 1月前 , 266F
哈哈哈 黃國昌又翻車
03/06 04:52, 266F
推
03/06 04:54, 1月前 , 267F
明明是黃國昌故意曲解法律卻洗成吳思
03/06 04:54, 267F
→
03/06 04:54, 1月前 , 268F
瑤不懂法律，厲害了我的鄉民
03/06 04:54, 268F
→
03/06 04:55, 1月前 , 269F
馬王政爭還沒有釋字，現在是釋字出來
03/06 04:55, 269F
→
03/06 04:56, 1月前 , 270F
了，還在明眼人說瞎話，要麻國昌不認
03/06 04:56, 270F
→
03/06 04:56, 1月前 , 271F
真，要麻故意誤解民眾
03/06 04:56, 271F
→
03/06 04:56, 1月前 , 272F
黃國昌這次的見解真的不是一個法律教
03/06 04:56, 272F
→
03/06 04:57, 1月前 , 273F
授的素養
03/06 04:57, 273F
推
03/06 06:37, 1月前 , 274F
我只知道黃可信度遠大於吳就是了
03/06 06:37, 274F
→
03/06 07:39, 1月前 , 275F
國蔥要為中國漁民發聲，好感人喔
03/06 07:39, 275F
→
03/06 07:40, 1月前 , 276F
果然中國立委正常發揮
03/06 07:40, 276F
→
03/06 07:41, 1月前 , 277F
我投你來教訓民進黨就是爽
03/06 07:41, 277F
→
03/06 07:51, 1月前 , 278F
塔綠班：囯法豈能凌駕党法之上
03/06 07:51, 278F
推
03/06 08:11, 1月前 , 279F
豬油怎麼翻了
03/06 08:11, 279F
噓
03/06 08:44, 1月前 , 280F
狗昌把資料調走，故意讓檢察官調不到
03/06 08:44, 280F
噓
03/06 08:46, 1月前 , 281F
狗昌自己在立法院cosplay開偵查庭?
03/06 08:46, 281F
噓
03/06 08:48, 1月前 , 282F
調閱小組的報告可以用來提起公訴喔
03/06 08:48, 282F
噓
03/06 08:50, 1月前 , 283F
以後民眾黨立委就自封特偵組檢察官啦
03/06 08:50, 283F
噓
03/06 09:33, 1月前 , 284F
又再找白爛網蛆洗推文 狗娼最會了
03/06 09:33, 284F
推
03/06 09:33, 1月前 , 285F
餓了
03/06 09:33, 285F
推
03/06 12:02, 1月前 , 286F
以卵擊石
03/06 12:02, 286F
推
03/06 12:25, 1月前 , 287F
那請問2017年成立的慶富獵雷艦案調
03/06 12:25, 287F
→
03/06 12:25, 1月前 , 288F
閱小組呢？釋字729號可是在2015就
03/06 12:25, 288F
→
03/06 12:25, 1月前 , 289F
出來了喔！哥布林再繼續斷章取義阿
03/06 12:25, 289F
推
03/06 13:06, 1月前 , 290F
綠共粉 談到 慶富案 完全不敢講欸！笑死人
03/06 13:06, 290F
推
03/06 14:58, 1月前 , 291F
把狗養在立院浪費水電的白癡
03/06 14:58, 291F
推
03/07 09:15, 1月前 , 292F
Cerdric 好了啦 可不可以好好聽吳的
03/07 09:15, 292F
推
03/07 15:12, 1月前 , 293F
搖搖只會搖吧
03/07 15:12, 293F
推
03/07 21:38, 1月前 , 294F
綠能你不能，就是這麼簡單
03/07 21:38, 294F
→
03/08 19:29, 1月前 , 295F
法盲吳立委可憐哪
03/08 19:29, 295F
‣ 更多 postar 的文章
文章代碼(AID): #1bvlXC0X (Gossiping)