[新聞] 華航工會幽靈人口案 高院更二審改判無罪已回收

看板Gossiping作者 (韓國綜藝社)時間2年前 (2024/03/05 16:44), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:劉世怡 3.完整新聞標題:華航工會幽靈人口案 高院更二審改判無罪 4.完整新聞內文: 2024/3/5 11:18 (中央社記者劉世怡台北5日電)華航企業工會理事長劉惠宗等3人被控虛偽遷徙 戶籍至桃園投票,判處有罪定讞,經憲法法庭釋憲以及最高法院撤銷原判決,由高院更 二審審理,合議庭今天改判3人無罪,可上訴。 全案緣於,中華航空公司企業工會於民國107年間舉行會員代表大會,表決通過推 派朱梅雪參選桃園市第2屆市長選舉。檢方指控,劉惠宗、趙剛及朱良駿等3名工會會 員實際居住於台北市,意圖使朱梅雪當選桃園市長,於107年7月間將戶籍遷入桃園市 ,並於同年11月24日桃園市長選舉投票日完成投票。 台灣高等法院更一審認定,劉惠宗等3人基於妨害投票的犯意而虛偽遷移戶籍,取 得選舉人資格,並行使選舉權,其投票行為足以影響該選舉區選舉權人人數及投票數 等整體投票結果,判處3人各有期徒刑3月,得易科罰金,緩刑2年,褫奪公權1年。最 高法院駁回上訴定讞。 劉惠宗等3人認為刑法妨害投票罪有違憲之虞,向憲法法庭聲請釋憲及裁判憲法審 查;憲法法庭將本案與另外7件選舉幽靈人口釋憲案合併審理,做出112年憲判字第11 號判決,認定相關法條並無違憲,另廢棄劉惠宗等3人有罪原判決,發回最高法院審理 。 憲法法庭指出,劉惠宗等3人案件的更一審判決,未正確考量憲法保障人民選舉權 的意旨妥為解釋適用「虛偽遷徙戶籍」概念,而實質影響個案的裁判,侵害人民受憲 法保障的選舉權,裁判憲法審查有理由,且最高法院對本案以上訴不合法駁回上訴的 程序判決有誤。 最高法院審理認為,依據憲法法庭判決揭示,只要在某選舉區長期就業,此地區 也是當事人日常生活重心所在,當事人將戶籍遷入就業所在的選舉區,經長期持續就業 ,而建構與選舉區成員休戚與共的網絡,成為政治社群的一員,也可因此認定具有「 實際居住」事實,本件仍有須調查釐清之處,去年11月間撤銷高院更一審有罪判決,發 回高院更審。 台灣高等法院更二審審理後,今天認定劉惠宗等人罪證不足,改判無罪,全案可 上訴。(編輯:方沛清)1130305 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403050069.aspx 6.備註: -- 李多慧 https://reurl.cc/OvYQbX 林襄 https://reurl.cc/z6dRga 粿粿(江瑋琳)https://reurl.cc/A0Nm1K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709628251.A.C4F.html

03/05 16:48, 2年前 , 1F
好扯喔 民進黨的大法官
03/05 16:48, 1F

03/05 17:03, 2年前 , 2F
投票自由
03/05 17:03, 2F

03/05 17:03, 2年前 , 3F
同理通訊投票也可以趕快開放吧
03/05 17:03, 3F
文章代碼(AID): #1bvjjRnF (Gossiping)