Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+
※ 引述《lionleo228 (站在牛頓的肩膀)》之銘言
: 前幾篇的某些推文真的看不下去
: 一堆雲特教專家在那邊嘴
: 敢問這些鄉民到底對這些特殊生或是教育環境做了什麼貢獻?
: 我有教師證,我帶過比影片中還要誇張數倍的特殊生
: 在餐廳被插隊就衝進廚房拿刀出來要砍人的
: 國中了會把屎拉在褲子上的
: 同時間我的班上有
: 一個嚴重亞斯+妥瑞,心智年齡只有幼稚園到小學低年級的國中生
: 一個輕微亞斯
: 一個要吃藥的過動
: 一個家長不給吃藥的過動
: 這些人在一個班級裡都順利畢業了,這樣我有沒有資格講兩句?
: 這學生很明顯就是個特殊生,當老師的沒能力安撫就算了還直接挑釁
: 整件事情該師要負九成以上責任
: 不知道在影片前發生什麼事
: 但學生表明如果他情緒不穩定的話可以做自己的事情來穩定情緒
: 只要不影響上課就好
: 這規定絕對不會是學生自己生出來的
: 很明顯有在接受輔導,而且是輔導室或是相關人員給的方法
: 如果學生有發出噪音的話老師會說"但是你發出聲音影響同學"
: 但老師的回應是"你坐在第一排影響到我上課"
: 顯然學生並沒有影響到課堂進行
: 單純是老師看到這小孩沒有在上課心裡不爽而已
: 整件衝突的導火線就是老師去搞學生阿
終於看到有正論的文了
阿現在一堆留言就一堆惱羞跳針仔
看影片就知道
這老師錯的這麼離譜
還一堆人抓著學生打人在跳針
三觀正常的老師會從頭到尾故意挑釁學生?
那學生前面的表現老實說也不算有啥問題 暴怒前
口條應該贏過你版80%人
能清楚表述自己的狀況
如果我是正常的老師
看到他講述自己的狀況後
我會選擇繼續教我的書
下課後再去確認學校是不是有開會讓他上課做自己的事
而不是當下瘋狂挑釁 而且也沒什麼正當性
人家沒發出噪音 老師卻跳針說他坐第一排會有影響
那就是承認自己只是單純看學生不順眼嚕?
這種老師不該被檢討 那什麼老師才能被檢討?
我覺得這個老師和那些跳針仔真的要好好反省
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.105.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709523874.A.F61.html
噓
03/04 11:47,
2月前
, 1F
03/04 11:47, 1F
→
03/04 11:47,
2月前
, 2F
03/04 11:47, 2F
→
03/04 11:47,
2月前
, 3F
03/04 11:47, 3F
推
03/04 11:47,
2月前
, 4F
03/04 11:47, 4F
推
03/04 11:48,
2月前
, 5F
03/04 11:48, 5F
→
03/04 11:48,
2月前
, 6F
03/04 11:48, 6F
→
03/04 11:49,
2月前
, 7F
03/04 11:49, 7F
噓
03/04 11:49,
2月前
, 8F
03/04 11:49, 8F
噓
03/04 11:49,
2月前
, 9F
03/04 11:49, 9F
→
03/04 11:49,
2月前
, 10F
03/04 11:49, 10F
→
03/04 11:50,
2月前
, 11F
03/04 11:50, 11F
→
03/04 11:50,
2月前
, 12F
03/04 11:50, 12F
→
03/04 11:51,
2月前
, 13F
03/04 11:51, 13F
→
03/04 11:51,
2月前
, 14F
03/04 11:51, 14F
→
03/04 11:51,
2月前
, 15F
03/04 11:51, 15F
推
03/04 11:55,
2月前
, 16F
03/04 11:55, 16F
推
03/04 11:56,
2月前
, 17F
03/04 11:56, 17F
→
03/04 11:56,
2月前
, 18F
03/04 11:56, 18F
→
03/04 11:56,
2月前
, 19F
03/04 11:56, 19F
→
03/04 11:56,
2月前
, 20F
03/04 11:56, 20F
→
03/04 11:57,
2月前
, 21F
03/04 11:57, 21F
→
03/04 11:57,
2月前
, 22F
03/04 11:57, 22F
推
03/04 12:03,
2月前
, 23F
03/04 12:03, 23F
→
03/04 12:07,
2月前
, 24F
03/04 12:07, 24F
→
03/04 12:14,
2月前
, 25F
03/04 12:14, 25F
噓
03/04 12:26,
2月前
, 26F
03/04 12:26, 26F
→
03/04 12:42,
2月前
, 27F
03/04 12:42, 27F
→
03/04 12:59,
2月前
, 28F
03/04 12:59, 28F
噓
03/04 13:59,
2月前
, 29F
03/04 13:59, 29F
噓
03/04 15:07,
2月前
, 30F
03/04 15:07, 30F
噓
03/04 15:26,
2月前
, 31F
03/04 15:26, 31F
→
03/04 15:26,
2月前
, 32F
03/04 15:26, 32F
→
03/04 15:26,
2月前
, 33F
03/04 15:26, 33F
→
03/04 15:26,
2月前
, 34F
03/04 15:26, 34F
→
03/04 15:27,
2月前
, 35F
03/04 15:27, 35F
噓
03/04 15:52,
2月前
, 36F
03/04 15:52, 36F
→
03/04 15:52,
2月前
, 37F
03/04 15:52, 37F
→
03/04 15:52,
2月前
, 38F
03/04 15:52, 38F
→
03/04 15:52,
2月前
, 39F
03/04 15:52, 39F
→
03/04 15:52,
2月前
, 40F
03/04 15:52, 40F
噓
03/04 16:20,
2月前
, 41F
03/04 16:20, 41F
→
03/04 16:21,
2月前
, 42F
03/04 16:21, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 44 篇):