[問卦] 房價不能砍 那嚴格凍漲可以嗎

看板Gossiping作者 (FATASS)時間2月前 (2024/02/27 19:04), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 現在房價高居不下跟財團以及有房者者利益有關 那何不嚴格制定上漲幅度呢 讓國民以及財團意識到與其買房投資還不如把錢歐應etf 因為也沒砍價所以要賣掉手邊物件也只是接近原價賣出也不算賠 這樣是皆大歡喜嗎 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709031899.A.18E.html
推
02/27 19:05, 2月前 , 1F
02/27 19:05, 1F
→
02/27 19:05, 2月前 , 2F
02/27 19:05, 2F
→
02/27 19:06, 2月前 , 3F
02/27 19:06, 3F
推
02/27 19:07, 2月前 , 4F
你知道蔡英文多少地嗎
02/27 19:07, 4F
推
02/27 19:07, 2月前 , 5F
現行就是皆大歡喜 抗議房價那麼少人
02/27 19:07, 5F
→
02/27 19:07, 2月前 , 6F
民主政治 要知道誰才是主流民意
02/27 19:07, 6F
→
02/27 19:07, 2月前 , 7F
02/27 19:07, 7F
推
02/27 19:12, 2月前 , 8F
有房子前是一種嘴臉 有房子後又是一
02/27 19:12, 8F
→
02/27 19:12, 2月前 , 9F
種嘴臉
02/27 19:12, 9F
→
02/27 19:15, 2月前 , 10F
02/27 19:15, 10F
→
02/27 19:17, 2月前 , 11F
買房成本沒+15%賣都虧本好嗎
02/27 19:17, 11F
→
02/27 19:22, 2月前 , 12F
02/27 19:22, 12F
→
02/27 19:23, 2月前 , 13F
增加持有稅不就好了
02/27 19:23, 13F
推
02/27 19:27, 2月前 , 14F
數據上有房子的比沒房子的人多得多
02/27 19:27, 14F
→
02/27 20:00, 2月前 , 15F
我有房 我也支持課稅啊 那坨沒人住
02/27 20:00, 15F
→
02/27 20:01, 2月前 , 16F
造成污染的垃圾空屋 和方便好溝通
02/27 20:01, 16F
→
02/27 20:01, 2月前 , 17F
的勞動力 正常都會覺得有生產力的
02/27 20:01, 17F
→
02/27 20:01, 2月前 , 18F
比較有價值吧 放任空屋讓精華區變
02/27 20:01, 18F
→
02/27 20:01, 2月前 , 19F
成死城 納稅錢養這種病態的生態 呵
02/27 20:01, 19F
→
02/27 20:01, 2月前 , 20F
呵
02/27 20:01, 20F
‣ 更多 yes4568526 的文章
文章代碼(AID): #1btS7R6E (Gossiping)