[新聞] 基隆東岸商場爭議燒不停 市府巨幅廣告挨批公器私用

看板Gossiping作者 (幸福進行曲)時間2月前 (2024/02/24 21:56), 編輯推噓9(13推 4噓 15→)
留言32則, 22人參與, 2月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.記者署名:盧賢秀 3.完整新聞標題: 基隆東岸商場爭議燒不停 市府巨幅廣告挨批公器私用 4.完整新聞內文： 基隆市東岸廣場爭議燒不停，基隆市區今天出現市府巨幅廣告又惹議，內容說明微風的年租 金與媒體回饋金總額達6775萬元，不是民進黨正國會指控的僅1500萬元。市議員張顥瀚、張 之豪等人批，市府預算不拿來行銷基隆，卻來拿來為替特定廠商辯護，謝國樑還在選舉嗎？ 呼籲廉政署及檢調單位介入調查。 市府暫不回應。 基隆東岸商廠點交爭議，已經延燒多時，從強行開鎖破門而入點交，到權利金到底多少，有 沒有圖利廠商等，不斷爆出爭議。 今天民眾發現市區出現市府大型廣告，指東岸商場微風年租金總計6775萬元，還註明不是民 進黨正國會指控的僅1500萬元，民進黨市議員張之豪和鄭文婷等人在臉書抨擊，原來媒體通 路回饋是讓謝市府打擊不同意見的人，謝國樑的行為實在是太令人失望了。 議員張顥瀚和陳軍佐表指出，謝國樑難道現在還在選舉嗎？市府的預算可以被拿來做這種指 控廣告？還是說這個廣告就是用那1920萬元的媒體通路金做的？這樣公器私用，呼籲廉政署 及檢調單位介入調查。 張之豪和鄭文婷說，這則廣告在幫微風辯護，基隆市政府的經費預算，是拿來替特定廠商辯 護的嗎？且廣告內容不實、斷章取義，謝國樑要噴政治口水，開開直播也就算了，現在還要 動員公務預算來政治攻防？ 議員吳驊珈表示，謝國樑不應以公帑來做個人決策的辯護，公器私用，帶頭違法，請謝國樑 尊重民主法治，不要再讓基層公務員為市長違法行政承擔責任。 國民黨基隆市議員藍敏煌表示，市府懸掛這幅廣告目的是為說明事實，將真相公布給市民。 藍敏煌說，這次東岸商場招標是非常成功的促參案，因為市府引進微風集團進駐投資，對基 隆市有很大助益；坊間有人刻意釋放假消息，透過網軍、側翼顛倒是非，市府希望市民公平 看待，市民若有質疑歡迎告發。 5.完整新聞連結 ： https://reurl.cc/2zyD3n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708782980.A.0D5.html
噓
02/24 21:56, 2月前 , 1F
目田
02/24 21:56, 1F
推
02/24 21:58, 2月前 , 2F
這種「澄清」廣告 民進黨政府還會少嗎…
02/24 21:58, 2F
推
02/24 21:59, 2月前 , 3F
市政府外牆還出租廣告??
02/24 21:59, 3F
→
02/24 22:00, 2月前 , 4F
事實查核中心就是類似的概念= =NET
02/24 22:00, 4F
→
02/24 22:00, 2月前 , 5F
一直造謠
02/24 22:00, 5F
噓
02/24 22:01, 2月前 , 6F
塔綠班好了啦 若有冤情去法院講啦
02/24 22:01, 6F
推
02/24 22:01, 2月前 , 7F
藍綠都一樣啊 浪費公帑
02/24 22:01, 7F
推
02/24 22:02, 2月前 , 8F
為啥大日都沒聲音。主婦是在番仔哦
02/24 22:02, 8F
推
02/24 22:06, 2月前 , 9F
媒體回饋是20年共1955萬 一年不到100
02/24 22:06, 9F
→
02/24 22:06, 2月前 , 10F
欸。這樣還是比5050低啊
02/24 22:06, 10F
推
02/24 22:10, 2月前 , 11F
KMT爭議結果推文狂噴dpp
02/24 22:10, 11F
→
02/24 22:10, 2月前 , 12F
有趣
02/24 22:10, 12F
推
02/24 22:12, 2月前 , 13F
我党要造謠你怎麼能回應 壞壞
02/24 22:12, 13F
→
02/24 22:15, 2月前 , 14F
公器私用，與民爭利
02/24 22:15, 14F
→
02/24 22:22, 2月前 , 15F
原本吃相難看而已 後面搞到自己燒起來
02/24 22:22, 15F
推
02/24 22:31, 2月前 , 16F
發記者來說有關東岸重大聲明，結果只
02/24 22:31, 16F
→
02/24 22:31, 2月前 , 17F
說了自己沒吸毒，這種咖小有人挺喔
02/24 22:31, 17F
推
02/24 22:33, 2月前 , 18F
這些狂噴的議員全部都是dpp
02/24 22:33, 18F
推
02/24 22:33, 2月前 , 19F
當初為什麼不把發廣告的錢搞地方建設？
02/24 22:33, 19F
→
02/24 22:37, 2月前 , 20F
這叫公器私用 民進黨早就被告翻了好嗎
02/24 22:37, 20F
→
02/24 22:37, 2月前 , 21F
藍的就公器私用 綠的就政策辯護 綠能你
02/24 22:37, 21F
→
02/24 22:37, 2月前 , 22F
不能
02/24 22:37, 22F
噓
02/24 22:42, 2月前 , 23F
草包市長真的好挺前微風女友
02/24 22:42, 23F
推
02/24 23:07, 2月前 , 24F
民進黨的還電視廣告勒 比這種廣告
02/24 23:07, 24F
→
02/24 23:07, 2月前 , 25F
貴多了
02/24 23:07, 25F
噓
02/24 23:22, 2月前 , 26F
是有多魯才會一直惦記別人20年前的女友
02/24 23:22, 26F
→
02/24 23:33, 2月前 , 27F
不知道現在的100萬，二十年後通膨會變多
02/24 23:33, 27F
→
02/24 23:33, 2月前 , 28F
少？
02/24 23:33, 28F
推
02/25 01:29, 2月前 , 29F
顏色對了沒事啦 八卦才不在乎
02/25 01:29, 29F
推
02/25 08:42, 2月前 , 30F
你們議員拿稅金監督政府，政府拿稅金自
02/25 08:42, 30F
→
02/25 08:43, 2月前 , 31F
我辯護 剛剛好而已
02/25 08:43, 31F
→
02/27 08:30, 2月前 , 32F
基隆新地標、市府新建設
02/27 08:30, 32F
‣ 更多 JioJoin 的文章
文章代碼(AID): #1bsVM43L (Gossiping)