淺談台北市慶城街、興安街路面塌陷原因

看板Gossiping作者godbolt (左右互搏周伯通)時間2月前 (2024/02/24 12:12)推噓6(10推 4噓 11→)

留言25則, 21人參與討論串1/1

嗨大家好！我是FB生活中的結構工程的Tate 最近台北市又發生工地塌陷了很多朋友都在問什麼原因我花了一點時間，用白話文整理給大家參考 ———————————— 為什麼會發生塌陷？跟大直案有什麼不同？想快速判斷災害嚴重程度，看「洞」的大小就知道！ ▋塌陷發生原因正所謂：路是人走出來的，洞也是人挖出來的路面不會無緣無故就發生塌陷，一定是原本下面的土跑走了，才導致路基向下坍塌那這些土跑去哪裡了呢？根據新聞資料，這個案子目前正在施作14公尺深、120公分寬的「深導溝」初步研判應該是這些導溝旁的軟弱土層向導溝內崩塌，才導致路基下方土壤被掏空你可以簡單想像在地上挖了一條既寬又深的大水溝如果沒有經過適當規劃，旁邊的土壤往大水溝內掉進去，是很正常的事情 ▋這次會像大直案一樣嚴重嗎？先說結論：不會對於開挖過程中，基地外馬路產生塌陷的風險我們可以簡單這樣理解：如果我們把基地內的土挖走越多、把洞挖得越深&越大，外面的土就越想往基地裡面跑發生災害時，跑進來的土也越多，造成越嚴重的塌陷在台北市，一棟建築物常見的開挖流程可以簡化成以下幾個步驟 ■1.做導溝 ■2.做連續壁 ■3.開挖+擋土 ■4.構築地下結構當時大直案發生災害時，正在進行第3步：開挖+擋土，而且已經開挖到最後一層。基地內實際現狀就是一個深度10公尺、長&寬數十公尺的大洞所以當連續壁、擋土失敗時旁邊的軟弱土層蜂擁而入，才導致周遭民宅嚴重傾斜、下陷回到本次慶城街、興安街路口的事件目前僅僅只有進行到第1步：做導溝我們先快速比較一下兩個案子「洞」的大小 ■大直案：深度10公尺、長&寬數十公尺 ■慶城街案：深度14公尺、寬1.2公尺很明顯在「洞」的尺度上，就有很大差距所以這次慶城街案的災害規模，一定不會像大直案那麼嚴重土壤不會憑空消失，也不會突然出現跑進來洞裡的土壤就是原本應該支撐道路、臨房的土壤當「洞」的大小有限，災害的尺度也就受到了一定的限制至於如何阻止災害快速蔓延？最快的方法就是用水、或是混凝土把「洞」填起來這也是為什麼每次發生天坑或路面塌陷時會看到許多水車&混凝土車被調動到工地的原因 ▋老屋之島的難題根據內政部2022年的資料台北市房屋平均屋齡超過37年這些耐震能力有疑慮的建築物，進行重建是必然趨勢一般在談到都更、危老重建時，我們都知道地主的利益分配是一個大難題需要花費大量的時間進行溝通與協調但在雙北因區域發展的早，大部分重建案都得在都市中心進行，建物與建物間的距離非常近加上台北盆地地質特別軟弱老屋拆除重建時，如何避免產生臨損、確保基地周遭安全已經成為另一重要議題以慶城街案為例本案屬於都更案，基地內存在舊有大樓需要拆除新舊地下結構物之間的介面複雜不易處理即使承包廠商已經是國內一流的大型營造廠，仍避免不了路基發生塌陷的災害發生如何在政府法規、工程技術、承包廠商獲利、居民權益中取得平衡是接下來一個錯綜複雜且不易解決的難題先這樣祝大家都可以買到安全又耐震的好屋！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708747935.A.DB3.html

噓

coon182

02/24 12:12, 2月前 , 1^F

02/24 12:12, 1^F

→

brianuser

02/24 12:12, 2月前 , 2^F

02/24 12:12, 2^F

推

f230072828

02/24 12:12, 2月前 , 3^F

02/24 12:12, 3^F