Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」

看板Gossiping作者 (廢文漏)時間2月前 (2024/02/23 15:43), 2月前編輯推噓3(5215)
留言22則, 8人參與, 2月前最新討論串11/11 (看更多)
他這個畫法 終究還以車為本的思維設計 憑什麼行人要從下方那個區塊 走到圖上方的區塊 就得要繞那麼大一圈 只以四輪視線為主? 駕駛行經行人穿越道 應該減速通過 並多加留意車前狀況 而不是因此逼行人得繞大圈 不是哪裡都該把行人穿越道退縮 先進國家也是有行人穿越道在路口的 https://i.imgur.com/k975vDz.jpg
https://i.imgur.com/FNCnJYE.jpg
https://i.imgur.com/T2BuoBb.jpg
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲:健檢全台行人設施 : ETtoday新聞雲 記者李姿慧/台北報導 : https://i.imgur.com/Y44oe2H.jpeg
: ▲彰化3姊弟遭撞路口行穿線為斜的。(圖/翻攝Cheap臉書) : 彰化伸港鄉年幼3姊弟昨(22日)行走斑馬線,遭無照駕駛的74歲男子撞飛, : 初步調查,該路口當時號誌為車輛直行綠燈,行人穿越線為紅燈,公路局將 : 邀專家學者會勘,評估是否設置行人庇護島等設施。關注交通安全的網紅 : Cheap表示,行穿線不是有就好,肇事路口行穿線還是斜的,應加速健檢全台 : 行人安全設施。 : 長期關注交通安全的網紅Cheap今(23日)在臉書上公布事故路口實景照, : Cheap表示,彰化3姊弟過馬路被撞飛,令人心痛的新聞,行穿線不是有就好 : ,正常邏輯都知道,行穿線很危險,應該減少行人在上面的時間,結果彰化 : 伸港車禍的行穿線,竟然是斜的。「還是那句話,基層不懂交通,反正有就 : 好,就畫了啊。」 : Cheap強調,「應該加快速度,健檢全台的行人安全措施,如『行穿線退縮』 : 、『路口人行道外推』、『行人庇護島』,而不是整天要行人舉手,要不然 : 就是敬禮,神經病嗎,工程做得好,就可以減少很多悲劇。」 : https://i.imgur.com/OCXbx7u.jpeg
: ▲Cheap公布車輛駕駛視角照,指一堆告示牌和植栽擋住視線,誰看得到行人。 : (圖/翻攝Cheap臉書) : Cheap也公布車輛駕駛視角照,Cheap說,駕駛的視野長這樣,一堆告示牌和 : 植栽,擋住了視線,誰看得到行人啦。 : Cheap更嘲諷指出,他猜這件事情過後,彰化縣警局應該會加裝測速,沒有什 : 麼事故是一支測速解決不了的。 : 公路局表示,工程分局將會邀集專家學者到事故路口會勘,針對行人庇護島 : 等設施設置進行評估。 : 公路局也說明,公路局轄管號誌化路口有7千6百多處,去年優先針對662處曾 : 發生行人事故路口進行改善,包括行穿線退縮等,非號誌化路口改善也已完 : 成1741處,劃設停讓標誌標線或增設號誌,讓路權有區隔。 : 針對路口擴大改善,公路局強調,今年開始,目前會先做130省道路口改善, : 但還會根據去年事故再增加改善路口處,非號誌化路口今年也將做2千處改善 : ,後續將持續盤點比較有疑慮路口進行改善。 : https://www.ettoday.net/news/20240223/2687869.htm : 沒有什麼事故是一支測速解決不了的,如果有就兩支... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708674233.A.BD4.html

02/23 15:46, 2月前 , 1F
你挺Cheap,你是黨工
02/23 15:46, 1F

02/23 15:48, 2月前 , 2F
管你怎麼畫 一堆中南部人交通法規只是
02/23 15:48, 2F

02/23 15:48, 2月前 , 3F
參考用
02/23 15:48, 3F

02/23 15:49, 2月前 , 4F
撞死幾個人,會罰很重嗎? 不會的話 不要崩
02/23 15:49, 4F

02/23 15:50, 2月前 , 5F
潰了好嗎,選後到現在多久了
02/23 15:50, 5F

02/23 15:58, 2月前 , 6F
S2532842: 感謝弱智民進黨政府下的交
02/23 15:58, 6F

02/23 16:04, 2月前 , 7F
發文跟一樓沒在注意這議題,減少行人過
02/23 16:04, 7F

02/23 16:04, 2月前 , 8F
路時間才是人本安全。
02/23 16:04, 8F
把行人往後趕 就是車本思維 減少行人通過路口的時間 那怎不弄天橋 地下道? 就是因為天橋地下道 是把行人當路障趕離路面的設計思維

02/23 16:09, 2月前 , 9F
不以四輪視線為主,不然以行人視線嗎
02/23 16:09, 9F

02/23 16:10, 2月前 , 10F
所以你覺得四輪能不能看到行人不重要囉
02/23 16:10, 10F

02/23 16:11, 2月前 , 11F
先去考駕照再來嘴啦,鍵盤駕駛
02/23 16:11, 11F
那個路口 減速留意有沒有行人就能解決 不是什麼都適用穿越道退縮 四輪整天只想快快快 最好讓我大爺能一眼知道沒人 才能衝衝衝 撞到人 就在那邊唉 嗚嗚嗚 我看不到 爛 ※ 編輯: KevinLow (42.79.82.186 臺灣), 02/23/2024 16:19:14

02/23 16:50, 2月前 , 12F
台灣人真的很少有把行人當一回事,我觀
02/23 16:50, 12F

02/23 16:50, 2月前 , 13F
察就連家附近國小的無號誌斑馬線也是車
02/23 16:50, 13F

02/23 16:50, 2月前 , 14F
子經過幾乎不會減速,而且斑馬線上和兩
02/23 16:50, 14F

02/23 16:50, 2月前 , 15F
側都是違停,死角一堆也不管
02/23 16:50, 15F

02/23 16:55, 2月前 , 16F
道路設計就是用來防範用路人缺失的,也
02/23 16:55, 16F

02/23 16:55, 2月前 , 17F
就是退縮來防範有人沒減速
02/23 16:55, 17F

02/23 16:56, 2月前 , 18F
防呆設計,懂?文組嗎
02/23 16:56, 18F

02/23 16:57, 2月前 , 19F
對,減速就好,那你乾脆全部路段限速30
02/23 16:57, 19F

02/23 16:57, 2月前 , 20F
好不好
02/23 16:57, 20F

02/23 16:58, 2月前 , 21F
再講一次,防呆設計,文組
02/23 16:58, 21F

02/23 20:03, 2月前 , 22F
你的照片是中國吧
02/23 20:03, 22F
文章代碼(AID): #1bs4ovlK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bs4ovlK (Gossiping)