Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢出瘦肉精「西布特羅」

看板Gossiping作者時間2月前 (2024/02/07 10:54), 2月前編輯推噓-4(5推 9噓 22→)
留言36則, 21人參與, 2月前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《yanggiin (文組pollo只有1001招！)》之銘言： : 請問一隻豬為什麼只有梅花肉的部位會驗到瘦肉精？ : 其他部位都不會有嗎？ : 為什麼只有臺中市政府的肉會驗的出瘦肉精，同一批的都驗不出來？ : 有卦嗎？ 不相信食藥署驗出來的其他200多個檢體沒有瘦肉精的結果， 卻相信食藥署驗台中市政府那片0.001ppm 的結果，柯學家真的很厲害。 突然都不需要邏輯了呢XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.106.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707274453.A.E0C.html
→
02/07 10:54, 2月前 , 1F
等回力鏢
02/07 10:54, 1F
→
02/07 10:54, 2月前 , 2F
那問題就是在於那片肉哪裡來的
02/07 10:54, 2F
噓
02/07 10:54, 2月前 , 3F
有跟沒有很難分嗎？
02/07 10:54, 3F
→
02/07 10:55, 2月前 , 4F
同一批號 同一盒裝嗎??
02/07 10:55, 4F
一開始同批號的45件驗出沒有了啊，一堆白粉也不信啊
→
02/07 10:55, 2月前 , 5F
你在吵200個結果可信 1個不可信是沒意義
02/07 10:55, 5F
→
02/07 10:55, 2月前 , 6F
民進黨還想蓋牌 有夠噁心
02/07 10:55, 6F
→
02/07 10:56, 2月前 , 7F
只要有一個不可信 那就代表食藥署有疑慮
02/07 10:56, 7F
→
02/07 10:56, 2月前 , 8F
柯學家重視的柯學就是造謠啦
02/07 10:56, 8F
噓
02/07 10:56, 2月前 , 9F
事實就是有驗出來，否認事實最有邏輯啦~~~
02/07 10:56, 9F
被污染的一直戳當然都驗得出來，看起來你的邏輯還是1 > 298 笑死
噓
02/07 10:57, 2月前 , 10F
否認比承認容易多了
02/07 10:57, 10F
→
02/07 10:57, 2月前 , 11F
有可能汙染也有可能是採樣有問題沒踩到
02/07 10:57, 11F
推
02/07 10:57, 2月前 , 12F
洗腦洗文後就會無視 污染的可能性了
02/07 10:57, 12F
噓
02/07 10:57, 2月前 , 13F
悲哀阿
02/07 10:57, 13F
→
02/07 10:57, 2月前 , 14F
所以有沒有驗出來啊 大聲說
02/07 10:57, 14F
298檢驗沒驗到啊，你又不信了，誰知道台中市政府那片肉有沒有被動手腳 ※ 編輯: v63718x4 (211.21.106.199 臺灣), 02/07/2024 11:02:46
→
02/07 10:58, 2月前 , 15F
不該驗出來是正常 驗出來當沒看到 講
02/07 10:58, 15F
→
02/07 10:58, 2月前 , 16F
邏輯？用點腦吧
02/07 10:58, 16F
推
02/07 10:59, 2月前 , 17F
目前看到的資訊，同批次2730包，回收24
02/07 10:59, 17F
→
02/07 10:59, 2月前 , 18F
3包，抽驗的應該是回收的部分，我只能
02/07 10:59, 18F
→
02/07 10:59, 2月前 , 19F
說這比例，參考度有限
02/07 10:59, 19F
243/2730 比例你覺得參考度有限，1/2730 參考度很高? 你的邏輯在哪??
推
02/07 11:00, 2月前 , 20F
那餵食的批量跟檢出屬較少用的瘦肉精
02/07 11:00, 20F
噓
02/07 11:00, 2月前 , 21F
解決不了問題 只好解決提出問題的人
02/07 11:00, 21F
→
02/07 11:01, 2月前 , 22F
這要怎麼解釋 抽了說參考度有限
02/07 11:01, 22F
→
02/07 11:01, 2月前 , 23F
就那包肉資料完全正確
02/07 11:01, 23F
噓
02/07 11:02, 2月前 , 24F
台灣有2300人沒做詐騙 只有幾百個人做
02/07 11:02, 24F
→
02/07 11:02, 2月前 , 25F
詐騙 你還相信台灣有詐騙？你的邏輯呢
02/07 11:02, 25F
→
02/07 11:02, 2月前 , 26F
？
02/07 11:02, 26F
→
02/07 11:03, 2月前 , 27F
2300萬
02/07 11:03, 27F
推
02/07 11:03, 2月前 , 28F
並沒驗298，只有驗6X件
02/07 11:03, 28F
※ 編輯: v63718x4 (211.21.106.199 臺灣), 02/07/2024 11:05:59
噓
02/07 11:04, 2月前 , 29F
有沒污染會檢查不出來嗎
02/07 11:04, 29F
→
02/07 11:04, 2月前 , 30F
看來你的邏輯是幾百>2300萬 笑屎
02/07 11:04, 30F
→
02/07 11:07, 2月前 , 31F
用詐騙來比喻邏輯堪憂 餵豬是只餵那幾隻
02/07 11:07, 31F
→
02/07 11:07, 2月前 , 32F
喔 同批豬其他部位也沒驗到
02/07 11:07, 32F
→
02/07 11:08, 2月前 , 33F
一定是那隻豬自己進實驗室偷吃瘦肉精
02/07 11:08, 33F
推
02/07 11:12, 2月前 , 34F
污染也是有可能
02/07 11:12, 34F
噓
02/07 11:22, 2月前 , 35F
哥布林上班加油
02/07 11:22, 35F
噓
02/07 13:07, 2月前 , 36F
好啦 那是怎麼被污染的你說說看
02/07 13:07, 36F
‣ 更多 v63718x4 的文章
文章代碼(AID): #1bml3LuC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 v63718x4 的文章
文章代碼(AID): #1bml3LuC (Gossiping)