Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間3月前 (2024/02/07 10:27), 編輯推噓8(11推 3噓 35→)
留言49則, 29人參與, 3月前最新討論串1/1
引用一部分新聞 依照中央公告檢驗方法啟動複驗，包 含中央食藥署3位人員、2位專家委員(台灣大學何國榮名譽教授、中興大學李茂榮名譽教 授)、台糖公司代表1位，共6位檢視檢驗過程，市府出動食安處長、副處長及2位技術人員 等，另邀請第三方公正的振泰檢驗章嘉明總經理在場，現場共11位人員參與 中央食藥署有派人來，也有學術單位的教授 第三方檢測單位也有派人來看 時間過程 結果都有錄影 然後還是有驗出！ 不就代表台中的實驗室的沒問題嗎？ 中央檢驗的實驗室也不用找專家浪費時間看了 應該可以直接採信台中的結果吧 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707272829.A.ED4.html
→
02/07 10:28, 3月前 , 1F
不信 中央蓋牌
02/07 10:28, 1F
→
02/07 10:28, 3月前 , 2F
塔綠班：那是抗中保台的瘦肉精
02/07 10:28, 2F
推
02/07 10:28, 3月前 , 3F
不管，中央驗的死忠的才信
02/07 10:28, 3F
→
02/07 10:29, 3月前 , 4F
那就是採樣的問題囉邏輯思考想一下就好
02/07 10:29, 4F
推
02/07 10:29, 3月前 , 5F
第三方才公正吧
02/07 10:29, 5F
→
02/07 10:30, 3月前 , 6F
02/07 10:30, 6F
→
02/07 10:30, 3月前 , 7F
重點是為什麼只有那一塊有？
02/07 10:30, 7F
推
02/07 10:30, 3月前 , 8F
第三方SGS驗過了
02/07 10:30, 8F
→
02/07 10:30, 3月前 , 9F
那就是台中運氣太好 天選豬肉！
02/07 10:30, 9F
→
02/07 10:31, 3月前 , 10F
台大教授什麼咖 找專業一點的
02/07 10:31, 10F
推
02/07 10:31, 3月前 , 11F
中央的不給你參加 台中開放參加
02/07 10:31, 11F
→
02/07 10:31, 3月前 , 12F
往好的想的話啦~惡意的就不說了
02/07 10:31, 12F
→
02/07 10:31, 3月前 , 13F
要驗不到 死忠的才信
02/07 10:31, 13F
→
02/07 10:31, 3月前 , 14F
台糖太佛心了。一隻豬只做一盒肉
02/07 10:31, 14F
推
02/07 10:32, 3月前 , 15F
死忠崩潰
02/07 10:32, 15F
推
02/07 10:32, 3月前 , 16F
SGS驗過的是同批號 不是同一盒肉品好嗎= =
02/07 10:32, 16F
→
02/07 10:32, 3月前 , 17F
中興大學 農牧業擅長的學校耶
02/07 10:32, 17F
噓
02/07 10:33, 3月前 , 18F
誰知道台中的樣本有沒有問題？
02/07 10:33, 18F
→
02/07 10:33, 3月前 , 19F
台中實驗室多次驗出來肯定不會錯誤 差別
02/07 10:33, 19F
→
02/07 10:33, 3月前 , 20F
只是產品源頭
02/07 10:33, 20F
→
02/07 10:34, 3月前 , 21F
同批號就是同一個牧場同樣飼料 有差嗎
02/07 10:34, 21F
→
02/07 10:34, 3月前 , 22F
朔源就是中央的責任了
02/07 10:34, 22F
→
02/07 10:34, 3月前 , 23F
還是你認為瘦肉精只用在一頭豬
02/07 10:34, 23F
噓
02/07 10:34, 3月前 , 24F
你邏輯不對，這只代表檢驗方式沒問題，
02/07 10:34, 24F
→
02/07 10:35, 3月前 , 25F
檢驗的儀器也有可能有問題
02/07 10:35, 25F
推
02/07 10:35, 3月前 , 26F
現在就是 兩邊的實驗室都沒問題的話 就要再
02/07 10:35, 26F
→
02/07 10:35, 3月前 , 27F
繼續擴大採樣了吧？ 到底真的是台糖混到有
02/07 10:35, 27F
→
02/07 10:35, 3月前 , 28F
瘦肉精的豬如果有那台糖完蛋 如果怎麼採樣
02/07 10:35, 28F
→
02/07 10:35, 3月前 , 29F
怎麽驗就是只有台中這塊樣本有 那就看台中
02/07 10:35, 29F
→
02/07 10:35, 3月前 , 30F
實驗室怎麼解釋這塊樣本的來源
02/07 10:35, 30F
噓
02/07 10:36, 3月前 , 31F
永遠都那一塊有問題台中怎麼不找為什
02/07 10:36, 31F
→
02/07 10:36, 3月前 , 32F
麼有問題
02/07 10:36, 32F
→
02/07 10:36, 3月前 , 33F
那儀器超精密好嗎，還想怪儀器哦
02/07 10:36, 33F
→
02/07 10:36, 3月前 , 34F
不然再送同塊肉去啊
02/07 10:36, 34F
推
02/07 10:39, 3月前 , 35F
這代表那一塊有問題
02/07 10:39, 35F
推
02/07 10:44, 3月前 , 36F
確實快下台了 換一個上 嘻嘻
02/07 10:44, 36F
→
02/07 10:54, 3月前 , 37F
有鄉民分析過了吧 好像部位問題
02/07 10:54, 37F
推
02/07 11:03, 3月前 , 38F
有些人腦袋不好 幻想同批號是均值樣品
02/07 11:03, 38F
→
02/07 11:03, 3月前 , 39F
2000多盒代表幾頭豬？ 不同豬隻新陳代謝
02/07 11:03, 39F
→
02/07 11:03, 3月前 , 40F
就不一樣 被驗出來就剛好代謝慢被抽到 歸
02/07 11:03, 40F
→
02/07 11:03, 3月前 , 41F
根究底就是有喂瘦肉精
02/07 11:03, 41F
推
02/07 15:55, 3月前 , 42F
只有一隻的話倒楣就那隻代謝特別慢的可
02/07 15:55, 42F
→
02/07 15:55, 3月前 , 43F
能性的確比較高，但也代表至少有餵的話
02/07 15:55, 43F
→
02/07 15:56, 3月前 , 44F
也是有設定一個很高的安全域讓絕大多數被
02/07 15:56, 44F
→
02/07 15:56, 3月前 , 45F
餵藥的豬都代謝到驗不出來的程度才會出場
02/07 15:56, 45F
→
02/07 15:57, 3月前 , 46F
我們禁瘦肉精是不想人吃到而不是像歐盟
02/07 15:57, 46F
→
02/07 15:57, 3月前 , 47F
那樣基於動物福祉的考量。既然絕大多數的
02/07 15:57, 47F
→
02/07 15:58, 3月前 , 48F
豬都有等到代謝光才出貨那至少對一般吃的
02/07 15:58, 48F
→
02/07 15:58, 3月前 , 49F
民眾來說是沒那麼怕
02/07 15:58, 49F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1bmkfzxK (Gossiping)