[新聞] 科幻高地的魔幻日常?蒙塵的成都雨果獎與「不符資格」爭議
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
鄭雅芝
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
科幻高地的魔幻日常?蒙塵的成都雨果獎與「不符資格」爭議
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
圖右為作品捲入爭議的作家匡靈秀。 圖/WSFS、美聯社
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/0/28906511.png
去年10月,歷史悠久的世界科幻大會(World Science Fiction Convention,簡稱Worldc
on)第一次在中國舉辦,地點選在被稱為「中國科幻高地」的成都。歷屆科幻大會重頭戲
「雨果獎」(Hugo Award)頒獎典禮,也在10月21號晚上舉行,在頒發的十幾個獎項中,
海漄(本名秦舟)以《時空畫師》贏下「最佳中短篇小說獎」,成為繼劉慈欣在2015年以
《三體》第一部獲得「最佳長篇小說獎」、郝景芳在2016年以《北京折疊》獲得「最佳中
短篇小說獎」之後,第三位獲得雨果獎的中國科幻小說家。頒獎時並由劉慈欣親自將獎盃
交給海漄,頗有薪火相傳的意象。
然而,自2021年競選第81屆世界科幻大會的舉辦地點起,成都世界科幻大會就一直擺脫不
了各種質疑和爭議,即使是在大會落幕後也未停息。今年1月20日,2023年雨果獎評選委
員會公布了投票紀錄,這恰好是規定中必須公布的最後期限(90日內),結果引發了比先
前所有爭議還大的風波,因為不但許多紀錄中的票數分布有違常理,甚至有多項入圍作品
被標記「不具備提名資格」(Not eligible),等於被直接淘汰出局。
遭受這種待遇的作品中,最受矚目的是《巴別塔學院》(Babel, or the Necessity of V
iolence),其作者匡靈秀(R. F. Kuang)是位華裔美籍作家,作品常以華裔移民生命經
驗和近代中國歷史為靈感。《巴別塔學院》的故事發生在一個平行世界的19世紀,一個廣
州男孩被洋人所收養,進入了牛津大學,並逐漸明白大英帝國是如何利用「白銀」和「語
言」所產生的魔法對全世界進行殖民。
匡靈秀的前作《罌粟戰爭》(The Poppy War)三部曲(目前尚未有正式中文版),則是
關於一位原本出身卑微的年輕少女,是如何在祖國與侵略國的戰爭及之後的軍閥內戰中,
逐漸變成她原本所對抗的怪物,根據匡靈秀本人在訪問中所說,女主角的原型來自於毛澤
東。因此引起外界猜想:成都雨果獎是否因為言論審查壓力,將有可能「辱華」的作者與
作品排除在外?
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/0/28906508.png
圖為匡靈秀作品《巴別塔學院》(左)與《罌粟戰爭》書封。 圖/Goodreads
雖然雨果獎最初以科幻作品為主,但自2001年《哈利波特:火盃的考驗》獲得最佳長篇小
說獎起,雨果獎早已大方將奇幻作品也納入選項之中。在成都世界科幻大會之前,《巴別
塔學院》已在另外兩個奇幻和科幻相關的大獎中奪冠,獲得了星雲獎(Nebula Award)最
佳長篇小說獎及軌跡獎(Locus Award)最佳奇幻小說獎,因此很難不令人認同匡秀靈對
這件事的回應:
「直到有人能解釋為什麼這本書符合星雲獎和軌跡獎的獲獎資格,但對雨果獎來說不符合
之前,我會假設問題出於『不受歡迎』而非『不符合資格』。排除『不受歡迎』的作品不
只令所有參與人士感到尷尬,更是讓整個程序和組織失去公允,我深感遺憾。」
這並不是雨果獎的公正性第一次受到質疑。比起嚴肅的研討會,世界科幻大會本質上更像
是一群同好的嘉年華,負責舉辦大會的是非營利組織「世界科幻協會」(World Science
Fiction Society,WSFS),其成員則是「有購買該年大會會員資格者」,任何人只要繳
了該年會費,都能擁有兩種投票資格:一是該年度雨果獎的投票資格,二是2年後大會舉
辦場地的投票資格,此外,會員也擁有參與修改雨果獎規則和決定大會運作方式等政策的
權利。每屆大會在不同城市舉行,由當地的主辦單位負責雨果獎的投票程序和頒獎典禮。
雨果獎的投票方式採排序複選制(Instant-runoff voting),投票者可以在票上列出不
只一部作品,並依喜好排序,投票會經過數輪,每輪淘汰票數最少的選項,同時將把被淘
汰作品列為第一的票算給同張票上的第二作品。除此之外,雨果獎還設計了「空缺」(No
Award)選項,「空缺」被視為一部虛擬的作品,可以與其它作品按喜好排列,若將「空
缺」排在某一部作品之上,表示投票者認為該作品不具得獎資格,相當於反對票。若「空
缺」在最終輪中拔得頭籌,則表示該獎項今年從缺。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/0/28908438.png
2023年成都雨果獎的投票過程於1月公告,但其中多位名家作品被標記為資格不符,引起
外界質疑言論審查。 圖/WSFS
對於這次事件,台灣關心雨果獎的奇幻和科幻讀者多保持一貫的「那個國家,不意外」的
態度。至於身為事主的中國科幻圈同樣也有批評聲浪,有科幻博主從雨果獎頒佈後就一直
跟進最新情況、並在微博上創建了Hashtag「#今天雨果獎統計數據詳情公布了嗎#」,還
在投票紀錄公布後在直播中表示:
「他們在擺爛你知道嗎?主委會這些人,到最後公布的結果,就是在擺爛!沒有人能夠解
釋的,而且他們知道一開始就是這個結果,他們可以做得更好,說得難聽一點,你這個獎
項的數據是可以編的,你已經在編啦,你可以編好看一點,你甚至可以讓巴別塔(學院)
提名的票數不要那麼多。」
「但他們(主委會)能力不行,他們編了以後沒有人跟他們指導,說這個規則是怎麼樣的
,應該做到什麼樣的程度能去挽回國際的聲譽,他們沒有在意這些東西,他們上心的是那
些領導怎麼安排,對上面的報導是怎麼樣的,會不會出事,然後怎麼跟電視台聯繫,呈現
一個好的面貌,給政府添光,然後怎麼去做好的宣導,他媽的他們在乎(科幻)社群嗎?
他們不在乎啊!」
「我不覺得以後中國還有辦科幻大會的機會了。」
2024年的世界科幻大會將在英國格拉斯哥舉行,格拉斯哥主辦方已表示2024年雨果獎投票
過程將保持完全透明,將會「公開任何潛在決賽者被取消資格的原因,以及任何潛在決賽
者從投票中退出的原因」。在此事件中在網路上引起民怨的戴夫.麥卡蒂也已從高層中辭
職。
然而,截至截稿為止,還沒有官方人士出面解釋清楚,此次成都雨果獎那些「不具備提名
資格」的作品到底不符合哪些「資格」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/7756408
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.94.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707223241.A.26F.html
※ 編輯: cc9i (122.100.94.87 臺灣), 02/06/2024 20:42:09
推
02/06 20:43,
2月前
, 1F
02/06 20:43, 1F
→
02/06 20:43,
2月前
, 2F
02/06 20:43, 2F
推
02/06 20:48,
2月前
, 3F
02/06 20:48, 3F
推
02/06 20:52,
2月前
, 4F
02/06 20:52, 4F
推
02/06 20:55,
2月前
, 5F
02/06 20:55, 5F
→
02/06 20:55,
2月前
, 6F
02/06 20:55, 6F
推
02/06 21:29,
2月前
, 7F
02/06 21:29, 7F
→
02/06 21:29,
2月前
, 8F
02/06 21:29, 8F
→
02/06 21:29,
2月前
, 9F
02/06 21:29, 9F
推
02/06 21:31,
2月前
, 10F
02/06 21:31, 10F
→
02/06 21:33,
2月前
, 11F
02/06 21:33, 11F
→
02/06 21:33,
2月前
, 12F
02/06 21:33, 12F
→
02/06 21:33,
2月前
, 13F
02/06 21:33, 13F
推
02/06 21:55,
2月前
, 14F
02/06 21:55, 14F
推
02/06 23:13,
2月前
, 15F
02/06 23:13, 15F