[問卦] 嫖妓不給錢不算嫖 那教唆打人不給錢呢?

看板Gossiping作者 (波波波波)時間4月前 (2024/02/06 13:53), 編輯推噓4(5推 1噓 4→)
留言10則, 9人參與, 4月前最新討論串1/1
嫖妓不給錢不算嫖 那如果有某甲 公開貼文說 誰打XXX一拳，我給500>>>>>>行為A 後來XXX真的被打了>>>>>>>行為B 打人的某乙自稱是看到某甲貼文所以動手>>>>>>行為C 但某甲認為自己跟某乙不認識，不給錢>>>>>>行為D 那麼問題來了 打人的某乙當然對打XXX有刑事責任沒問題 但公開貼文的某甲對XXX被打有刑事責任嗎? 若有責任，則是因為行為A/B/C/D哪個階段的狀況發生呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707198794.A.8C3.html
推
02/06 13:53, 4月前 , 1F
教唆沒規定要給錢
02/06 13:53, 1F
→
02/06 13:54, 4月前 , 2F
講好錢沒給，交易糾紛
02/06 13:54, 2F
推
02/06 13:55, 4月前 , 3F
一個是強姦，一個是傷害罪
02/06 13:55, 3F
推
02/06 13:55, 4月前 , 4F
不給錢沒算嫖沒錯 但是 詐欺
02/06 13:55, 4F
→
02/06 13:56, 4月前 , 5F
某甲一定想讓某乙也變成某甲，才會用這招
02/06 13:56, 5F
→
02/06 13:56, 4月前 , 6F
跟他糾纏不休
02/06 13:56, 6F
推
02/06 13:56, 4月前 , 7F
熱心民眾替天行道
02/06 13:56, 7F
推
02/06 13:57, 4月前 , 8F
就不算教唆啦
02/06 13:57, 8F
→
02/06 13:59, 4月前 , 9F
教唆是罰教唆，嫖妓罰性交易非罰性行為
02/06 13:59, 9F
噓
02/06 14:07, 4月前 , 10F
會被打到死
02/06 14:07, 10F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bmSbAZ3 (Gossiping)