[問卦] 別人先打你先攻擊你你真的不能反擊嗎

看板Gossiping作者 (胡迪)時間1年前 (2024/02/06 13:25), 編輯推噓85(99推 14噓 146→)
留言259則, 159人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
請問大家 如果別人先動手打你 先攻擊你 甚至把你打傷了 你再打回去反擊 這樣真的不行嗎 別人已經把你打傷了 你只是氣憤反擊也把他打傷 法官真的不會站在你這邊嗎 大家怎麼看呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707197114.A.5E9.html
→
02/06 13:25, 1年前 , 1F
法官說正當防衛只有在現在不法情狀可以實施
02/06 13:25, 1F
→
02/06 13:25, 1年前 , 2F
我聚賭頂多罰三千。你殺人可是要坐牢
02/06 13:25, 2F
→
02/06 13:25, 1年前 , 3F
就他如果已經打爽了不打了你就不能打回去
02/06 13:25, 3F
→
02/06 13:26, 1年前 , 4F
就互毆
02/06 13:26, 4F
推
02/06 13:26, 1年前 , 5F
以前有個自衛的 反而把對方打死了
02/06 13:26, 5F
→
02/06 13:26, 1年前 , 6F
蹲了好幾年牢
02/06 13:26, 6F
→
02/06 13:26, 1年前 , 7F
只要他停手了你還繼續打就準備蹲到死
02/06 13:26, 7F
推
02/06 13:26, 1年前 , 8F
抱歉，台灣保障犯人人權
02/06 13:26, 8F
推
02/06 13:26, 1年前 , 9F
看爸爸
02/06 13:26, 9F
→
02/06 13:26, 1年前 , 10F
結論 沒錯 你反擊就是該死
02/06 13:26, 10F
→
02/06 13:26, 1年前 , 11F
正當防衛~但太過頭還是會被告
02/06 13:26, 11F
→
02/06 13:26, 1年前 , 12F
會說你怎麼不壓制他就好
02/06 13:26, 12F
噓
02/06 13:26, 1年前 , 13F
肛他
02/06 13:26, 13F
推
02/06 13:26, 1年前 , 14F
法官：你就讓他打 打死就不會打啦
02/06 13:26, 14F
→
02/06 13:26, 1年前 , 15F
全世界最講罪犯人權的就臺灣
02/06 13:26, 15F
推
02/06 13:26, 1年前 , 16F
你被打死自然有法律幫你制裁 所以不要反擊
02/06 13:26, 16F
→
02/06 13:27, 1年前 , 17F
智障法綠人
02/06 13:27, 17F
推
02/06 13:27, 1年前 , 18F
以前有個教練好像把小偷打死 要賠錢
02/06 13:27, 18F
推
02/06 13:27, 1年前 , 19F
可以開車撞死對方罪比較小
02/06 13:27, 19F
推
02/06 13:27, 1年前 , 20F
法匠叫你就讓他打 他氣消了就會停手
02/06 13:27, 20F
→
02/06 13:27, 1年前 , 21F
美國罪犯糟被害人反擊的情況台灣不會發
02/06 13:27, 21F
→
02/06 13:27, 1年前 , 22F
生
02/06 13:27, 22F
→
02/06 13:28, 1年前 , 23F
不是有個人開車撞死律師也被判死刑嗎
02/06 13:28, 23F
→
02/06 13:28, 1年前 , 24F
你回手就換你傷害罪會被告 懂?
02/06 13:28, 24F
推
02/06 13:28, 1年前 , 25F
如果動手打人的人說他不是打你 他是「
02/06 13:28, 25F
→
02/06 13:28, 1年前 , 26F
不要太期待台灣學法的官XD都會叫你奪刀了
02/06 13:28, 26F
→
02/06 13:28, 1年前 , 27F
反擊」你之前對他的羞辱 這樣有用嗎？
02/06 13:28, 27F
→
02/06 13:28, 1年前 , 28F
正當防衛在台灣法律上很劣勢
02/06 13:28, 28F
→
02/06 13:28, 1年前 , 29F
他打你可能過失，反擊一定故意
02/06 13:28, 29F
→
02/06 13:28, 1年前 , 30F
打人就是打人
02/06 13:28, 30F
推
02/06 13:28, 1年前 , 31F
台灣你只能跑給他打死不然要被判刑
02/06 13:28, 31F
→
02/06 13:28, 1年前 , 32F
被害人反擊有沒有問題還要看法官判斷
02/06 13:28, 32F
→
02/06 13:28, 1年前 , 33F
法官有被打過嗎
02/06 13:28, 33F
→
02/06 13:28, 1年前 , 34F
美國比較危險的是報案會被警察打死
02/06 13:28, 34F
→
02/06 13:28, 1年前 , 35F
可以阿 但過不過當法匠說了算
02/06 13:28, 35F
→
02/06 13:28, 1年前 , 36F
在台灣反擊比主動攻擊還嚴重
02/06 13:28, 36F
→
02/06 13:28, 1年前 , 37F
可以正當防衛 但是對方沒攻擊時你不能
02/06 13:28, 37F
→
02/06 13:28, 1年前 , 38F
再動手 認定上難拿捏
02/06 13:28, 38F
推
02/06 13:28, 1年前 , 39F
台灣不行，中國和美國的話可以反擊
02/06 13:28, 39F
還有 180 則推文
→
02/06 17:21, 1年前 , 220F
手受傷怎麼辦？
02/06 17:21, 220F
噓
02/06 17:30, 1年前 , 221F
管一堆法匠腦殘做啥？該反擊就反擊
02/06 17:30, 221F
噓
02/06 17:32, 1年前 , 222F
當然可以，你傻嗎？
02/06 17:32, 222F
推
02/06 17:54, 1年前 , 223F
打死後說被打到失去意識後面都不知道
02/06 17:54, 223F
→
02/06 17:54, 1年前 , 224F
就好
02/06 17:54, 224F
噓
02/06 18:02, 1年前 , 225F
看爸爸 有人爽收大嘛都安全下莊 懂？
02/06 18:02, 225F
→
02/06 18:03, 1年前 , 226F
反擊有條件的
02/06 18:03, 226F
噓
02/06 18:37, 1年前 , 227F
被判防衛過當至少不會死掉
02/06 18:37, 227F
推
02/06 18:53, 1年前 , 228F
不是醫院就是法院 懂
02/06 18:53, 228F
推
02/06 18:56, 1年前 , 229F
在台灣 對 你應該被乖乖打死
02/06 18:56, 229F
→
02/06 19:05, 1年前 , 230F
你確定臉上挨一拳還有辦法反擊嗎？
02/06 19:05, 230F
→
02/06 19:06, 1年前 , 231F
要不要先揍自己一拳看看？
02/06 19:06, 231F
→
02/06 19:09, 1年前 , 232F
酒駕不小心撞到判比較輕。
02/06 19:09, 232F
推
02/06 19:14, 1年前 , 233F
你也成為罪犯就不怕了
02/06 19:14, 233F
推
02/06 19:24, 1年前 , 234F
法律是保護有錢有權勢跟懂法的人 不是弱勢
02/06 19:24, 234F
→
02/06 19:28, 1年前 , 235F
沒看到打人打半死，五萬就交保
02/06 19:28, 235F
噓
02/06 19:55, 1年前 , 236F
有個警察被丟石頭開九槍打死對方判刑8月
02/06 19:55, 236F
→
02/06 19:55, 1年前 , 237F
緩刑三年
02/06 19:55, 237F
推
02/06 19:59, 1年前 , 238F
跟他互打啊，反正才賠沒多少
02/06 19:59, 238F
推
02/06 20:06, 1年前 , 239F
鬼島法律跟第三世界墨西哥看齊
02/06 20:06, 239F
推
02/06 20:35, 1年前 , 240F
懷疑嗎 台灣一堆垃圾法條。應注意
02/06 20:35, 240F
→
02/06 20:35, 1年前 , 241F
而未注意。業務過失致死。都是
02/06 20:35, 241F
推
02/06 20:36, 1年前 , 242F
鬼島法律就是笑話
02/06 20:36, 242F
推
02/06 21:37, 1年前 , 243F
中華鬼島司法就是拿來保護加害者的
02/06 21:37, 243F
推
02/06 21:41, 1年前 , 244F
可以格擋，不能反打
02/06 21:41, 244F
推
02/06 23:04, 1年前 , 245F
法官：你就讓他打 打死就不會打啦
02/06 23:04, 245F
推
02/06 23:33, 1年前 , 246F
互毆，互告傷害，自己去合解
02/06 23:33, 246F
推
02/07 00:48, 1年前 , 247F
別人把你到打到顏面骨折跟你防衛打
02/07 00:48, 247F
→
02/07 00:48, 1年前 , 248F
到對方顏面骨折後者做無可赦
02/07 00:48, 248F
→
02/07 01:21, 1年前 , 249F
沒有這回事 有殺無賠
02/07 01:21, 249F
→
02/07 07:29, 1年前 , 250F
直接燒全家了吧 打有屁用
02/07 07:29, 250F
推
02/07 08:45, 1年前 , 251F
反擊就要往死打，因為台灣法律只會保
02/07 08:45, 251F
→
02/07 08:45, 1年前 , 252F
障加害者
02/07 08:45, 252F
→
02/07 09:16, 1年前 , 253F
台灣就沒有堡壘法，很荒謬
02/07 09:16, 253F
推
02/07 13:23, 1年前 , 254F
法律保護壞人這可不是開玩笑的
02/07 13:23, 254F
→
02/07 13:23, 1年前 , 255F
被砍還要你奪刀的
02/07 13:23, 255F
→
02/07 13:23, 1年前 , 256F
法匠：怎不讓他砍死
02/07 13:23, 256F
→
02/07 14:49, 1年前 , 257F
我開槍是自衛
02/07 14:49, 257F
→
02/07 16:28, 1年前 , 258F
不能~你沒空手接白刃都是你的錯
02/07 16:28, 258F
噓
02/09 01:57, 1年前 , 259F
你都說是因為氣憤打他了
02/09 01:57, 259F
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1bmSAwNf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1bmSAwNf (Gossiping)