[問卦] 文字獄是不是控制輿論的好方法

看板Gossiping作者 ( )時間2月前 (2024/02/05 08:48), 2月前編輯推噓0(115)
留言7則, 5人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 研究了一下過去中國歷史上的文字獄記錄 發現不外乎幾種 1. 當權派系為了扼殺反對的士族或是文人,找他的言論或是文章罪名羅織然後上書皇帝 找理由砍了或流放 2. 派系鬥爭,雙方互相找反對黨的言論或是文章罪名羅織然後上書皇帝,想方法說服皇 帝砍了或流放對方 3.皇帝看不爽某個文人的文章或是言論,找罪名羅織然後砍了或流放,震懾文人族群與民 間輿論 其中1在宋代並不少見,最有名的就是蘇東坡的烏台詩案;2則是明朝黨爭時常見的戲碼; 3 則是隨著中國皇權加強,在清代達到最高峰,連文字影射都不行。民間甚至還有流傳清 代學士查嗣庭因引用詩經中「維民所止」,被舉發影射雍正皇帝掉頭就抓起來,死後還被 戮屍的故事。搞得清代文人大興訓詁學,不同於過去朝代文士多好發表經世濟民的文章 這樣來看,文字獄是不是控制言論的好手段?有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707094136.A.933.html ※ 編輯: vance1024 (45.144.227.47 臺灣), 02/05/2024 08:50:07

02/05 08:49, 2月前 , 1F
數位中介法才是
02/05 08:49, 1F

02/05 08:51, 2月前 , 2F
綠共政策
02/05 08:51, 2F

02/05 08:51, 2月前 , 3F
所以中國電影上映都要先審查
02/05 08:51, 3F

02/05 09:12, 2月前 , 4F
可以學台中市長啊 直接拆廣告 禁你言
02/05 09:12, 4F

02/05 09:12, 2月前 , 5F
不然就學基隆啊 撒錢壓新聞
02/05 09:12, 5F

02/05 09:14, 2月前 , 6F
跟共產黨一家親 連路數都一樣
02/05 09:14, 6F

02/05 09:36, 2月前 , 7F
激發文學創造力
02/05 09:36, 7F
文章代碼(AID): #1bm31uap (Gossiping)