[問卦] 漲價是不是一場騙局

看板Gossiping作者 (特別來賓)時間2年前 (2024/02/04 20:57), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
其實要漲價根本就是一場騙局吧 最低薪資調漲>人力成本增加>物價調漲 >因為物價上漲 薪資又要漲>repeat 搞到最後根本沒差啊 況且 實際掌握漲幅大小的還是在資方 資方讓物價上漲的幅度絕對大於薪資調漲 畢竟不可能讓自己虧錢嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.227.156 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707051464.A.59A.html
→
02/04 20:58, 2年前 , 1F
你不漲別人會漲 別人就賺得比你多
02/04 20:58, 1F
→
02/04 20:58, 2年前 , 2F
非最低薪資沒調又沒差
02/04 20:58, 2F
最低薪資調了 其他薪資沒跟著調 實際上就是下降 ※ 編輯: MrBing (107.77.227.156 美國), 02/04/2024 21:00:06
→
02/04 21:00, 2年前 , 3F
那代表不漲薪水的工作是沒前途的工作
02/04 21:00, 3F
推
02/04 21:01, 2年前 , 4F
你終於發現了
02/04 21:01, 4F
→
02/04 21:24, 2年前 , 5F
02/04 21:24, 5F
推
02/04 21:37, 2年前 , 6F
那就調降最低薪資 吧
02/04 21:37, 6F
→
02/04 21:38, 2年前 , 7F
薪資調降>人力成本降低>物價調降 repeat
02/04 21:38, 7F
→
02/04 22:01, 2年前 , 8F
一浪推一浪，推到只能吃虧的人，所以人家
02/04 22:01, 8F
→
02/04 22:01, 2年前 , 9F
N年前就要大家自立自強了，反正吃虧的不
02/04 22:01, 9F
→
02/04 22:01, 2年前 , 10F
可能是＿＿
02/04 22:01, 10F
推
02/04 22:05, 2年前 , 11F
會把中產階級消滅掉啊
02/04 22:05, 11F
→
02/04 22:05, 2年前 , 12F
直接把高於最低薪資的拉到靠近底層
02/04 22:05, 12F
→
02/04 22:06, 2年前 , 13F
然後最富的人會獻金，底層的只能當礦
02/04 22:06, 13F
推
02/04 23:32, 2年前 , 14F
想到總體經濟學一堆模型其實
02/04 23:32, 14F
→
02/04 23:33, 2年前 , 15F
就在講這個
02/04 23:33, 15F
→
02/04 23:33, 2年前 , 16F
但還是有差的 就是通貨膨脹
02/04 23:33, 16F
→
02/04 23:35, 2年前 , 17F
而且只要加上借貸這回事 就會差更多
02/04 23:35, 17F
→
02/04 23:35, 2年前 , 18F
因為今天的錢比明天的錢值錢
02/04 23:35, 18F
→
02/04 23:36, 2年前 , 19F
所以也一直有辨證說 到底灑錢降息
02/04 23:36, 19F
→
02/04 23:36, 2年前 , 20F
能否刺激經濟 QE / 量化寬鬆
02/04 23:36, 20F
→
02/04 23:37, 2年前 , 21F
還是只是徒增貨幣供給量而已
02/04 23:37, 21F
‣ 更多 MrBing 的文章
文章代碼(AID): #1blud8MQ (Gossiping)