[新聞] 蓋不下黃珊珊才跑票？　陳昭姿批柯建銘「慣用下流伎倆」企圖影響團結

看板Gossiping作者 (丟人現眼過氣老人)時間2月前 (2024/02/02 04:40), 編輯推噓49(75推 26噓 148→)
留言249則, 120人參與, 2月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者袁茵／台北報導 3.完整新聞標題: 蓋不下黃珊珊才跑票？　陳昭姿批柯建銘「慣用下流伎倆」企圖影響團結 4.完整新聞內文: 2024年02月01日 20:30 ▲民眾黨立委陳昭姿。（資料圖／記者林敬旻攝） 立法院2月1日舉行正副院長選舉，民眾黨團8人原訂要「團進團出」票投立委黃珊珊，但 立委陳昭姿投票時卻誤沾印泥，使擔任主席的柯建銘宣布該張選票無效；事後柯建銘受訪 時稱，這很明顯是陳昭姿「根本蓋不下那一票」所以跑票。對此，陳昭姿晚間發聲，痛批 這是柯建銘的「慣用下流伎倆」。 針對柯建銘稍早批評民眾黨團「內部矛盾」、「跑票」，陳昭姿晚間發聲明回應，「這已 是柯建銘慣用的下流伎倆。」今日因手指邊緣不慎遭印泥污染，讓已明顯蓋印於黃珊珊的 選票，因沾上印泥而遭柯建銘認定無效一事，上午自己已發出聲明向黨團致歉，並獲黨團 理解及接受，黨團也表達對於擔任主席的柯建銘，其所判定的結果表示遺憾。 陳昭姿提及，柯建銘不顧多數監察員判定有效票認定，違反《立法委員互選院長副院長投 票及開票辦法》第十三條之規定，擅自違法以大會主席之姿，做出獨斷決定，社會自有公 斷。 陳昭姿也說，對於柯建銘透過媒體放話抹黑，企圖影響民眾黨黨團內部團結，這正是柯建 銘慣用的手段，過去或許對於其他政黨能夠成功，「但我必須直言地說，這對本黨黨團無 效！」呼籲柯建銘別再透過媒體放話抹黑、污衊，2024年大選後人民的眼睛是雪亮的，「 您的一言一行只會讓民進黨更喪失民心，望自重。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240201/2676477.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 囧 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.95.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706820059.A.6C6.html
噓
02/02 04:42, 2月前 , 1F
扁迷
02/02 04:42, 1F
→
02/02 04:50, 2月前 , 2F
特赦貪扁的閉嘴
02/02 04:50, 2F
推
02/02 04:52, 2月前 , 3F
麻柯真的很下流
02/02 04:52, 3F
推
02/02 04:57, 2月前 , 4F
這種深綠底的 跟民進黨串通也不是什麼意
02/02 04:57, 4F
→
02/02 04:57, 2月前 , 5F
外的事情
02/02 04:57, 5F
推
02/02 05:02, 2月前 , 6F
柯老狐狸在立院真的一副屌樣
02/02 05:02, 6F
推
02/02 05:12, 2月前 , 7F
急了
02/02 05:12, 7F
推
02/02 05:12, 2月前 , 8F
好不容易靠大家辛苦推疊的304萬張的政
02/02 05:12, 8F
→
02/02 05:12, 2月前 , 9F
黨票才換來這八張選票就這樣被陳昭姿
02/02 05:12, 9F
→
02/02 05:12, 2月前 , 10F
給賤踏掉，難道我們選出來的民眾黨立
02/02 05:12, 10F
→
02/02 05:12, 2月前 , 11F
委都需要像侯友宜一樣，每天配保母在
02/02 05:12, 11F
→
02/02 05:12, 2月前 , 12F
身邊盯著嗎？
02/02 05:12, 12F
推
02/02 05:15, 2月前 , 13F
這種不如侯友宜連投票都能弄成這樣的配保
02/02 05:15, 13F
→
02/02 05:15, 2月前 , 14F
姆也沒用好嗎
02/02 05:15, 14F
推
02/02 05:16, 2月前 , 15F
現在民眾黨是吃到藍綠的口水嗎？這不
02/02 05:16, 15F
→
02/02 05:16, 2月前 , 16F
就跟民進黨什麼事都說是中共的錯如出
02/02 05:16, 16F
→
02/02 05:16, 2月前 , 17F
一徹，這種不具立委能力的人，居然護
02/02 05:16, 17F
→
02/02 05:16, 2月前 , 18F
航成這樣，是以為民眾黨的票很多嗎？
02/02 05:16, 18F
→
02/02 05:19, 2月前 , 19F
當初黃瀞瑩對國民黨說他們不懂他們的
02/02 05:19, 19F
→
02/02 05:19, 2月前 , 20F
選民在想什麼，現在，選完了民眾黨就
02/02 05:19, 20F
→
02/02 05:19, 2月前 , 21F
忘了自己的選民在想什麼了嗎？
02/02 05:19, 21F
→
02/02 05:22, 2月前 , 22F
誰叫你讓人抓到話柄
02/02 05:22, 22F
推
02/02 05:25, 2月前 , 23F
白痴 法律都有規定這時候要不要算 是柯違
02/02 05:25, 23F
→
02/02 05:26, 2月前 , 24F
法規定
02/02 05:26, 24F
→
02/02 05:26, 2月前 , 25F
違反
02/02 05:26, 25F
推
02/02 05:27, 2月前 , 26F
為什麼陳菁徵的圈欄上會有污泥？為什
02/02 05:27, 26F
→
02/02 05:27, 2月前 , 27F
麼連投個票都有那麼多模糊空間？太離
02/02 05:27, 27F
→
02/02 05:27, 2月前 , 28F
譜了，連我也看不下去陳昭姿為什麼可
02/02 05:27, 28F
→
02/02 05:27, 2月前 , 29F
以賤踏304萬張政黨票，且明顯不具立委
02/02 05:27, 29F
→
02/02 05:27, 2月前 , 30F
正常情況這是算可以判定是投黃的票 是綠
02/02 05:27, 30F
→
02/02 05:28, 2月前 , 31F
能力的人，卻不用被開除黨籍
02/02 05:28, 31F
→
02/02 05:28, 2月前 , 32F
的在亂講
02/02 05:28, 32F
推
02/02 05:29, 2月前 , 33F
講這麼久不要廢票 總是有人跑.能不被質疑嗎
02/02 05:29, 33F
→
02/02 05:30, 2月前 , 34F
國昌還罵投票都不會的立委怎樣? 現在呢？
02/02 05:30, 34F
推
02/02 05:31, 2月前 , 35F
重點理論上這票不是廢票阿 規定就是說不
02/02 05:31, 35F
→
02/02 05:32, 2月前 , 36F
是
02/02 05:32, 36F
→
02/02 05:32, 2月前 , 37F
是綠的故意判定是
02/02 05:32, 37F
→
02/02 05:33, 2月前 , 38F
都清楚寫了判定方法 不是廢票
02/02 05:33, 38F
推
02/02 05:34, 2月前 , 39F
一堆民進堂的在反串，好玩嗎？
02/02 05:34, 39F
還有 170 則推文
→
02/02 09:23, 2月前 , 210F
讓沾有印泥的手觸碰到選票，卻在一
02/02 09:23, 210F
→
02/02 09:23, 2月前 , 211F
連串的不小心之後，陳還是讓選票沾
02/02 09:23, 211F
→
02/02 09:23, 2月前 , 212F
到了印泥！
02/02 09:23, 212F
推
02/02 09:34, 2月前 , 213F
中選會規定後來有放寬，能判別是選誰就是
02/02 09:34, 213F
→
02/02 09:34, 2月前 , 214F
有效票
02/02 09:34, 214F
→
02/02 09:35, 2月前 , 215F
聲量鯊魚
02/02 09:35, 215F
→
02/02 09:36, 2月前 , 216F
02/02 09:36, 216F
推
02/02 09:36, 2月前 , 217F
低級錯誤真的砍掉比較快
02/02 09:36, 217F
→
02/02 09:48, 2月前 , 218F
還有人在洗例28唷，陳是直接蓋格子裡
02/02 09:48, 218F
推
02/02 09:56, 2月前 , 219F
幹得好柯委員！垃圾民眾黨去死
02/02 09:56, 219F
→
02/02 10:07, 2月前 , 220F
開始離間計了
02/02 10:07, 220F
噓
02/02 10:18, 2月前 , 221F
yellow是在崩潰啥 陳犯低級錯誤是蠻
02/02 10:18, 221F
→
02/02 10:18, 2月前 , 222F
白痴的 但是否如柯說的 「蓋不下去」
02/02 10:18, 222F
→
02/02 10:18, 2月前 , 223F
明眼人都知道柯建銘的發言目的吧
02/02 10:18, 223F
→
02/02 10:18, 2月前 , 224F
為了一個無心之過7777成這樣 笑死
02/02 10:18, 224F
推
02/02 10:25, 2月前 , 225F
其它1百多人都乾乾淨淨就1個抹到別
02/02 10:25, 225F
→
02/02 10:25, 2月前 , 226F
人 真的可笑
02/02 10:25, 226F
推
02/02 10:37, 2月前 , 227F
她本來就故意的啊
02/02 10:37, 227F
→
02/02 10:37, 2月前 , 228F
若不是故意的早就自己請辭了好嗎
02/02 10:37, 228F
→
02/02 10:39, 2月前 , 229F
一群投機政客
02/02 10:39, 229F
→
02/02 10:40, 2月前 , 230F
民眾堂自己錯誤 又把錯推給別人XDDDDDD
02/02 10:40, 230F
推
02/02 10:42, 2月前 , 231F
黃國昌說得很清楚啊，如果連這麼簡單
02/02 10:42, 231F
→
02/02 10:42, 2月前 , 232F
的事情都做不好，明顯不具足夠的能力
02/02 10:42, 232F
→
02/02 10:43, 2月前 , 233F
在立法院行使職權，直接開除
02/02 10:43, 233F
→
02/02 10:45, 2月前 , 234F
為什麼陳菁徵的圈欄上有污泥？為什麼
02/02 10:45, 234F
→
02/02 10:45, 2月前 , 235F
連投票都有這麼多模糊空間？柯文哲就
02/02 10:45, 235F
→
02/02 10:45, 2月前 , 236F
說了團進團出，確保每一張票都要乾乾
02/02 10:45, 236F
→
02/02 10:45, 2月前 , 237F
淨淨的
02/02 10:45, 237F
推
02/02 10:53, 2月前 , 238F
誰會想到 北一女、台大畢業的出這種錯
02/02 10:53, 238F
推
02/02 11:12, 2月前 , 239F
出事就怪綠共 這招真好用啊
02/02 11:12, 239F
推
02/02 11:34, 2月前 , 240F
好了啦 韓藍教51票
02/02 11:34, 240F
→
02/02 11:44, 2月前 , 241F
麻柯噁心
02/02 11:44, 241F
推
02/02 12:07, 2月前 , 242F
綠綠相殘
02/02 12:07, 242F
推
02/02 12:32, 2月前 , 243F
真敢說 哈哈 怎麼看都是故意的
02/02 12:32, 243F
噓
02/02 12:55, 2月前 , 244F
連蓋章都蓋不好？
02/02 12:55, 244F
噓
02/02 13:12, 2月前 , 245F
民眾堂是對的，如果有事那就是塔綠班的錯
02/02 13:12, 245F
→
02/02 13:15, 2月前 , 246F
喬柯是地下老大
02/02 13:15, 246F
→
02/02 14:20, 2月前 , 247F
喬柯今天能在立法院橫著走，全台灣人
02/02 14:20, 247F
→
02/02 14:20, 2月前 , 248F
民都有責任
02/02 14:20, 248F
噓
02/02 15:15, 2月前 , 249F
樓上側翼崩潰太嚴重了吧╮(￣▽￣"")╭
02/02 15:15, 249F
‣ 更多 MikaHakkinen 的文章
文章代碼(AID): #1bl07RR6 (Gossiping)