[新聞] 曝基隆東岸商場爭議來龍去脈　議員：富過三代的人，為什麼吃相這麼難看

看板Gossiping作者 (香蕉龍)時間3月前 (2024/02/01 23:45), 編輯推噓33(48推 15噓 92→)
留言155則, 74人參與, 2月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 李鴻典 3.完整新聞標題: 曝基隆東岸商場爭議來龍去脈　議員：富過三代的人，為什麼吃相這麼難看 4.完整新聞內文: 基隆東岸商場E SQUARE從2月1日起，將由微風集團接手營運， NET不滿經營多年的場地被 「整碗端走」，日前買報紙廣告砲轟基隆市府有如強盜。市長謝國樑則說，市府簽約對象 是大日開發公司，從未與NET有合約關係，一切依法辦理，公告今（31）日下午進行資產 移交。民進黨基隆市議員張之豪揭露整起事件爭議之處，他感嘆，富過三代的人，為什麼 吃相這麼難看？基隆市民真的要讓這種誇張的事情，發生嗎？ 張之豪說，回顧基隆東岸商場的來龍去脈： 一、東岸停車場破爛不堪，陰暗漏水、治安死角 二、林右昌上任後重新招標，由大日開發得標，建設停車場 三、停車場樓上2-4樓則由NET公司建設並招商經營，成果有目共睹 四、謝國樑去找NET老闆想要租店面讓自家的大魯閣也來展店，被NET以租約未到不能轉租 而拒絕 五、謝國樑選上市長，突然找理由不跟大日續約，重新開標，5年約變成20年約 六、投標者有好幾家，包括NET與微風 七、微風集團搭乘時光機後，得標 八、NET登報表示基隆市政府招標不公，且商場2-4樓產權屬於NET所有 九、謝國樑市府閃躲產權爭議，只說此案是基隆市政府與二房東大日開發之間的合約，與 NET無關 十、真正的問題，也就是一約簽20年的問題，謝國樑市府輕輕帶過，只會派人在網路上帶 風向，說不用這麼久沒人要來標 張之豪指出，最新發展是： 一、東岸停車場1/30開始全面禁止停車（430車位、300機車） 二、基隆市政府1/31要進行強制點交 三、市府、廠商，各執一詞，雙方進入法律戰 四、東岸商場內部許多地方已經被NET貼上「主富公司所有資產」的告示 這表示，市府不打算跟NET善了，NET也不打算跟市府善了。以基隆市民的角度，這是最糟 的狀況。 張之豪說，他擔憂，距離過年，只剩10天，大家都在辦年貨；兩週內，基隆要迎接過年人 潮，基隆市區會塞爆。如果市政府與廠商之間的法律戰，進入白熱化，東岸商場的停車、 逛街、消費的空間，若出現任何閃失，在最糟的情況下，因為法律糾紛而可能被強制執行 ，甚至封閉，受害的都是基隆市民。 「我不懂，謝國樑市長，你作為市長，本來就不該特別偏袒哪個廠商，為什麼全基隆市都 知道，你偏袒誰？謝國樑市長雖然不斷講一切依法行政，但市民看到的，不是合法不合法 ，而是，你官商相護的樣子，吃相真的很難看」。 就講一個小插曲，張之豪指出，他看到一則報導，NET說，謝國樑之前就去找過NET董事長 ，想幫自家的大魯閣娛樂進駐到東岸商場，被拒絕。結果，謝國樑市府發言人跳出來說， 大魯閣才沒有要來基隆的計畫，大魯閣的企業經營策略是如何如何。「請問你是基隆市府 發言人，還是大魯閣企業發言人？為了幫謝國樑緩頰護航，連自己到底為誰工作都忘了嗎 ？你是基隆市發言人，你領公家薪水，你的老闆就是基隆市民」。 「各位親愛的基隆市民朋友，這就是他們的正常能量發揮，公私不分，私相授受。 基隆市政府老早就知道商場的產權還沒處理好，也早就知道火車會對撞，但他們就是要硬 幹，最後若是讓這個過年期間，基隆市烏煙瘴氣，這個責任，該算誰的？」 張之豪表示，他還是要提醒，根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的契約草案， 東岸商場的案子，不只20年，微風還擁有優先續約權10年，等於是微風這一來，可以一路 經營30年。30年，等於要換了7任市長，東岸商場還是同一家廠商，這個安排，會不會太 誇張了？「這讓人不禁感嘆，富過三代的人，為什麼吃相這麼難看？我們市民真的要讓這 種誇張的事情，發生嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421251 6.備註: https://memes.tw/wtf/479933 -- 「我負責！」責任來，我就扛。不然要怎樣？3+11跟800條人命有什麼關係？不要太不滿 ，我就不能講錯一句話？這問題很不健康，有人會不高興，誰再問就是居心叵測。粗暴言 論，大可不必。自己選的政府，自己承擔，人不是只有智商，怎麼不早說？要怪就怪病毒 ，病毒跑得比公文快，晚了我們也不要。這不是蓋牌，是掀牌：世界不是只有美國，世界 怎麼跟得上臺灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706802303.A.E32.html
→
02/01 23:45, 3月前 , 1F
統神你怎麼看
02/01 23:45, 1F
噓
02/01 23:46, 3月前 , 2F
有你們綠共政府這麼富嗎 8年幾千億地吃
02/01 23:46, 2F
推
02/01 23:49, 3月前 , 3F
基隆東又惹到你了?
02/01 23:49, 3F
→
02/01 23:49, 3月前 , 4F
反正推給前任市長就好了
02/01 23:49, 4F
推
02/01 23:50, 3月前 , 5F
讓我想到公司股票跌了，有人就跑出來
02/01 23:50, 5F
→
02/01 23:50, 3月前 , 6F
開記者會，這是不是超偏袒？
02/01 23:50, 6F
推
02/01 23:51, 3月前 , 7F
重視廠商勝於市民？
02/01 23:51, 7F
推
02/01 23:51, 3月前 , 8F
第五點跟第七點 可以直接找監察委員來查啊
02/01 23:51, 8F
→
02/01 23:51, 3月前 , 9F
即使分手，跟對方家還是關係友好嗎
02/01 23:51, 9F
→
02/01 23:51, 3月前 , 10F
？
02/01 23:51, 10F
→
02/01 23:51, 3月前 , 11F
合約5年…對大商場太短了吧，net不就前車之
02/01 23:51, 11F
→
02/01 23:52, 3月前 , 12F
鑑，但20年也太長了。還有，微風不比net好？
02/01 23:52, 12F
→
02/01 23:52, 3月前 , 13F
前女友啊
02/01 23:52, 13F
噓
02/01 23:53, 3月前 , 14F
有那麼多疑點不檢舉，等過年嗎？
02/01 23:53, 14F
噓
02/01 23:53, 3月前 , 15F
故意閃躲大日行賄林市府官員的事情
02/01 23:53, 15F
推
02/01 23:54, 3月前 , 16F
不找有監察權的人來查 只會放話酸 乾脆上
02/01 23:54, 16F
噓
02/01 23:54, 3月前 , 17F
胡扯 對NET不利的地方通通輕描淡寫
02/01 23:54, 17F
→
02/01 23:54, 3月前 , 18F
八卦版直接po問卦文就好了 不用做議員
02/01 23:54, 18F
推
02/01 23:56, 3月前 , 19F
張之豪的話反著看就對了
02/01 23:56, 19F
推
02/01 23:59, 3月前 , 20F
NET跟市府沒有任何合約在，是不是無
02/01 23:59, 20F
→
02/01 23:59, 3月前 , 21F
權佔有？
02/01 23:59, 21F
推
02/01 23:59, 3月前 , 22F
這事照理來說前後任市府立場應該要
02/01 23:59, 22F
→
02/01 23:59, 3月前 , 23F
一致，沒道理政府的精華地段直接變
02/01 23:59, 23F
→
02/01 23:59, 3月前 , 24F
私人永久產權。
02/01 23:59, 24F
推
02/01 23:59, 3月前 , 25F
上方建物是NET蓋的耶
02/01 23:59, 25F
→
02/02 00:01, 3月前 , 26F
以後租塊地 蓋了房子就變你的 想討回也不
02/02 00:01, 26F
推
02/02 00:01, 3月前 , 27F
張之豪的話 嗯 https://bit.ly/3u98OvM
02/02 00:01, 27F
→
02/02 00:01, 3月前 , 28F
行 租約到期也不能討回地 好強的邏輯
02/02 00:01, 28F
→
02/02 00:02, 3月前 , 29F
萊豬黨生出市有地權利屋
02/02 00:02, 29F
推
02/02 00:03, 3月前 , 30F
綠：我跟二房東租地蓋房 為何不能續約
02/02 00:03, 30F
推
02/02 00:05, 3月前 , 31F
所以若沒換市府的話……哇！
02/02 00:05, 31F
推
02/02 00:06, 3月前 , 32F
市府有規定合約NET要把二三四樓產權給市
02/02 00:06, 32F
→
02/02 00:06, 3月前 , 33F
府嗎？
02/02 00:06, 33F
推
02/02 00:09, 3月前 , 34F
市府是跟大日有合約
02/02 00:09, 34F
→
02/02 00:10, 3月前 , 35F
先看他是什麼樣的人，在看他的內容
02/02 00:10, 35F
→
02/02 00:10, 3月前 , 36F
正不正確
02/02 00:10, 36F
→
02/02 00:10, 3月前 , 37F
市府也澄清跟NET間沒有合約關係
02/02 00:10, 37F
→
02/02 00:10, 3月前 , 38F
NET是跟大日簽約 出問題是大日不去告 反而
02/02 00:10, 38F
推
02/02 00:11, 3月前 , 39F
基隆的選擇
02/02 00:11, 39F
還有 76 則推文
→
02/02 04:26, 3月前 , 116F
十年約幹嘛？這議員邏輯有洞嗎？
02/02 04:26, 116F
推
02/02 05:02, 3月前 , 117F
重點是大日要賠net吧
02/02 05:02, 117F
推
02/02 05:03, 3月前 , 118F
那裡以前真的黑髒臭 過年前這樣搞 廟口週
02/02 05:03, 118F
→
02/02 05:03, 3月前 , 119F
邊會癱掉
02/02 05:03, 119F
→
02/02 06:39, 3月前 , 120F
基北北桃月票可以戰勝一切
02/02 06:39, 120F
推
02/02 07:17, 3月前 , 121F
這件事就是林又昌跟謝國樑兩任市長都
02/02 07:17, 121F
→
02/02 07:17, 3月前 , 122F
有問題。然後NET衰小投資了，但NET有
02/02 07:17, 122F
→
02/02 07:17, 3月前 , 123F
做起來算促進地方發展，結果突然要人
02/02 07:17, 123F
→
02/02 07:17, 3月前 , 124F
認賠，謝市府決標的時候也是有問題的
02/02 07:17, 124F
→
02/02 07:17, 3月前 , 125F
。
02/02 07:17, 125F
推
02/02 07:21, 3月前 , 126F
基隆東又在幹嘛= =
02/02 07:21, 126F
推
02/02 07:28, 3月前 , 127F
建物拆掉好了
02/02 07:28, 127F
→
02/02 07:29, 3月前 , 128F
合約攤開來看看
02/02 07:29, 128F
→
02/02 07:30, 3月前 , 129F
到底是謝違法
02/02 07:30, 129F
→
02/02 07:30, 3月前 , 130F
還是前市府跟廠商簽約有問題不就知道了
02/02 07:30, 130F
推
02/02 07:48, 2月前 , 131F
自介民進黨嗎 吃相難看
02/02 07:48, 131F
推
02/02 08:18, 2月前 , 132F
支持公開合約 支持基隆市政府開公開說明會
02/02 08:18, 132F
噓
02/02 08:25, 2月前 , 133F
中間一堆細節不敢講這叫來龍去脈？
02/02 08:25, 133F
噓
02/02 08:29, 2月前 , 134F
明明大日因為行賄才不被續約，被輕描
02/02 08:29, 134F
→
02/02 08:29, 2月前 , 135F
淡寫說成另找理由，微風這點也只能打
02/02 08:29, 135F
→
02/02 08:29, 2月前 , 136F
集團公主20年前是市長前女友來造謠有
02/02 08:29, 136F
→
02/02 08:30, 2月前 , 137F
鬼，新約20年這點更不要說根本符合法
02/02 08:30, 137F
→
02/02 08:30, 2月前 , 138F
規規定哪裡有問題，有問題NET當初還去
02/02 08:30, 138F
→
02/02 08:30, 2月前 , 139F
投標啊
02/02 08:30, 139F
推
02/02 08:44, 2月前 , 140F
難看
02/02 08:44, 140F
推
02/02 08:54, 2月前 , 141F
還會找台幹來當政務官呢
02/02 08:54, 141F
→
02/02 09:54, 2月前 , 142F
合約拿出來看呀
02/02 09:54, 142F
推
02/02 10:39, 2月前 , 143F
NET唯一解就是拆掉 2-4樓
02/02 10:39, 143F
噓
02/02 11:52, 2月前 , 144F
三立、民進黨議員 end
02/02 11:52, 144F
推
02/02 11:57, 2月前 , 145F
優質KMT又回來啦～～
02/02 11:57, 145F
噓
02/02 12:20, 2月前 , 146F
這麼偏頗的說法也可以推哦
02/02 12:20, 146F
→
02/02 15:09, 2月前 , 147F
故意都不提當初用OT招標卻想搞ROT?
02/02 15:09, 147F
→
02/02 15:50, 2月前 , 148F
微風啊
02/02 15:50, 148F
推
02/03 00:53, 2月前 , 149F
這議員起碼一半講錯
02/03 00:53, 149F
推
02/03 02:37, 2月前 , 150F
笑死 不管是OT還ROT你上任要兩年了是
02/03 02:37, 150F
→
02/03 02:37, 2月前 , 151F
剛知道是不是 再說了不管如何沒有法院
02/03 02:37, 151F
→
02/03 02:37, 2月前 , 152F
命令可以這樣強入喔 拿法院命令來都好
02/03 02:37, 152F
→
02/03 02:37, 2月前 , 153F
說 吃相難看還要護
02/03 02:37, 153F
噓
02/03 13:00, 2月前 , 154F
好了啦，別再亂帶風向了，怎不問當事人
02/03 13:00, 154F
→
02/03 13:00, 2月前 , 155F
前市長怎麼簽約的
02/03 13:00, 155F
‣ 更多 abcdragon 的文章
文章代碼(AID): #1bkxn_uo (Gossiping)