[新聞] 新竹棒球場廠商稱結構安全無虞 土木技師公會發函拒背書

看板Gossiping作者 (洛克眼球)時間2年前 (2024/02/01 22:30), 編輯推噓19(19020)
留言39則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 張裕珍 3.完整新聞標題: 新竹棒球場廠商稱結構安全無虞 土木技師公會發函拒背書 4.完整新聞內文: 新竹市立棒球場工程因覆土過載,衍生公共安全疑慮,統包商巨佳營造在市長高虹安下最後 通牒後仍未於今天進場,市府決定自行接管球場、移除覆土。由於巨佳營造發函市府強調球 場安全無虞,並提及是去年8月31日獲台灣省土木技師公會人員與會背書,據本報掌握,該 公會今發函回覆市府,表明未曾表達「結構安全無慮」結論,無法認同統包商的說法。巨佳 營造截稿前未有回應。 新竹市立棒球場工程缺失不斷,包含土壤級配、排水不佳等問題,市府去年也發現棒球場覆 土最高65公分,已超過原本30公分的設計值,市府要求統包商提送正確的結構分析報告,但 巨佳營造遲未能提送正確版本,而在去年10月13日,統包商承諾移除過載覆土也拖延,施工 計畫書因多有錯誤屢遭PCM專案管理廠商退回。 巨佳營造直到今天都未進場移除過載覆土,竹市府決定不等了,之後將自行接管移除覆土。 巨佳營造向市府表達拒絕進場,並提及棒球場現有覆土無結構安全之疑,並檢附原設計單位 的技師簽證,發給市府的函文當中還寫道,112年8月31日說明相關疑義,「當日有台灣省土 木技師公會人員與會,確認安全無虞」。 記者查證市府日前上網公布的「新竹市立棒球場新建統包工程有關球場結構設計安全之討論 第28次工作會議紀錄」,開會時間正是112年8月31日上午,當天會議記錄顯示,台灣省土木 技師公會提出2點建議但未提及結構安全無虞,在現勘地下室停車場頂版部分為目視鑑定暫 無承載變形的剪力裂縫,還提醒統包商優化時要有相關支撐保護。 針對巨佳營造搬出台灣省土木技師公會背書「安全無虞」,竹市府函詢台灣省土木技師公會 ,今獲得公會最新回函。該公會回函表示,公會未受市府委託棒球場案的「結構安全鑑定」 ,當無權責評斷相關結構安全爭議,合先敘明。接著指出去年8月31日第28次工作會議,公 會也並未表達「結構安全無虞」結論,無法認同統包商說詞。 市府工務處長陳明錚說,就棒球場結構安全而言,廠商雖堅稱球場安全,但始終提不出符合 法規的簽證,市府無法再等。市府未來會依法委託公正第三方確認結構安全,也將依據工程 契約第九條規定辦理,市府會逕行移除覆土,並向廠商追討相關費用。 至於市府要求全場換土,有無踰越合約?陳明錚說,因應洩水坡度施作的過載覆土不被許可 ,若只移除過載覆土來改善,整個土層分布又不同了,等同無法局部剔除,必須全場換土。 市府預計今年完成覆土移除作業及球場重新規畫設計的前置發包作業。 https://i.imgur.com/dpNfbFS.png
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7324/7749335 6.備註: 小智虹姐又翻車了 https://i.imgur.com/YzsLSuP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706797842.A.030.html

02/01 22:32, 2年前 , 1F
用拖的想要拖完4年 大巨蛋的即視感
02/01 22:32, 1F

02/01 22:33, 2年前 , 2F
台灣這麼大 找不到1個背書的技師?
02/01 22:33, 2F

02/01 22:33, 2年前 , 3F
虹姐正在爽領納稅錢
02/01 22:33, 3F

02/01 22:33, 2年前 , 4F
廠商自己說安全無虞~結果工會不背書~~
02/01 22:33, 4F

02/01 22:33, 2年前 , 5F
不安全就送檢調阿XD
02/01 22:33, 5F

02/01 22:34, 2年前 , 6F
林智堅的爛尾樓 哈哈
02/01 22:34, 6F

02/01 22:34, 2年前 , 7F
調查半年查出甚麼鬼了?
02/01 22:34, 7F

02/01 22:34, 2年前 , 8F
廠商都已經從小智手上領到錢了 管你們去
02/01 22:34, 8F

02/01 22:34, 2年前 , 9F
02/01 22:34, 9F

02/01 22:36, 2年前 , 10F
沒有囑託鑑定,公會當然不願意表示意見
02/01 22:36, 10F

02/01 22:37, 2年前 , 11F
虹姐 我們做到了
02/01 22:37, 11F

02/01 22:38, 2年前 , 12F
現在是都可以公然說謊的嗎
02/01 22:38, 12F

02/01 22:43, 2年前 , 13F
謝謝小智市長
02/01 22:43, 13F

02/01 22:46, 2年前 , 14F
抄襲X落跑X美利堅
02/01 22:46, 14F

02/01 22:49, 2年前 , 15F
未按設計施工,違約數據確實,逾期又不補
02/01 22:49, 15F

02/01 22:49, 2年前 , 16F
正,難怪機關用上犯天條條款處置
02/01 22:49, 16F

02/01 22:54, 2年前 , 17F
前任林市長消失啦~不出來辯解啊?
02/01 22:54, 17F

02/01 22:55, 2年前 , 18F
當初競選不是說會負責到底
02/01 22:55, 18F

02/01 23:08, 2年前 , 19F
以前 遠雄大巨蛋 民進党罵半死 說圖利
02/01 23:08, 19F

02/01 23:08, 2年前 , 20F
廠商 應該移送法辦 現在dpp的新竹球場
02/01 23:08, 20F

02/01 23:08, 2年前 , 21F
沒按照合約蓋 排水也沒過 結果民進黨
02/01 23:08, 21F

02/01 23:08, 2年前 , 22F
的節目帶風向說 這樣的球場就夠球員跟
02/01 23:08, 22F

02/01 23:09, 2年前 , 23F
球迷使用了 真有趣欸
02/01 23:09, 23F

02/01 23:10, 2年前 , 24F

02/01 23:14, 1年前 , 25F
說送檢調真逗趣 不過要求照合約走就這
02/01 23:14, 25F

02/01 23:14, 1年前 , 26F
麼困難喔 丟臉欸
02/01 23:14, 26F

02/01 23:15, 1年前 , 27F
是比河濱公園高級啦,卻不是放過的理由
02/01 23:15, 27F

02/01 23:16, 1年前 , 28F
把地下停車場填滿勒?市府要付錢?
02/01 23:16, 28F

02/01 23:18, 1年前 , 29F
12億球場 沒人要負責嗎?
02/01 23:18, 29F

02/01 23:34, 1年前 , 30F

02/01 23:35, 1年前 , 31F
高一天不關新竹棒球場一天不能用
02/01 23:35, 31F

02/01 23:38, 1年前 , 32F
力拚任期內能打?
02/01 23:38, 32F

02/01 23:40, 1年前 , 33F
不能把超跑堅抓去關?
02/01 23:40, 33F

02/01 23:41, 1年前 , 34F
弊案消費到一定程度終究得設法找出對策,
02/01 23:41, 34F

02/01 23:41, 1年前 , 35F
否則遲早和柯一樣自食惡果
02/01 23:41, 35F

02/02 07:38, 1年前 , 36F
巨佳是不會學民進黨
02/02 07:38, 36F

02/02 07:38, 1年前 , 37F
說匿名專家一致通過就好了喔
02/02 07:38, 37F

02/02 08:03, 1年前 , 38F
土木技師都不背書 還在說查不出什麼
02/02 08:03, 38F

02/02 09:51, 1年前 , 39F
廠商真的超皮耶.....
02/02 09:51, 39F
文章代碼(AID): #1bkwiI0m (Gossiping)