[問卦] 夜夜秀付費上?

看板Gossiping作者 (我在1949等你．懷念)時間3月前 (2024/01/28 12:42), 3月前編輯推噓11(19推 8噓 28→)
留言55則, 24人參與, 3月前最新討論串1/1
上夜夜秀是有價碼的 這是薩泰爾公開可查證的事實 韓國瑜付了31.5萬 蔡英文付了13萬 宋楚瑜也上過但不知是不是被請客 至於價差原因夜夜秀有說過 既然是付費應該至少都有個客製腳本啊 薩泰爾好歹也是段子寫得不錯的公司 總不可能付錢了只是上去你問我答 然後完全不知道主持人會問什麼吧 那這王老先生..他是說沒收酬勞啦 啊在台灣他是有比韓蔡宋大咖嗎? 說沒收酬勞不是廢話 夜夜秀是公司需要營運更不可能付錢請他上啊 所以重點：他是否也付費上夜夜秀? 或是誰付了這個錢讓他上的? 價碼是否大到薩泰爾必須簽保密協議不然會賠倒脫褲的可能性? 當然也不排除請客讓他上 但我覺得薩泰爾沒這麼蠢 聽說王老先生YT一夜漲粉10萬還收了一堆開頭全是"我是哪裡人"的留言+抖內 機票錢都賺回來了 得了便宜還整天在X賣慘繼續帶風向欸 連假道歉真嘲諷影片都還要付費 再噱一波 真的是很會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.213.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706416965.A.E47.html
→
01/28 12:43, 3月前 , 1F
願意付費的話 3樓也願意給大家上 無套也行
01/28 12:43, 1F
→
01/28 12:44, 3月前 , 2F
三樓收費一樓讓大家上
01/28 12:44, 2F
推
01/28 12:44, 3月前 , 3F
基進算帳顯得此地無銀三百兩
01/28 12:44, 3F
推
01/28 12:44, 3月前 , 4F
好
01/28 12:44, 4F
噓
01/28 12:45, 3月前 , 5F
薩泰爾請王志安上節目
01/28 12:45, 5F
所以這個結局是：兩邊都為了共創流量而不收費也沒付錢? 可是最後看來是王爽賺薩泰爾慘賠欸 因為王老先生飛走了 薩塔爾還在台灣揹鍋 不過時間過去又會沒事了 還是會有人繼續看夜夜秀
推
01/28 12:45, 3月前 , 6F
流量有價
01/28 12:45, 6F
噓
01/28 12:46, 3月前 , 7F
讚 留言 分享
01/28 12:46, 7F
→
01/28 12:46, 3月前 , 8F
都幾天了，主客關係都搞不清楚
01/28 12:46, 8F
蛤? 你該不會要跟我說 是我搞不清楚賀瓏是主持人王老先生是客人來賓吧
推
01/28 12:47, 3月前 , 9F
一種是夜夜秀主動邀的 他們會找贊助商 另
01/28 12:47, 9F
推
01/28 12:47, 3月前 , 10F
原來還要付錢才能上
01/28 12:47, 10F
→
01/28 12:47, 3月前 , 11F
外一種就是自己當贊助商上節目
01/28 12:47, 11F
公司需要營運 收費可以理解啊 就是腳本跟來賓起了很大的風波 對他們兩邊而言流量是有了 但賠的好像是台灣、民進黨
→
01/28 12:49, 3月前 , 12F
噁噁噁噁噁
01/28 12:49, 12F
→
01/28 12:49, 3月前 , 13F
主客關係搞不清楚，有夠可悲！
01/28 12:49, 13F
→
01/28 12:50, 3月前 , 14F
當個專業一點的網路打手好嗎
01/28 12:50, 14F
是覺得我看不懂中文? 你一直在那邊主客是在強調什麼? 所以誰主誰客請賜教 我講的是事實跟提問欸 至少有問號的是我有疑問的事情啊 還網路打手勒 盡量抹請用力 :)
→
01/28 12:51, 3月前 , 15F
額...這不是全台都知道的事嗎
01/28 12:51, 15F
你是指上夜夜秀要付費全台都知道 還是王老先生有沒付費全台都知道 啊我就不知道才來問啊
噓
01/28 12:52, 3月前 , 16F
還在氣呀？
01/28 12:52, 16F
你誤會了欸 我就是來問問題的
推
01/28 12:53, 3月前 , 17F
這次付費會註明吧
01/28 12:53, 17F
噓
01/28 12:59, 3月前 , 18F
黨最喜歡造謠跟出征了
01/28 12:59, 18F
推
01/28 13:04, 3月前 , 19F
夜夜秀就是拿支那特務的錢啦
01/28 13:04, 19F
→
01/28 13:05, 3月前 , 20F
也該查百靈果有沒有拿支那業配錢
01/28 13:05, 20F
→
01/28 13:05, 3月前 , 21F
百 果的KEN是去中國念書的
01/28 13:05, 21F
居然 所以他退了譴責王老先生的群組 難道是因為..
噓
01/28 13:06, 3月前 , 22F
業配要付錢啊，他又不是業配
01/28 13:06, 22F
韓國瑜是為了曝光和選票 所以價碼比較高 是付錢業配自己啊 當時台下有9成觀眾不喜歡他 如果觀眾知道來賓是誰 應該會少很多人+退票喔
→
01/28 13:07, 3月前 , 23F
夜夜秀要交待錢的問題吧
01/28 13:07, 23F
我覺得他就是個秀 既然是秀 也別太認真於它們了 反正就只是個秀嘛 尤其接這種case.. 其實真的蠻吃力不討好的 得到一邊的粉絲 丟了另一邊的粉絲 有賺嗎? 殺敵1000自損800的感覺欸 ※ 編輯: EVOL (114.44.213.40 臺灣), 01/28/2024 13:17:24
→
01/28 13:09, 3月前 , 24F
而且他頻道有一部吃永和豆漿的，前
01/28 13:09, 24F
→
01/28 13:10, 3月前 , 25F
面有他上完夜夜秀後的花絮，他有車
01/28 13:10, 25F
推
01/28 13:10, 3月前 , 26F
支那特務最尊貴不用付業配費？
01/28 13:10, 26F
→
01/28 13:10, 3月前 , 27F
馬費，但是拒絕了，但不知道為什麼
01/28 13:10, 27F
→
01/28 13:10, 3月前 , 28F
那段後來剪掉了
01/28 13:10, 28F
嗯!? 居然有這段 啊這車馬費是幾多錢 好奇
推
01/28 13:12, 3月前 , 29F
如果有拿車馬費 那就是違法的證據 當然
01/28 13:12, 29F
→
01/28 13:12, 3月前 , 30F
要剪掉
01/28 13:12, 30F
推
01/28 13:13, 3月前 , 31F
所以到底有沒有拿？
01/28 13:13, 31F
→
01/28 13:14, 3月前 , 32F
本來就垃圾節目 跟電視媒體一樣低能
01/28 13:14, 32F
推
01/28 13:14, 3月前 , 33F
支那特務假裝沒收錢演戲也有人信？
01/28 13:14, 33F
→
01/28 13:15, 3月前 , 34F
但是他們會分化年齡 覺得自己不是老害
01/28 13:15, 34F
→
01/28 13:15, 3月前 , 35F
讓觀眾覺得自己不是老害 其實你也是老害
01/28 13:15, 35F
噓
01/28 13:17, 3月前 , 36F
好了啦 照你的標準黃明志不就也付錢
01/28 13:17, 36F
黃明志有在節目上推他的專輯欸 免費廣告? 薩泰爾這麼佛的嗎? 但有沒有收付還是要問兩造啊
推
01/28 13:17, 3月前 , 37F
夜夜秀沒收錢給支那特務上節目？
01/28 13:17, 37F
→
01/28 13:17, 3月前 , 38F
上節目
01/28 13:17, 38F
→
01/28 13:18, 3月前 , 39F
還給支那特務錢？
01/28 13:18, 39F
推
01/28 13:20, 3月前 , 40F
所以夜夜秀力挺支那大外宣囉
01/28 13:20, 40F
依照韓蔡宋都上過夜夜秀 前2還自費來推論 頂多請客不太可能還付費吧 公司還是要營運的 除非門票+流量可以補回來倒賺 現在門票好像1500? 台下可以坐多少人不知道
→
01/28 13:20, 3月前 , 41F
爭議後的影片沒開營利
01/28 13:20, 41F
推
01/28 13:29, 3月前 , 42F
這一波可抓好多支那特務的在地協力者
01/28 13:29, 42F
推
01/28 13:33, 3月前 , 43F
中國滲透台灣媒體輿論的程度真可怕
01/28 13:33, 43F
→
01/28 13:34, 3月前 , 44F
關鍵時刻協力者都現形囉
01/28 13:34, 44F
推
01/28 13:50, 3月前 , 45F
夜夜秀有文化幣補助卻舔支那特務?
01/28 13:50, 45F
→
01/28 13:52, 3月前 , 46F
台灣這些網紅沒才華沒腦還舔共
01/28 13:52, 46F
→
01/28 13:52, 3月前 , 47F
超級可悲的
01/28 13:52, 47F
噓
01/28 13:53, 3月前 , 48F
呱吉上也要付費嗎
01/28 13:53, 48F
→
01/28 13:54, 3月前 , 49F
沒流量要自己付錢 就這樣
01/28 13:54, 49F
有道理 畢竟是在YT上上影片
噓
01/28 13:54, 3月前 , 50F
鄭運鵬上也有付費嗎？
01/28 13:54, 50F
啊災 又沒人知道誰有付誰沒付 去脆問他一下?
→
01/28 13:57, 3月前 , 51F
相信42樓一定是死忠的
01/28 13:57, 51F
推
01/28 14:28, 3月前 , 52F
趙少康不就沒付錢嗎
01/28 14:28, 52F
推
01/28 15:30, 3月前 , 53F
造謠別人是特務不需要被關 祝塔綠班被行
01/28 15:30, 53F
→
01/28 15:30, 3月前 , 54F
人地獄制裁
01/28 15:30, 54F
看來你很挺王老先生喔~
推
01/29 01:26, 3月前 , 55F
合理質疑 沒有證據 簡稱廢文
01/29 01:26, 55F
抱歉沒瓜讓你吃 但夜夜秀有出來聲明了 賀瓏表示，選擇在《賀瓏夜夜秀》講，是最多人會看到的地方， 他先強調訪談寫手會事先提供問題，但回答都是來賓自己， 「我們不會限制來賓一定要按照訪綱走， 所以演唱的那幾句話和動作並不是段子，跟喜劇是無關」。 有沒腳本? 有 寫"支語"這種歧視腳本該不該被噴 該 王老先生當然可以抨擊 批評民進黨 但他"模仿"陳律師的身障這才是炎上主因 更不用說他過去的言論爭議了 例如台灣投降論 那就是台灣的敵人沒啥好替他辯解的 很明顯 賀瓏也許適合脫口秀 但主持這部分還是太年輕了 整個氣氛怎麼看都是被王老先生帶著跑 誰主誰客非常重要 希望夜夜秀要拿貼好比例原則 一個性質還不錯的節目被一個王老先生搞臭 值得嗎? YT原文字幕 無改 https://imgur.com/7UrJXge
https://imgur.com/P61z5NQ
https://imgur.com/A4GcuBw
https://imgur.com/Zeo42LK
※ 編輯: EVOL (114.44.213.40 臺灣), 01/29/2024 10:41:04
‣ 更多 EVOL 的文章
文章代碼(AID): #1bjTj5v7 (Gossiping)