Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」

看板Gossiping作者 (躲貓貓不用找了吧)時間3月前 (2024/01/26 14:04), 3月前編輯推噓15(27推 12噓 70→)
留言109則, 47人參與, 3月前最新討論串6/22 (看更多)
第一點，這八席都是不分區，是由民眾黨而來 第二點，也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意，不可以只聽黨意 這裡指的是民意，是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗，這是攸關民生問題 請問這次選舉立法院正副院長關一般人民利益甚麼事? 立院正副院長攸關的政黨的利益，跟老百姓一點關係也沒有 政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益的事情投票 哪裡有毛病? 還是其實40%的意思是立法院正副院長跟人民有關，關係到自己爽與不爽 所以民眾黨不分區得傾聽這40%民意，將票投給40%黨? 40%立委動員擋疫苗這種人民權益的事情毫不在意 反而對小黨動員立院正副院長選舉這種跟人民無關的事氣到跳腳 大概就是政治比生活更重要吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.136.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706249078.A.522.html
→
01/26 14:06, 3月前 , 1F
當然是要投給40%民意啊 綠色很餓
01/26 14:06, 1F
推
01/26 14:06, 3月前 , 2F
沒錯大人喬事情 市井小民不要喊燒
01/26 14:06, 2F
推
01/26 14:07, 3月前 , 3F
如果這八席連在表決正副議長都不能有
01/26 14:07, 3F
→
01/26 14:07, 3月前 , 4F
一致意見，以後有任何議案需要動員時
01/26 14:07, 4F
→
01/26 14:07, 3月前 , 5F
跑票的機會只會更高
01/26 14:07, 5F
推
01/26 14:08, 3月前 , 6F
看40%嘴上多麼不在意這八席但是討論
01/26 14:08, 6F
→
01/26 14:08, 3月前 , 7F
度最高就知道口嫌體正直了
01/26 14:08, 7F
推
01/26 14:08, 3月前 , 8F
推
01/26 14:08, 8F
推
01/26 14:09, 3月前 , 9F
被講個小綠小藍就跳腳了，可是是柯你自
01/26 14:09, 9F
→
01/26 14:09, 3月前 , 10F
己把格調拉低
01/26 14:09, 10F
推
01/26 14:09, 3月前 , 11F
不分區就是黨意立委啊不然嘞
01/26 14:09, 11F
民生議題如果立委跟政黨心都是向著人民，那也不該會有差異 如果單純是人口不多的地區建設捷運要不要給預算 這種有正反雙方理由的投票，那就沒必要動員，立委自己判斷
推
01/26 14:10, 3月前 , 12F
意見會在黨內開會討論取得共識吧
01/26 14:10, 12F
你可以看紀錄過往投票有多少次立委說"投錯票了" 醜話講前頭就是要喝止這行為發生
推
01/26 14:11, 3月前 , 13F
樓上翻譯翻譯什麼叫格調
01/26 14:11, 13F
推
01/26 14:11, 3月前 , 14F
推
01/26 14:11, 14F
噓
01/26 14:12, 3月前 , 15F
那為什麼之前柯批評人家橡皮圖章？
01/26 14:12, 15F
動員正副院長選舉跟動員擋疫苗相同? 不要被講痛處就開始模糊焦點
推
01/26 14:13, 3月前 , 16F
國會改革跟人民沒有關係?要確定捏
01/26 14:13, 16F
國會改革跟這次的正副院長選舉有甚麼直接關係? 不然你說選誰國會就改革? 哪個候選人現在保證國會改革你可以說出來 這時候不用你嘴，民眾黨早就投他了
噓
01/26 14:13, 3月前 , 17F
好喔 民眾堂再次重新定義
01/26 14:13, 17F
推
01/26 14:13, 3月前 , 18F
同意這篇
01/26 14:13, 18F
※ 編輯: coolnananana (61.224.136.193 臺灣), 01/26/2024 14:19:45
→
01/26 14:14, 3月前 , 19F
國會改革是假，政黨利益為真
01/26 14:14, 19F
推
01/26 14:14, 3月前 , 20F
想到民進黨後四年沒了院長就開心，哈
01/26 14:14, 20F
→
01/26 14:14, 3月前 , 21F
哈哈
01/26 14:14, 21F
→
01/26 14:14, 3月前 , 22F
為什麼不給不分區立委表現自己，現在不
01/26 14:14, 22F
→
01/26 14:14, 3月前 , 23F
就你一人政黨
01/26 14:14, 23F
首先，這件事不關乎民眾福祉 為什麼政黨團體利益要表現自己? 沒當過兵或是出過社會? 團體利益在那邊說要表現自己
噓
01/26 14:16, 3月前 , 24F
論點沒問題啊，但民眾黨一開始都站在
01/26 14:16, 24F
→
01/26 14:16, 3月前 , 25F
道德至高點指責，但自己做一樣的事
01/26 14:16, 25F
推
01/26 14:16, 3月前 , 26F
白粉射箭再畫靶的創意能力太厲害了
01/26 14:16, 26F
→
01/26 14:16, 3月前 , 27F
情又可以解釋才被人詬病
01/26 14:16, 27F
動員擋人民的疫苗 good 動員選立委的正副院長 bad 40%邏輯
推
01/26 14:17, 3月前 , 28F
推
01/26 14:17, 28F
→
01/26 14:18, 3月前 , 29F
一堆人見縫插針阿
01/26 14:18, 29F
推
01/26 14:19, 3月前 , 30F
一個法案 你怎麼區分民意黨意？
01/26 14:19, 30F
這次是法案嗎?
→
01/26 14:19, 3月前 , 31F
40%連砍假都要動員
01/26 14:19, 31F
還有 38 則推文
還有 3 段內文
推
01/26 14:26, 3月前 , 70F
立委負責按按鈕 嘻嘻
01/26 14:26, 70F
→
01/26 14:26, 3月前 , 71F
反正最後三個顏色都是上頭說的算
01/26 14:26, 71F
→
01/26 14:26, 3月前 , 72F
今天只是雙標被揭穿，柯粉馬上開始超譯洗
01/26 14:26, 72F
→
01/26 14:26, 3月前 , 73F
畢竟不分區就是黨意立委嘛 對啊
01/26 14:26, 73F
→
01/26 14:27, 3月前 , 74F
地，對的都是柯文哲，錯的都是藍綠
01/26 14:27, 74F
噓
01/26 14:29, 3月前 , 75F
反正柯文哲包牌，總有人負責解釋，穩賺不
01/26 14:29, 75F
→
01/26 14:30, 3月前 , 76F
賠
01/26 14:30, 76F
推
01/26 14:39, 3月前 , 77F
4
01/26 14:39, 77F
推
01/26 14:40, 3月前 , 78F
白可不可以脫離藍綠，這樣搞跟藍綠有啥
01/26 14:40, 78F
→
01/26 14:40, 3月前 , 79F
差別
01/26 14:40, 79F
→
01/26 14:40, 3月前 , 80F
還有不知道是不是假白粉，越解釋越敗票
01/26 14:40, 80F
推
01/26 14:43, 3月前 , 81F
好的 就橡皮圖章阿幹
01/26 14:43, 81F
→
01/26 14:48, 3月前 , 82F
不就迴力鏢打到自己，現在白粉又要來嘴
01/26 14:48, 82F
→
01/26 14:48, 3月前 , 83F
臭別人幫教主護航
01/26 14:48, 83F
噓
01/26 14:48, 3月前 , 84F
這解釋就不要之後被團進團出審法案打臉
01/26 14:48, 84F
推
01/26 14:48, 3月前 , 85F
霉體廁疫洗，難怪只有26%
01/26 14:48, 85F
推
01/26 14:53, 3月前 , 86F
01/26 14:53, 86F
推
01/26 14:54, 3月前 , 87F
別說這麼多 很多是網軍啦 他們根本沒用腦
01/26 14:54, 87F
→
01/26 14:54, 3月前 , 88F
01/26 14:54, 88F
→
01/26 14:57, 3月前 , 89F
不錯喔 畢竟是死忠的
01/26 14:57, 89F
噓
01/26 14:58, 3月前 , 90F
八席又不是八十席，誰理你們，趕快滅黨喇
01/26 14:58, 90F
→
01/26 14:58, 3月前 , 91F
死忠的白蓮教徒
01/26 14:58, 91F
→
01/26 14:58, 3月前 , 92F
，假第三勢力
01/26 14:58, 92F
→
01/26 15:00, 3月前 , 93F
01/26 15:00, 93F
推
01/26 15:07, 3月前 , 94F
就是只有民進黨能開出黨紀處分不投票的立委
01/26 15:07, 94F
→
01/26 15:08, 3月前 , 95F
其他黨作了，就是黨意凌駕民意
01/26 15:08, 95F
→
01/26 15:08, 3月前 , 96F
還有人說幫(白粉？)說話？民眾黨支持者沒人用
01/26 15:08, 96F
→
01/26 15:09, 3月前 , 97F
這詞彙吧。是被人叫「綠粉」叫太多，自己也上
01/26 15:09, 97F
→
01/26 15:09, 3月前 , 98F
癮了？不過也不用貓哭秏子假慈悲
01/26 15:09, 98F
→
01/26 15:10, 3月前 , 99F
這樣做如果不好，那支持者不會再投給民眾黨
01/26 15:10, 99F
→
01/26 15:10, 3月前 , 100F
不勞推文這幾位在那邊「假關心」了
01/26 15:10, 100F
→
01/26 15:26, 3月前 , 101F
這個意思是民眾黨擺8個西瓜也都會上?
01/26 15:26, 101F
噓
01/26 15:26, 3月前 , 102F
愛韓小藍教屁話真多
01/26 15:26, 102F
→
01/26 15:26, 3月前 , 103F
護航成這樣不累嗎？
01/26 15:26, 103F
噓
01/26 15:42, 3月前 , 104F
超譯護航程度嘆為觀止
01/26 15:42, 104F
→
01/26 16:13, 3月前 , 105F
不然要投民進黨??
01/26 16:13, 105F
噓
01/26 16:57, 3月前 , 106F
吹個屁就不分區聽黨的幹嘛不承認
01/26 16:57, 106F
→
01/26 17:07, 3月前 , 107F
政黨的事你能說跟一般老百姓沒關係@@
01/26 17:07, 107F
→
01/26 17:08, 3月前 , 108F
你可以叫民眾黨講這話 反正是對的怕什麼
01/26 17:08, 108F
→
01/26 19:28, 3月前 , 109F
你講得太難了
01/26 19:28, 109F
‣ 更多 coolnananana 的文章
文章代碼(AID): #1biqjsKY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 coolnananana 的文章
文章代碼(AID): #1biqjsKY (Gossiping)