[新聞] 台灣民意基金會民調》蔡英文8年完全執政

看板Gossiping作者 (世界のももクロ No.1!!!)時間3月前 (2024/01/23 18:25), 編輯推噓32(36推 4噓 51→)
留言91則, 63人參與, 3月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 王德蓉 3.完整新聞標題: 台灣民意基金會民調》蔡英文8年完全執政缺失引反彈？4成7國人樂見民進黨國會沒過半 4.完整新聞內文: 2024總統暨立委選舉落幕，最終由民進黨賴清德、蕭美琴勝選，成為第16任總統、副總統 ，國會則是3黨不過半，國民黨拿下52席成最大黨，民進黨51席，民眾黨拿下8席成關鍵少 數，終結民進黨8年完全執政。根據《台灣民意基金會》最新民調結果，在3組總統、副總 統候選人中，有38.8%投給民進黨賴蕭配，27.2%投給國民黨侯趙配，23.7%投給民眾黨柯 吳配；雖然賴清德當選，但卻有4成7國人樂見民進黨完全執政的結束，台灣民意基金會董 事長游盈隆指出，這暗示蔡英文8年完全執政諸多缺失，確實引起可觀民眾強烈反彈。 《台灣民意基金會》最新民調結果顯示，此次總統大選3組總統、副總統候選人中，有 38.8%投給賴蕭配，27.2%投給侯趙配，23.7%投給柯吳配，另有10.3%其他、不知道、拒答 。該結果與2024總統大選結果相比，與賴蕭配相差1.25%，與侯趙配相差6.29%，與柯吳配 相差2.7個百分點；整體來講，除侯趙配差距稍大之外，基本上是接近選舉結果的。 https://i.imgur.com/BTJ2S9G.png
進一步分析，發現男性選民中，42.8%投給賴蕭配，28.4%投給柯吳配，21.3%投給侯趙配 ；女性選民中，35.1%投給賴蕭配，32.8%投給侯趙配，19.3%投給柯吳配。由此可見，侯 趙配比較不受男性選民喜愛，而柯吳配比較不受女性選民青睞，賴蕭配相對較受跨性別選 民歡迎。若從年齡層分析，40歲以下選民超過半數挺柯吳配；45至64歲侯趙配與賴蕭配幾 乎旗鼓相當，但賴蕭配略佔上風；65歲及以上，賴蕭配一枝獨秀，獨享半數以上資深選民 的支持。由此可見，這是一場世代對決的總統選戰，過半數40歲以下年輕選民力挺一個反 藍綠既成勢力的小黨總統候選人，破天荒第一次，政治意義重大，對2大黨都是嚴重警訊 。 侯友宜敗選最大問題曝光　年輕選民會為這原因離開柯文哲？ 游盈隆解析此次總統大選結果，2024總統與立委選舉是在3大政治脈絡下展開的一場選舉 ：第一、蔡英文8年完全執政接近尾聲，第4次政黨輪替聲浪響起；第二、2022九合一地方 選舉，民進黨大敗，國民黨大勝，挾著贏得4都10縣市形成地方包圍中央的形勢；第三、 缺乏明確且強烈的中國因素外部效應。在這3大脈絡因素下，賴蕭配、侯趙配與柯吳配進 行激烈的政黨與選舉競爭，直到最後一刻才分出勝負。 游盈隆指出，賴蕭配在上述3大政治脈絡因素下，總統當選人賴清德扛起蔡英文沉重的8年 執政包袱以及敗壞的民進黨形象，再加上國內外對他台獨色彩質疑，疑賴論在選戰初期一 度甚囂塵上，讓他疲於應付，舉步維艱；不過3個重要的選戰基本面因素幫了大忙，選後 民調證實，在高達7成6台灣認同者中，有46.7%挺賴蕭配；而佔全體選民比例最高的4成4 獨派選民，有59.8%力挺賴蕭配；在政黨認同方面，台灣藍綠勢力比率是 1:1.39，綠大於 藍，綠色認同者是藍色認同者的1.39倍。此外，賴蕭配選民中有6成7是獨派，如果說賴清 德的天下是獨派打下來的，並不過份。除了選戰基本面因素外，多次選前民調顯示，賴清 德個人條件明顯優於其他2位候選人，包括治國能力、確保台灣主權和利益、促進經濟發 展、處理好兩岸關係、提升台灣國際地位、讓人民安心、有親合力、瞭解民間疾苦等，也 是重要因素。 至於侯趙配，游盈隆認為，從大的方面看，新北市長侯友宜是一個「被耽誤」的總統候選 人，他去年5月17日獲國民黨提名，但因為藍白合喬不攏，直到11月23日才確定不會被換 下來，接著打一場50天的總統選戰，這是史上第一次，相當荒唐。侯友宜去年5月甫獲徵 召，予人對國政生疏的感覺，但「寸有所長，尺有所短」，沒有候選人是完美的。黨中央 自始至終對他能否達成第4次政黨輪替執政沒信心，很可能才是導致敗選的最大問題。選 戰過程中，侯友宜多次反台獨的聲音高亢，讓外界印象深刻；相較主張終極統一的前總統 馬英九，在2次總統競選過程中，只四平八穩喊「不統、不獨、不武」，從未強烈反台獨 ，為的是搶中間選民的票，為的是贏得選舉。侯友宜、趙少康大聲反台獨，很神勇，遠離 中間選民，犯了嚴重選戰策略錯誤；再加上馬英九選前有關「應該相信習近平」的談話， 成為壓垮駱駝背上的那根稻草。 游盈隆續指，柯吳配選舉結果獲369萬票，落居第三，輸賴蕭配近200萬票，輸侯趙配近 100萬票。選後，民眾黨主席柯文哲開檢討會，將敬陪末座原因指向大量年輕支持者沒去 投票。這樣的說法，不完全錯，也不完全對，因為柯文哲這一戰並沒有贏的條件，能拿到 369萬票已是萬幸。柯文哲所代表白色力量是靠反藍綠起家，選戰過程中，一方面藉藍白 合累積選戰動能，另一方面藉批藍打綠，吸引大批反藍綠年輕選民的支持。年輕選民一方 面厭惡國民黨大中國主義意識形態，且過度親中；另一方面唾棄蔡英文領導的民進黨政府 ，特別是對內政改革與經濟表現大失所望，轉而支持柯文哲，這是柯文哲能在選戰過程中 呼風喚雨，短期內壯大的原因。柯文哲在這次選戰過程中，在台灣認同上含糊，在統獨議 題上反台獨，也因為這樣未能抓住中間選民，選輸是必然；他更大的問題在未來，一個台 灣認同模糊，統獨傾向反獨的政治人物，要如何領導天然台與天然獨的年輕選民？要如何 跟年輕選民永遠水乳交融？年輕選民跟柯文哲會不會因誤會而結合，因了解而分開？值得 觀察。 游盈隆：不少賴蕭配支持者對民進黨不再完全執政持樂觀其成 針對國人是否樂見民進黨完全執政的結束？最新民調結果顯示，15.3%非常樂見，32%還算 樂見，23.4%不太樂見，9.1%一點也不樂見，17.8%沒意見，2.4%不知道、拒答。代表台灣 選民中，4成7基本上樂見民進黨「總統雖當選，國會沒過半」，約3成3不樂見，2成沒意 見、不知道、拒答。 https://i.imgur.com/Jg1R9A7.png
游盈隆指出，這項發現傳達了一個訊息，那就是多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執 政的意志是堅定的。有趣的是，投票支持賴蕭配的選民有40.05%，但不樂見民進黨失去完 全執政地位的人只有32.5%，這意味連賴蕭配選民中也有不少人對民進黨不再完全執政持 樂觀其成或漠不關心的態度，這也暗示蔡英文8年完全執政諸多缺失，確實引起可觀民眾 強烈反彈，尤其是在內政、經濟與執政風格方面。 本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及 相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年1月15至17日3天；對象以全國為範 圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1083人，市話759人，手機324人 ；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.98個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地 區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基 金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/4996073?mode=whole 6.備註: 32.5% 不樂見黨沒有完全執政 死忠中的死忠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706005532.A.6ED.html
推
01/23 18:26, 3月前 , 1F
40%高喊蔡英文萬歲
01/23 18:26, 1F
→
01/23 18:26, 3月前 , 2F
還有5成3是???
01/23 18:26, 2F
推
01/23 18:27, 3月前 , 3F
換句話就是5成3不希望囉？還蠻高的
01/23 18:27, 3F
→
01/23 18:27, 3月前 , 4F
餒..果然是20年來經濟最好
01/23 18:27, 4F
噓
01/23 18:27, 3月前 , 5F
都不用接受媒體聯訪，就不會出錯
01/23 18:27, 5F
→
01/23 18:27, 3月前 , 6F
游造反？
01/23 18:27, 6F
推
01/23 18:28, 3月前 , 7F
01/23 18:28, 7F
→
01/23 18:28, 3月前 , 8F
有40%就夠了 剩下的不重要
01/23 18:28, 8F
噓
01/23 18:28, 3月前 , 9F
才4成7不覺得奇怪嗎？
01/23 18:28, 9F
推
01/23 18:29, 3月前 , 10F
40%是死忠 小草是理性柯學
01/23 18:29, 10F
→
01/23 18:29, 3月前 , 11F
所以蔡英文的滿意度到底多少？
01/23 18:29, 11F
→
01/23 18:29, 3月前 , 12F
房價衝第一，社宅永遠規劃中，兩岸監
01/23 18:29, 12F
→
01/23 18:29, 3月前 , 13F
督條例、吹哨人保護法還在夢裡，囤房
01/23 18:29, 13F
→
01/23 18:29, 3月前 , 14F
4成7 就剛好40%死忠
01/23 18:29, 14F
→
01/23 18:29, 3月前 , 15F
稅打假球
01/23 18:29, 15F
→
01/23 18:29, 3月前 , 16F
代表5成3樂見小英民進黨過半怎麼不講
01/23 18:29, 16F
→
01/23 18:30, 3月前 , 17F
柯八年台北剩二十幾趴 嘻嘻
01/23 18:30, 17F
推
01/23 18:30, 3月前 , 18F
有講啊 樂見過半32.5% 現在都不內文嗎
01/23 18:30, 18F
→
01/23 18:30, 3月前 , 19F
國會改革改啥屁了
01/23 18:30, 19F
→
01/23 18:31, 3月前 , 20F
不樂見黨沒有完全執政 32.5% 很繞口..
01/23 18:31, 20F
推
01/23 18:31, 3月前 , 21F
五成三不反對民進黨繼續過半
01/23 18:31, 21F
推
01/23 18:33, 3月前 , 22F
希望賴不要學騙子
01/23 18:33, 22F
推
01/23 18:34, 3月前 , 23F
5成3？
01/23 18:34, 23F
→
01/23 18:36, 3月前 , 24F
才4成7？
01/23 18:36, 24F
推
01/23 18:37, 3月前 , 25F
2 3都不是事 單純就DPP爛到墊底
01/23 18:37, 25F
推
01/23 18:37, 3月前 , 26F
47%是希望不過半 並不代表53%不希望
01/23 18:37, 26F
→
01/23 18:38, 3月前 , 27F
國民黨：歷史的罪人 朱立倫
01/23 18:38, 27F
→
01/23 18:38, 3月前 , 28F
我也覺得沒過半是好的 必須要有制衡力量
01/23 18:38, 28F
→
01/23 18:38, 3月前 , 29F
這份不真的民調 是想帶什麼風向?
01/23 18:38, 29F
推
01/23 18:39, 3月前 , 30F
用6成下架民進黨的理論 有超過一半支
01/23 18:39, 30F
推
01/23 18:39, 3月前 , 31F
又如何？ 現在就 新潮流 最大.....
01/23 18:39, 31F
→
01/23 18:39, 3月前 , 32F
持民進黨過半
01/23 18:39, 32F
推
01/23 18:39, 3月前 , 33F
八又翻
01/23 18:39, 33F
→
01/23 18:39, 3月前 , 34F
6成下架本來就不準確啊
01/23 18:39, 34F
→
01/23 18:40, 3月前 , 35F
炒房第一品牌：民進黨
01/23 18:40, 35F
推
01/23 18:41, 3月前 , 36F
01/23 18:41, 36F
推
01/23 18:41, 3月前 , 37F
算上七成投票率 至少也代表 有30%
01/23 18:41, 37F
推
01/23 18:41, 3月前 , 38F
當我們40趴人渣是什麼
01/23 18:41, 38F
→
01/23 18:41, 3月前 , 39F
沒有強烈訴求
01/23 18:41, 39F
→
01/23 18:42, 3月前 , 40F
不是60%？
01/23 18:42, 40F
→
01/23 18:42, 3月前 , 41F
沒事，咱詐騙党有40%支持就夠了嘻嘻
01/23 18:42, 41F
→
01/23 18:43, 3月前 , 42F
政黨輪替本身就是比較健康的
01/23 18:43, 42F
→
01/23 18:43, 3月前 , 43F
只是另外兩個太鳥了
01/23 18:43, 43F
推
01/23 18:45, 3月前 , 44F
才四成七 笑死
01/23 18:45, 44F
推
01/23 18:47, 3月前 , 45F
三票民進黨的死忠仔32.5%
01/23 18:47, 45F
→
01/23 18:48, 3月前 , 46F
無所謂 發財路都處理好了
01/23 18:48, 46F
推
01/23 18:48, 3月前 , 47F
管他民意多少 遊戲規則贏就好
01/23 18:48, 47F
→
01/23 18:48, 3月前 , 48F
看看他們對改革的反應？
01/23 18:48, 48F
→
01/23 18:48, 3月前 , 49F
臨時抱佛腳
01/23 18:48, 49F
→
01/23 18:49, 3月前 , 50F
去你的40%
01/23 18:49, 50F
推
01/23 18:50, 3月前 , 51F
柯粉邏輯 53%希望民進党過半
01/23 18:50, 51F
→
01/23 18:54, 3月前 , 52F
完全執政是塲災難
01/23 18:54, 52F
推
01/23 18:55, 3月前 , 53F
低端老人勝利
01/23 18:55, 53F
→
01/23 18:55, 3月前 , 54F
完全碾壓民意 因為黨意過半
01/23 18:55, 54F
推
01/23 18:56, 3月前 , 55F
知道了 依柯學邏輯就是有53%的人...
01/23 18:56, 55F
推
01/23 18:56, 3月前 , 56F
綠畜很生氣
01/23 18:56, 56F
推
01/23 19:02, 3月前 , 57F
神隱老嫗
01/23 19:02, 57F
推
01/23 19:03, 3月前 , 58F
40%有夠死忠
01/23 19:03, 58F
→
01/23 19:03, 3月前 , 59F
賴百億二十年標案 爽賺：）
01/23 19:03, 59F
→
01/23 19:03, 3月前 , 60F
才4成7喔…
01/23 19:03, 60F
→
01/23 19:04, 3月前 , 61F
一個字 穩
01/23 19:04, 61F
推
01/23 19:08, 3月前 , 62F
40%死忠的
01/23 19:08, 62F
推
01/23 19:09, 3月前 , 63F
不重要 40%喜迎
01/23 19:09, 63F
噓
01/23 19:11, 3月前 , 64F
才他媽4成7？
01/23 19:11, 64F
推
01/23 19:13, 3月前 , 65F
2027喜迎清鄉統一
01/23 19:13, 65F
→
01/23 19:17, 3月前 , 66F
超高的民進黨應該永久執政了
01/23 19:17, 66F
→
01/23 19:18, 3月前 , 67F
笑屎!! 40%的最愛?
01/23 19:18, 67F
→
01/23 19:20, 3月前 , 68F
柯學分析：53%不反對民進黨過半
01/23 19:20, 68F
→
01/23 19:29, 3月前 , 69F
現在講這個有什麼屁用
01/23 19:29, 69F
推
01/23 19:31, 3月前 , 70F
選完了啦去睡覺好嗎
01/23 19:31, 70F
→
01/23 19:35, 3月前 , 71F
應該要有六成吧？
01/23 19:35, 71F
推
01/23 19:37, 3月前 , 72F
不樂見…
01/23 19:37, 72F
推
01/23 19:45, 3月前 , 73F
才47% 藍綠合穩了
01/23 19:45, 73F
推
01/23 19:46, 3月前 , 74F
別忘了還有人執政完八年剩9%
01/23 19:46, 74F
→
01/23 19:46, 3月前 , 75F
民進黨已經做好長期執政的準備
01/23 19:46, 75F
→
01/23 20:05, 3月前 , 76F
笑鼠
01/23 20:05, 76F
→
01/23 20:54, 3月前 , 77F
哪有差 還是有總統啊
01/23 20:54, 77F
推
01/23 21:14, 3月前 , 78F
不過平心而論 2016-2024除了蔡英文 +民進
01/23 21:14, 78F
→
01/23 21:14, 3月前 , 79F
黨 的確沒更好的選擇 國民黨爛成泥 還好現
01/23 21:14, 79F
→
01/23 21:14, 3月前 , 80F
在起三黨都有競爭的目標
01/23 21:14, 80F
→
01/23 21:16, 3月前 , 81F
這八年的另個選擇是朱立倫韓國瑜+國民黨
01/23 21:16, 81F
→
01/23 21:16, 3月前 , 82F
的確更恐怖
01/23 21:16, 82F
推
01/23 22:37, 3月前 , 83F
平心而論是這樣沒錯 朱或韓真的很難投
01/23 22:37, 83F
→
01/23 22:38, 3月前 , 84F
雖然討厭現在的民進黨 但時光倒流的話
01/23 22:38, 84F
→
01/23 22:38, 3月前 , 85F
我還是不敢投朱韓
01/23 22:38, 85F
→
01/24 00:08, 3月前 , 86F
台灣民意基金會超綠的 都有四成七
01/24 00:08, 86F
推
01/24 03:21, 3月前 , 87F
40%的支持就可以決定台灣的未來 非常棒的
01/24 03:21, 87F
→
01/24 03:21, 3月前 , 88F
制度
01/24 03:21, 88F
推
01/24 07:56, 3月前 , 89F
不意外啊，做的爛還想過半，怎不去吃
01/24 07:56, 89F
→
01/24 07:56, 3月前 , 90F
屎比較快
01/24 07:56, 90F
噓
01/24 08:50, 3月前 , 91F
又在反向解讀了！笑死
01/24 08:50, 91F
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1bhvGSRj (Gossiping)