[新聞] 坦承用AI協助寫作！日本芥川獎得主九段理江曝：幫了我很多忙

看板Gossiping作者 (贖罪聖音)時間3月前 (2024/01/22 15:43), 編輯推噓58(61推 3噓 92→)
留言156則, 89人參與, 3月前最新討論串1/1
1.媒體來源:東森新聞雲 2.記者羅翊宬 3.完整新聞標題: 坦承用AI協助寫作！日本芥川獎得主九段理江曝：幫了我很多忙 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/7467/7467027.jpg
現年33歲的日本作家九段理江來自埼玉縣，17日以作品《東京都同情塔》獲得第170屆芥川 獎，小說以人工智慧（AI）為主題，圍繞著建築師在東京新宿興建用來收容犯罪者的高樓。 不過，九段理江卻在記者會上證實，其實這本小說約有5%的內容是透過AI協助產出的內容。 根據CNN，九段理江17日第二次入圍芥川獎、並獲得該獎項，隨後便在記者會上證實，她獲 獎的作品《東京都同情塔》約有5%的內容，是靠ChatGPT逐字生成所產生的，而該本小說日 前才被委員會成員稱讚「幾乎完美無瑕、毫無缺點」，因此引發爭議。 九段理江表示，「我計畫未來將持續在小說創作上使用AI，以此來充分發揮我的創作才能。 其實，在日常生活中，當我遭逢不能輕易告訴其他任何人的問題時，我會向ChatGPT徵詢意 見。若AI沒有說出我所期望的東西時，我有時候會在主角的台詞裡反映出的我的感受。」 對於九段理江透露創作時使用AI，外界部份意見質疑其是否涉入抄襲疑雲；不過，芥川獎評 選委員兼作家的平野啟一郎卻認為，創作時使用AI並不構成問題。 他在社群媒體X（前稱推特）表示，「似乎有人誤解九段的獲獎作品是用AI寫的（5%的內容 來自AI），不過若你讀了這本書，你會發現作品本身提到了AI。即便這種用法將來恐怕會出 現問題，但《東京都同情塔》並不會出現這種情況。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240122/2669147.htm 6.備註: o'-'o -- ▄▄ ▄▄ /▲\ /▲\ /▲\ /▲\ ▄▆▅▂ ▁ ▄▄▄ GAME ▉◢╱▇◣▋ ▉◢▇/ ◣▋ ◤ /▍ ◣) ▃▅ ▅) ▄ ▄ ▼ ◢/▲ ▏▏▼ ▼▋◥▲▏ ▏▲ ◣▊▼ ▼▲ ( ▼▼ ▄ ▄▄ DEVELOPMENT ▋● ＜|▲ ( ● ●▊▎▍ ●▊●▍▏ ◢▂ ▂◥▃ ▄ ▄ ◤▲_▼ ◢◥ ◣ ▂ ▲▲▊ ▲ ︶\▲\▎▼▲/ // ▂ ▄ ▄ DEPARTMENT ▅▍▆▍▅▂ ▄◢▆▼ ▆▉▅▆▅▃◣◣ ▍▇▇▆▂▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.82.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705909419.A.F97.html
→
01/22 15:44, 3月前 , 1F
笑死 AI沒得分獎金嗎
01/22 15:44, 1F
推
01/22 15:44, 3月前 , 2F
5% 還好吧，標點符號就有 5% 了。
01/22 15:44, 2F
→
01/22 15:44, 3月前 , 3F
那就是抄的啊
01/22 15:44, 3F
推
01/22 15:45, 3月前 , 4F
要不要改AI達人獎? 比誰比較會用AI?
01/22 15:45, 4F
推
01/22 15:45, 3月前 , 5F
那叫代筆
01/22 15:45, 5F
→
01/22 15:46, 3月前 , 6F
覺得還好 插圖用AI再畫也是省很多時間
01/22 15:46, 6F
噓
01/22 15:46, 3月前 , 7F
AI就是抄襲嘛，開放抄襲早說嘛，垃圾。
01/22 15:46, 7F
推
01/22 15:46, 3月前 , 8F
希望那些小說家都能用AI不然有的文
01/22 15:46, 8F
→
01/22 15:46, 3月前 , 9F
根本就是獎頒給她，拉不下臉，硬說AI沒
01/22 15:46, 9F
→
01/22 15:46, 3月前 , 10F
筆真的看了很痛苦
01/22 15:46, 10F
推
01/22 15:46, 3月前 , 11F
還好吧 就跟各國偶像劇一樣 一大抄
01/22 15:46, 11F
→
01/22 15:46, 3月前 , 12F
問題
01/22 15:46, 12F
→
01/22 15:46, 3月前 , 13F
工程師：
01/22 15:46, 13F
推
01/22 15:46, 3月前 , 14F
5% 比台灣政壇抄襲的論文還少
01/22 15:46, 14F
→
01/22 15:46, 3月前 , 15F
重點在於男女主角 帥不帥 正不正
01/22 15:46, 15F
→
01/22 15:47, 3月前 , 16F
用ai寫ai小說 很合理
01/22 15:47, 16F
→
01/22 15:47, 3月前 , 17F
不重要吧，你會在意你寫文章上網估狗了
01/22 15:47, 17F
推
01/22 15:47, 3月前 , 18F
獎金會扣5%
01/22 15:47, 18F
→
01/22 15:47, 3月前 , 19F
幾次資料嗎? 生成式AI他本來就該是工具
01/22 15:47, 19F
推
01/22 15:49, 3月前 , 20F
AI做打底再由作家本人重新進行處理，看
01/22 15:49, 20F
→
01/22 15:49, 3月前 , 21F
來又是一種新模式
01/22 15:49, 21F
→
01/22 15:49, 3月前 , 22F
5%有什麼好叫的==
01/22 15:49, 22F
→
01/22 15:50, 3月前 , 23F
苦無靈感的時候，算是另一種方向諮詢吧
01/22 15:50, 23F
推
01/22 15:51, 3月前 , 24F
大作家時代
01/22 15:51, 24F
→
01/22 15:53, 3月前 , 25F
5%的話給過
01/22 15:53, 25F
→
01/22 15:53, 3月前 , 26F
跟請助手的意思差不多吧
01/22 15:53, 26F
→
01/22 15:54, 3月前 , 27F
在生成文章現在頂多架構和靈感吧
01/22 15:54, 27F
推
01/22 15:54, 3月前 , 28F
重點是如果他不承認就永遠沒人知道 以後作家
01/22 15:54, 28F
推
01/22 15:54, 3月前 , 29F
論文去跑相似度光標題都超過5%
01/22 15:54, 29F
→
01/22 15:54, 3月前 , 30F
獎要關在房間裡寫 禁用網路才是真材實料
01/22 15:54, 30F
→
01/22 15:54, 3月前 , 31F
現在的癥結點是5%給過 那幾%以上不給過
01/22 15:54, 31F
→
01/22 15:55, 3月前 , 32F
50%給過嗎 還是如果下次有人真的是50%但
01/22 15:55, 32F
→
01/22 15:55, 3月前 , 33F
是對外說法是只有5% 這樣給過嗎
01/22 15:55, 33F
推
01/22 15:55, 3月前 , 34F
那這樣實際作家是ai吧，他只是修改
01/22 15:55, 34F
推
01/22 15:55, 3月前 , 35F
以後就100%了 不要太不滿
01/22 15:55, 35F
推
01/22 15:55, 3月前 , 36F
無法認同，5%可以，那麼8%可以嗎
01/22 15:55, 36F
→
01/22 15:55, 3月前 , 37F
我比較想知道怎會發現 和怎計算出是5%
01/22 15:55, 37F
→
01/22 15:56, 3月前 , 38F
目前AI叫他寫太長很多會狗屁不通，但
01/22 15:56, 38F
→
01/22 15:56, 3月前 , 39F
這樣下去創作跟運用工具的分界在哪？這
01/22 15:56, 39F
還有 77 則推文
→
01/22 17:19, 3月前 , 117F
未來就是這樣運用AI沒啥問題
01/22 17:19, 117F
推
01/22 17:20, 3月前 , 118F
5%是憑感覺吧......
01/22 17:20, 118F
→
01/22 17:20, 3月前 , 119F
畫圖的不靠筆刷一筆一筆畫出效果的也沒多少
01/22 17:20, 119F
推
01/22 17:22, 3月前 , 120F
我報告貼google的部分可能還超過5%
01/22 17:22, 120F
推
01/22 17:26, 3月前 , 121F
她主題就是AI啊 很多人不看內文？
01/22 17:26, 121F
推
01/22 17:31, 3月前 , 122F
智障標題不愧是東森
01/22 17:31, 122F
推
01/22 17:36, 3月前 , 123F
她可以不講，沒人會看出來
01/22 17:36, 123F
推
01/22 18:04, 3月前 , 124F
AI不是抄襲 是優化
01/22 18:04, 124F
推
01/22 18:11, 3月前 , 125F
都多久了還這麼多人無法接受AI哦笑死
01/22 18:11, 125F
→
01/22 18:13, 3月前 , 126F
以前覺得老一輩跟不上時代 現在自己一摸一
01/22 18:13, 126F
→
01/22 18:13, 3月前 , 127F
樣？笑死
01/22 18:13, 127F
→
01/22 18:16, 3月前 , 128F
差不多要失業了 人類躺平
01/22 18:16, 128F
推
01/22 18:25, 3月前 , 129F
他說5%就真的是5%嗎?
01/22 18:25, 129F
推
01/22 18:39, 3月前 , 130F
笑死 用AI還能拿九段
01/22 18:39, 130F
推
01/22 18:43, 3月前 , 131F
如果角色是AI，用AI回答也行
01/22 18:43, 131F
推
01/22 18:44, 3月前 , 132F
也覺得不可能才5%，講一個比較讓大家
01/22 18:44, 132F
→
01/22 18:44, 3月前 , 133F
覺得沒關係的數字而已！
01/22 18:44, 133F
→
01/22 19:08, 3月前 , 134F
用AI寫關於AI 合理啊
01/22 19:08, 134F
→
01/22 19:15, 3月前 , 135F
通常都遠遠不只5%啦
01/22 19:15, 135F
推
01/22 19:19, 3月前 , 136F
真的只有5%嗎？
01/22 19:19, 136F
→
01/22 19:22, 3月前 , 137F
關我屁事
01/22 19:22, 137F
推
01/22 19:33, 3月前 , 138F
AI協作模式很多領域都有
01/22 19:33, 138F
推
01/22 20:25, 3月前 , 139F
潤詞？
01/22 20:25, 139F
推
01/22 20:25, 3月前 , 140F
感覺是拿來當編輯用..
01/22 20:25, 140F
推
01/22 20:31, 3月前 , 141F
5%超級少 跑過論文系統的都懂
01/22 20:31, 141F
推
01/22 20:34, 3月前 , 142F
笑死 5%勒 當論文喔
01/22 20:34, 142F
→
01/22 20:52, 3月前 , 143F
能將AI的話轉成文學作品也算厲害了
01/22 20:52, 143F
推
01/22 21:06, 3月前 , 144F
利用AI
01/22 21:06, 144F
推
01/22 21:29, 3月前 , 145F
海賊的尾田之前也用AI作曲 被人罵翻
01/22 21:29, 145F
→
01/22 22:00, 3月前 , 146F
日本自古以來沒有文化 詮釋抄襲造假!!!
01/22 22:00, 146F
→
01/22 22:00, 3月前 , 147F
就是高配版中國人
01/22 22:00, 147F
→
01/22 22:12, 3月前 , 148F
好誠實
01/22 22:12, 148F
→
01/23 01:07, 3月前 , 149F
還好吧 她的意思不就是跟ai聊天嗎 反
01/23 01:07, 149F
→
01/23 01:07, 3月前 , 150F
正沒什麼靈感的時候就看看ai怎麼講
01/23 01:07, 150F
→
01/23 01:07, 3月前 , 151F
而且她可能沒有可以跟她在同個頻率的
01/23 01:07, 151F
→
01/23 01:07, 3月前 , 152F
朋友能聊寫作啊 又不是漫畫家還有編輯
01/23 01:07, 152F
→
01/23 01:07, 3月前 , 153F
可以討論劇情
01/23 01:07, 153F
噓
01/23 02:37, 3月前 , 154F
看來AI目前唯一取代不了ㄉ應該只剩
01/23 02:37, 154F
→
01/23 02:37, 3月前 , 155F
性產業….
01/23 02:37, 155F
推
01/23 08:02, 3月前 , 156F
小智生不逢時
01/23 08:02, 156F
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1bhXoh-N (Gossiping)