[問卦] 台灣媒體亂象竟然有維基百科?

看板Gossiping作者 (禾)時間3月前 (2024/01/19 09:01), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 11人參與, 3月前最新討論串1/1
「你確定,你看的新聞都是真的嗎?」 「如果你全盤接受媒體給你的資訊,是不是會有假訊息混入其中呢?」 「如果沒有辦法求證,人民只能乖乖接受這些訊息嗎?」 「如果80%的人民,沒興趣、沒時間去追真相,民眾只能接收媒體篩選過的訊息嗎?」 「如果是這樣,台灣人看新聞,跟對岸黨媒餵假訊息給人民有什麼不一樣?」 剛剛腦袋裡突然晃過這個念頭 然後有了這個疑問 「十幾年前的記者訓練 是不是比較能夠客觀的報導『求證後』的資訊?」 於是動動手在谷歌大神搜尋欄輸入 「台灣媒體亂象」 登登登登….. 第一個結果竟然是 維。基。百。科。 到底要多亂才會連維基都要紀錄這個? 台灣真的不需要改革媒體文化嗎? 鄉民怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.39.3.88 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705626084.A.93B.html

01/19 09:03, 3月前 , 1F
558不在乎,三民自讚翻了
01/19 09:03, 1F

01/19 09:03, 3月前 , 2F
我們有NCC把關☺
01/19 09:03, 2F

01/19 09:03, 3月前 , 3F
會酸黃作秀~沒腦子思考這問題多嚴重
01/19 09:03, 3F

01/19 09:05, 3月前 , 4F
全台灣在意的不到4%吧
01/19 09:05, 4F

01/19 09:05, 3月前 , 5F
後真相時代 瞭解一下
01/19 09:05, 5F

01/19 09:12, 3月前 , 6F
誰比的上台灣
01/19 09:12, 6F

01/19 09:13, 3月前 , 7F
沒有八卦版亂
01/19 09:13, 7F

01/19 09:14, 3月前 , 8F
爛幾十年的東西沒救了
01/19 09:14, 8F

01/19 09:18, 3月前 , 9F
臭不可聞
01/19 09:18, 9F

01/19 09:18, 3月前 , 10F
可是媒體網站流量還是最高啊 哈哈哈哈笑啊
01/19 09:18, 10F

01/19 09:25, 3月前 , 11F
新聞的資訊常常標題與內文相反,其實很難
01/19 09:25, 11F

01/19 09:25, 3月前 , 12F
判斷中立性,且經常未有平衡報導,建議有
01/19 09:25, 12F

01/19 09:25, 3月前 , 13F
看到某任何單位的新聞還是去找一下被報導
01/19 09:25, 13F

01/19 09:25, 3月前 , 14F
單位的聲明比對一下比較好。
01/19 09:25, 14F

01/19 09:29, 3月前 , 15F
當然也有政府放新聞出來洗風向的,比如去
01/19 09:29, 15F

01/19 09:29, 3月前 , 16F
年緬甸詐騙流行的時候,外交部還說網紅造
01/19 09:29, 16F

01/19 09:29, 3月前 , 17F
謠污衊杜拜辦事處,但比對雙方的說詞明顯
01/19 09:29, 17F

01/19 09:30, 3月前 , 18F
外交部站不住腳,但會查證的人不多,幾個
01/19 09:30, 18F

01/19 09:30, 3月前 , 19F
禮拜後只剩下外交部造謠公告以及帶風向的
01/19 09:30, 19F

01/19 09:30, 3月前 , 20F
新聞,台灣人的記憶力真的很可愛
01/19 09:30, 20F

01/19 09:34, 3月前 , 21F
再說買新聞這種事情時常有耳聞,媒體早已
01/19 09:34, 21F

01/19 09:34, 3月前 , 22F
不是公正第四方監督了,他們是廣告業
01/19 09:34, 22F

01/19 09:35, 3月前 , 23F

01/19 10:56, 3月前 , 24F
廣告業加1.第四權?
01/19 10:56, 24F
文章代碼(AID): #1bgSdaax (Gossiping)