Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊　「假民調害藍白合破局無法下架民進黨」

看板Gossiping作者 (CPer)時間3月前 (2024/01/16 11:11), 3月前編輯推噓13(15推 2噓 68→)
留言85則, 23人參與, 3月前最新討論串33/52 (看更多)
藍白合絕對沒比較好 藍白一合 賴的打線覺得輕鬆很多 因為實際就是打藍就可 抗中保台力量更集結 藍能打的點得很多 就不用分散力量打白 柯當副沒實權 會主打要偏綠白粉拒投 且白被藍當小弟的話 不分區黃國昌等人就更沒打賴的空間 絕對是以白藍合才有機會 單以戰略來說分開選也是可以 現在問題就是藍白都不想被棄保 最後一天各種操作 棄保沒發酵才會分散掉選掉 若要單吵假民調影響 那也是最後幾天的假內參民調 讓偏白的藍粉 偏藍的白粉分散掉選票 ※ 引述《attpp (小豬呱呱叫)》之銘言： : 我是覺得藍白開出來差7%，但之前為了3%在吵架，說什麼正負3%其實是6% : 搞的白心浮氣躁，要合不合拿捏不住，搞到有些支持者互相攻擊，結果破局 : 是說明明藍白或白藍，民調都開示可以贏綠，只差喬出什麼結果而已 : 但我在想齁，會不會有一隻豬，不想看到這個結果？ : 不然這頭豬還有辦法在豬圈立足嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705374674.A.79D.html
→
01/16 11:11, 3月前 , 1F
拿假民調要人讓你才是最噁的
01/16 11:11, 1F
→
01/16 11:12, 3月前 , 2F
藍白合 跑去賴的可能比侯還多
01/16 11:12, 2F
→
01/16 11:13, 3月前 , 3F
事實上就是假民調才讓人生氣
01/16 11:13, 3F
→
01/16 11:14, 3月前 , 4F
拿假民調到處去騙根本就是傷害民主
01/16 11:14, 4F
→
01/16 11:14, 3月前 , 5F
拿假民調大聲嗆第三名為啥要第二名讓
01/16 11:14, 5F
→
01/16 11:14, 3月前 , 6F
以為沒人記得喔
01/16 11:14, 6F
推
01/16 11:15, 3月前 , 7F
藍白合那陣子我是聽說副總統可以監督，選
01/16 11:15, 7F
→
01/16 11:15, 3月前 , 8F
完就沒聽過這說法了
01/16 11:15, 8F
推
01/16 11:15, 3月前 , 9F
看選票結構你會發現40%正瑟瑟發抖..
01/16 11:15, 9F
推
01/16 11:15, 3月前 , 10F
要政黨輪替這次就只能拚藍白合
01/16 11:15, 10F
噓
01/16 11:15, 3月前 , 11F
人家民調就是藍白合有利 一堆通靈的硬要說
01/16 11:15, 11F
藍白一合 我都能幫賴想出一萬種打法了 很好打的 藍白合還離選舉還久 多有利也絕對被打殘 我覺得問題是最後一波操作跟最後一天假內參民調
→
01/16 11:16, 3月前 , 12F
但民眾黨想的不是政黨輪替 是自己黨發展
01/16 11:16, 12F
→
01/16 11:16, 3月前 , 13F
副總統台灣就是備胎而已不像美國有權
01/16 11:16, 13F
→
01/16 11:16, 3月前 , 14F
藍白沒有用
01/16 11:16, 14F
※ 編輯: CPer (220.138.49.178 臺灣), 01/16/2024 11:18:38
→
01/16 11:16, 3月前 , 15F
這也無可厚非 但柯就報銷掉了
01/16 11:16, 15F
→
01/16 11:16, 3月前 , 16F
當副單純就是被吃跟貼標籤
01/16 11:16, 16F
→
01/16 11:16, 3月前 , 17F
民眾黨等於要柯燃燒自己換黨生存
01/16 11:16, 17F
→
01/16 11:17, 3月前 , 18F
你柯副總統 誰能吃你?
01/16 11:17, 18F
→
01/16 11:18, 3月前 , 19F
藍白合會贏啦，問題是藍白合對民主不是好
01/16 11:18, 19F
→
01/16 11:18, 3月前 , 20F
現在柯再選票會更少 燃燒自己照亮柯粉
01/16 11:18, 20F
→
01/16 11:18, 3月前 , 21F
就讓深綠蚵粉繼續作夢嘛
01/16 11:18, 21F
→
01/16 11:18, 3月前 , 22F
柯這次副手 下次就跟這次賴皮一樣能戰
01/16 11:18, 22F
→
01/16 11:19, 3月前 , 23F
事，在野黨多元化，執政黨不獨大
01/16 11:19, 23F
→
01/16 11:19, 3月前 , 24F
藍白合 以後民眾黨就是小藍
01/16 11:19, 24F
→
01/16 11:19, 3月前 , 25F
這次老三 下次就居居囉 沒戲
01/16 11:19, 25F
→
01/16 11:20, 3月前 , 26F
現在一堆人要柯不要有總統夢了
01/16 11:20, 26F
→
01/16 11:21, 3月前 , 27F
就是怕柯再選再輸 黨就倒一半
01/16 11:21, 27F
→
01/16 11:22, 3月前 , 28F
在野多元化，執政不獨大，這次我覺得很好
01/16 11:22, 28F
→
01/16 11:23, 3月前 , 29F
這次可以說是人民贏了
01/16 11:23, 29F
推
01/16 11:24, 3月前 , 30F
贏在哪 ？房價繼續漲
01/16 11:24, 30F
→
01/16 11:26, 3月前 , 31F
政黨政治的理想狀態是互相制衡，人民聲音
01/16 11:26, 31F
→
01/16 11:26, 3月前 , 32F
才會被重視，這次的結果已經很不錯了，最
01/16 11:26, 32F
→
01/16 11:27, 3月前 , 33F
大的體現就是立委這次的生態才是民主該有
01/16 11:27, 33F
→
01/16 11:28, 3月前 , 34F
的樣子，而不是把過半完全執政當好事，完
01/16 11:28, 34F
推
01/16 11:28, 3月前 , 35F
藍白合不一定贏 但是藍白分幾乎必輸
01/16 11:28, 35F
藍白分 若願意當一種戰略 是可以分散打線完美做法 但重點是要最後一天老三願意被棄保而不是選擇繼續操作
→
01/16 11:29, 3月前 , 36F
全執政完全腐敗
01/16 11:29, 36F
噓
01/16 11:29, 3月前 , 37F
老實講這次投柯的淺綠 柯沒出來也不會
01/16 11:29, 37F
→
01/16 11:29, 3月前 , 38F
這是個動態賽局 兩邊主戰都不放
01/16 11:29, 38F
→
01/16 11:29, 3月前 , 39F
投賴的
01/16 11:29, 39F
→
01/16 11:30, 3月前 , 40F
只能說 金孫真的運氣點滿 看看小夫跟光頭
01/16 11:30, 40F
→
01/16 11:31, 3月前 , 41F
賴少於英2百萬票 扣掉 柯至少有169萬是
01/16 11:31, 41F
→
01/16 11:31, 3月前 , 42F
淺藍的
01/16 11:31, 42F
這難說啦 淺綠不同人有不同聲音 我就看有柯粉說藍白合他就要投賴 總之淺綠投柯還行 要他們投侯很多是不可能的 ※ 編輯: CPer (220.138.49.178 臺灣), 01/16/2024 11:34:35
→
01/16 11:33, 3月前 , 43F
根據之前經驗甚麼XX合的，都是變小藍小綠
01/16 11:33, 43F
→
01/16 11:34, 3月前 , 44F
背棄初衷的下場就是原來支持者消失，泡沫
01/16 11:34, 44F
→
01/16 11:34, 3月前 , 45F
化直接被大黨吸收
01/16 11:34, 45F
→
01/16 11:34, 3月前 , 46F
根據之前的第三黨還沒有這麼中性的政
01/16 11:34, 46F
※ 編輯: CPer (220.138.49.178 臺灣), 01/16/2024 11:36:57
→
01/16 11:35, 3月前 , 47F
黨
01/16 11:35, 47F
推
01/16 11:35, 3月前 , 48F
多一個制衡很好啊，免得藍綠演戲分贓
01/16 11:35, 48F
→
01/16 11:36, 3月前 , 49F
也許有 但是一般中性 你執政不好幹麻又
01/16 11:36, 49F
→
01/16 11:37, 3月前 , 50F
去投執政黨 這很錯亂
01/16 11:37, 50F
推
01/16 11:37, 3月前 , 51F
泡沫化原因跟單一選票兩票制比較有關
01/16 11:37, 51F
→
01/16 11:37, 3月前 , 52F
01/16 11:37, 52F
→
01/16 11:37, 3月前 , 53F
所以我說淺綠要嘛投柯 要嘛不投
01/16 11:37, 53F
→
01/16 11:37, 3月前 , 54F
有賴的傾向 早就投賴去了
01/16 11:37, 54F
→
01/16 11:38, 3月前 , 55F
棄保根本很難好嗎 最後民調根本不能公開
01/16 11:38, 55F
很多網紅都有拿到內參 其實都在各種暗示 雖然不能公開 媒體人大概都能知道 甚至對手也能知道 那選的用不用力就有差 除了假內參還有假借郭董名義這類詭異操作
推
01/16 11:39, 3月前 , 56F
不是，叫柯辭這種話講出來只是要噁心一下
01/16 11:39, 56F
→
01/16 11:40, 3月前 , 57F
有常識都嘛知道柯不能辭
01/16 11:40, 57F
→
01/16 11:40, 3月前 , 58F
藍白合還真的有可能輸
01/16 11:40, 58F
→
01/16 11:40, 3月前 , 59F
兩邊到最後一定都不會有人棄
01/16 11:40, 59F
→
01/16 11:41, 3月前 , 60F
正常辭黨主席都是黨內檢討後逼宮，柯都是
01/16 11:41, 60F
推
01/16 11:41, 3月前 , 61F
有可能輸是一回事 分開選柯還覺得會贏 呵
01/16 11:41, 61F
→
01/16 11:41, 3月前 , 62F
想棄保侯 那就是判斷有問題了
01/16 11:41, 62F
推
01/16 11:41, 3月前 , 63F
因為說棄的一定被幹翻然後政治生涯結束
01/16 11:41, 63F
棄的可以講委婉一點XDD 也可以內參不要做假 內參自己第三 把訊息傳到週邊媒體網紅後 大家自動會幫你暗示
→
01/16 11:41, 3月前 , 64F
黨外檢討後黨外叫柯辭 XD 笑死關你P4呀
01/16 11:41, 64F
→
01/16 11:42, 3月前 , 65F
追根究柢就是 柯這次犧牲掉 急稱王
01/16 11:42, 65F
→
01/16 11:43, 3月前 , 66F
能量不夠就急著出來選總統
01/16 11:43, 66F
→
01/16 11:44, 3月前 , 67F
出來選不喊一定贏 等於在做棄保了
01/16 11:44, 67F
也不說別人 我就是被最後一天假內參民調暗示的那一個人 ※ 編輯: CPer (220.138.49.178 臺灣), 01/16/2024 11:59:31
推
01/16 12:03, 3月前 , 68F
一堆人到現在還要跟民調作對，民調就
01/16 12:03, 68F
推
01/16 12:03, 3月前 , 69F
千萬別抬頭-白粉版
01/16 12:03, 69F
→
01/16 12:03, 3月前 , 70F
是藍白合穩贏一直有深綠反串會有很多人
01/16 12:03, 70F
→
01/16 12:03, 3月前 , 71F
去投賴
01/16 12:03, 71F
推
01/16 12:04, 3月前 , 72F
還真的有人信黃珊珊的民調QQ
01/16 12:04, 72F
→
01/16 12:13, 3月前 , 73F
我是覺得選誰就是相信誰能做好這樣就
01/16 12:13, 73F
→
01/16 12:14, 3月前 , 74F
不會崩潰了 會去完全相信民調可能是還
01/16 12:14, 74F
→
01/16 12:14, 3月前 , 75F
不瞭解候選人
01/16 12:14, 75F
→
01/16 12:15, 3月前 , 76F
民調變數真的太多 投票率的問題 公正
01/16 12:15, 76F
→
01/16 12:15, 3月前 , 77F
性問題 等等
01/16 12:15, 77F
→
01/16 12:16, 3月前 , 78F
當初連K黨內參侯難看也是事實
01/16 12:16, 78F
推
01/16 13:08, 3月前 , 79F
藍白合打不打的贏看簽字那天跟分手那
01/16 13:08, 79F
→
01/16 13:08, 3月前 , 80F
天賴清德的表情就知道了啦 硬要在那洗
01/16 13:08, 80F
→
01/16 13:08, 3月前 , 81F
真的可憐
01/16 13:08, 81F
推
01/16 13:31, 3月前 , 82F
拿假民調去得利非常要不得，還科學也
01/16 13:31, 82F
→
01/16 13:35, 3月前 , 83F
其實相信黃的民調很正常，看活動範圍
01/16 13:35, 83F
→
01/16 13:36, 3月前 , 84F
街頭訪談的確跟黃的民調符合，問題那些不
01/16 13:36, 84F
→
01/16 13:37, 3月前 , 85F
見得會去投票或根本沒投票權
01/16 13:37, 85F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1bfVFIUT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1bfVFIUT (Gossiping)