Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

看板Gossiping作者 (踢打)時間3月前 (2024/01/13 23:27), 3月前編輯推噓9(12推 3噓 33→)
留言48則, 21人參與, 3月前最新討論串20/113 (看更多)
※ 引述《hanmas ()》之銘言： : 就做的爛啊 大局來看 弄了西區門戶但搞到東區沒落 加起來結果是人口減少也就是衰退了 總和為負 : 細項來看 首先是提了一堆看起來就很爛實際上也很爛的政策 行動派出所跟obike超越ubike這些 : 接下來是大建設都不做 不肯去喬 捷運一條都蓋不出來 捷運不是不蓋，是台北市沒人力去蓋了，台北市的捷運局這幾年在幹什麼? 在幫新北蓋環狀線、在幫紅線做東延段 科P自己也說過台北現在只能同時蓋一條捷運，環狀線、民汐線只能二擇一 民汐線可以舒緩汐止往內科，環狀線可以舒緩三蘆新莊雙和板橋往內科 以台北人的觀點來看，兩條線都很重要，說哪條更重要我是說不出來 : 然後最後還喜歡跟人搶錢 什麼收垃圾桶收停車費ubike收錢 為了省一些小錢搞的大家都很不爽 不爽上網講還要被白粉洗不受教 而且白粉平常那麽仇富 跑去支持日常瑣事收費這種比較傷窮人的政策笑死 這種就跟天天早上開會一樣 做一堆屁事搞人刷存在感的老害管理法 : 看起來有點用的就只有很雞肋的油漆人行道 社宅也算正向吧 但房子多了人口能減少也是很神奇 社宅這個真的是戳到台北人，社宅本身規劃就很排擠台北人 蓋社宅佔住台北市的建設經費，可是你看無優先權的抽籤順序，台北人占比超低 再加上莫名其妙的家戶所得限制，排擠台北人的中(ㄑㄩㄥˊ)產(ㄖㄣˊ)階級 : 追根究底柯的經濟觀念根本就有問題 首先很多人講過 市政是要投資 你要不做事省錢我放顆西瓜就好 再來城市這種東西就是靠人多分攤公共建設讓大家能便宜的享受更好的服務 老是想砍服務省錢真是黑人問號 雖然房價高很靠背但要讓生活機能變爛來打房也太蠢了 最後其實省錢根本是吃裡扒外 花錢的通膨是全國扛 省錢少的建設是台北市停滯 身為台北市長就該把台北市的利益最大化才是盡責 這麼愛關心別人你怎麼不捐錢給非洲貧民 單就以上兩點來看，也許科P很早就想要把影響力從台北擴散出去 只是南部人不吃他這套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.6.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705159663.A.5C7.html
推
01/13 23:28, 3月前 , 1F
ptt還人民
01/13 23:28, 1F
→
01/13 23:29, 3月前 , 2F
明明就是省錢一直流標
01/13 23:29, 2F
→
01/13 23:29, 3月前 , 3F
他就不想花錢做事看不出來喔
01/13 23:29, 3F
→
01/13 23:29, 3月前 , 4F
拖到人工跟材料都漲價
01/13 23:29, 4F
推
01/13 23:29, 3月前 , 5F
為何捷運只能擇一，智商157耶?
01/13 23:29, 5F
跟你無法同時打兩隻手槍一樣
→
01/13 23:30, 3月前 , 6F
先問八卦整天噴中南部都低端的人在想啥吧
01/13 23:30, 6F
※ 編輯: TllDA (111.250.6.217 臺灣), 01/13/2024 23:30:32
→
01/13 23:30, 3月前 , 7F
這邊的樹砍了就種回去，都不用錢？
01/13 23:30, 7F
推
01/13 23:30, 3月前 , 8F
推6樓
01/13 23:30, 8F
→
01/13 23:30, 3月前 , 9F
紅線延長一站更低能舉動
01/13 23:30, 9F
→
01/13 23:31, 3月前 , 10F
原來蓋捷運這難耶，佩服這個市長
01/13 23:31, 10F
→
01/13 23:31, 3月前 , 11F
結果台北輸成這樣也是南部人的錯？
01/13 23:31, 11F
→
01/13 23:32, 3月前 , 12F
是不是忘了，鄉下要有鄉下的樣子
01/13 23:32, 12F
→
01/13 23:32, 3月前 , 13F
經費要省下來還錢
01/13 23:32, 13F
噓
01/13 23:32, 3月前 , 14F
01/13 23:32, 14F
推
01/13 23:33, 3月前 , 15F
拿去還錢就是沒錢建設，這種事情當政
01/13 23:33, 15F
→
01/13 23:33, 3月前 , 16F
績只能傻眼
01/13 23:33, 16F
推
01/13 23:33, 3月前 , 17F
捷運造價超過1000億 柯p省成這樣 不會蓋
01/13 23:33, 17F
→
01/13 23:33, 3月前 , 18F
流標就流標，不要找理由啦？
01/13 23:33, 18F
→
01/13 23:34, 3月前 , 19F
講出來..KP就是什麼都沒做..弊案也沒查
01/13 23:34, 19F
→
01/13 23:34, 3月前 , 20F
只會省錢 沒有建設的市長
01/13 23:34, 20F
→
01/13 23:34, 3月前 , 21F
為了省錢，做不出建設？
01/13 23:34, 21F
→
01/13 23:34, 3月前 , 22F
自己做不好的事全都推給別人..很棒
01/13 23:34, 22F
推
01/13 23:34, 3月前 , 23F
之前不蓋，現在不也要蓋是能省多少
01/13 23:34, 23F
→
01/13 23:35, 3月前 , 24F
還不是任內無法完工的關係？
01/13 23:35, 24F
→
01/13 23:35, 3月前 , 25F
整個冥眾黨都是這種觀念..都是別人的錯.
01/13 23:35, 25F
→
01/13 23:35, 3月前 , 26F
.你馬英九嗎
01/13 23:35, 26F
→
01/13 23:36, 3月前 , 27F
蓋捷運推給人力不足?觀念蠻奇葩的
01/13 23:36, 27F
推
01/13 23:37, 3月前 , 28F
想要把影響力擴散中南部，卻放任義勇軍嘲
01/13 23:37, 28F
→
01/13 23:37, 3月前 , 29F
諷中南部
01/13 23:37, 29F
→
01/13 23:38, 3月前 , 30F
環狀線亂搞一通，板橋出站0分
01/13 23:38, 30F
推
01/13 23:39, 3月前 , 31F
社宅真的對台北人無用 給其他人住的
01/13 23:39, 31F
→
01/13 23:40, 3月前 , 32F
台北市捷運局還跑去幫台中蓋捷運咧，太閒喔
01/13 23:40, 32F
→
01/13 23:41, 3月前 , 33F
八年 也沒有有用的大建設 只做些小改變
01/13 23:41, 33F
→
01/13 23:41, 3月前 , 34F
砍褔利省錢
01/13 23:41, 34F
→
01/13 23:42, 3月前 , 35F
台北人慢慢看清了
01/13 23:42, 35F
推
01/13 23:43, 3月前 , 36F
看完推文後，感覺就像台灣慣老闆
01/13 23:43, 36F
→
01/13 23:45, 3月前 , 37F
台商思維
01/13 23:45, 37F
推
01/13 23:47, 3月前 , 38F
花錢就有人力了好嗎？阿就不花省錢
01/13 23:47, 38F
→
01/13 23:47, 3月前 , 39F
啊
01/13 23:47, 39F
→
01/13 23:55, 3月前 , 40F
01/13 23:55, 40F
→
01/13 23:56, 3月前 , 41F
實際上台北人才比較能抽到
01/13 23:56, 41F
噓
01/14 00:19, 3月前 , 42F
不想花錢蓋推給沒人？郝彬彬幫台中蓋時
01/14 00:19, 42F
→
01/14 00:19, 3月前 , 43F
台北也沒停阿
01/14 00:19, 43F
噓
01/14 00:38, 3月前 , 44F
做台北市長不好好做啊 搞什麼影響力？
01/14 00:38, 44F
推
01/14 01:14, 3月前 , 45F
理由伯你也信，當初他也說內湖交通沒救
01/14 01:14, 45F
→
01/14 01:14, 3月前 , 46F
，怎麼卸任後就提建議給蔣萬安。
01/14 01:14, 46F
推
01/15 11:59, 3月前 , 47F
社宅超嫌惡設施，快跟靈骨塔有拼了吧。東環
01/15 11:59, 47F
→
01/15 11:59, 3月前 , 48F
線比矽止線好…
01/15 11:59, 48F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1begllN7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 113 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共113篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1begllN7 (Gossiping)