[問卦] 只有選罷法的罰則比較合理而已

看板Gossiping作者時間2年前 (2024/01/13 14:51), 編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
其他的交通罰鍰或是環境污染的罰則都很輕,不痛不癢一樣 不像選罷法隨便都是對個人罰個幾來萬 是不是只有選罷法的罰則比較合理呀,其他的都很輕耶 八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705128708.A.326.html

01/13 14:52, 2年前 , 1F
民主聖地啊
01/13 14:52, 1F

01/13 14:52, 2年前 , 2F
你要確定選罷法的合理欸 看起來還是有人不怕
01/13 14:52, 2F

01/13 14:54, 2年前 , 3F
豬油狗報不怕阿 你覺得很重嘛?
01/13 14:54, 3F

01/13 14:54, 2年前 , 4F
你確定中選會有公平執法?
01/13 14:54, 4F

01/13 14:56, 2年前 , 5F
合理?你看自由時報只要花200萬就可以
01/13 14:56, 5F

01/13 14:56, 2年前 , 6F
鼓勵大家出門投票耶
01/13 14:56, 6F

01/13 15:01, 2年前 , 7F
還有攜帶肉品的
01/13 15:01, 7F

01/13 15:01, 2年前 , 8F
未禮讓行人罰個6000就一堆人哭天喊地了
01/13 15:01, 8F

01/13 15:03, 2年前 , 9F
台灣的法律就是罰一般百姓比較重,重罪
01/13 15:03, 9F

01/13 15:03, 2年前 , 10F
的反而還好
01/13 15:03, 10F

01/13 15:04, 2年前 , 11F
代購一瓶眼藥水可以關七年罰千萬
01/13 15:04, 11F

01/13 15:08, 2年前 , 12F
合理?你要不要看看豬油被罰了沒?
01/13 15:08, 12F
文章代碼(AID): #1beZC4Cc (Gossiping)