[新聞] 國家警報大響 國防部發言人：邱國正支持發布、總統府未涉入

看板Gossiping作者 (念湘)時間3月前 (2024/01/10 23:12), 編輯推噓11(23推 12噓 40→)
留言75則, 44人參與, 3月前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/10930/7699753 聯合報 記者周佑政 2024-01-10 20:51 國家警報大響 國防部發言人：邱國正支持發布、總統府未涉入 國防部昨突然數度以中、英文形式發布國家級警報，指中國大陸發射衛星已飛越南部上空 ，英文訊息還錯稱「衛星」為「飛彈」，引發民眾恐慌，也遭質疑有「政治動機」。國防 部發言人孫立方今天接受資深媒體人范琪斐影音訪談時否認有「政治因素」，他強調，這 次發布國家級警報，是由空軍作戰指揮部指揮官黃志偉判斷決定，當時有回報給國防部長 邱國正，邱也支持這項決定，而總統府沒有涉入。 前年時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，陸方曾發射飛彈經過台灣，當時國防部根本未主 動透露訊息，這次大陸發射衛星，國家級警報卻大響，引發質疑。孫立方說，這次陸方衛 星發射，初期有掌握預警飛行路線，但在衛星、運載火箭發射後，我軍方在追蹤它的軌道 的時候，發現火箭到某一個點時，路徑開始變動，跟原本公開資訊所掌握的預測路線不一 樣（本來路線不應經過台灣）而在改變後，軍方也馬上解算出來，發現衛星會通過台灣上 空。 孫立方說，所以在這個時間點，空軍作戰指揮部馬上要做研判，到底發生什麼事，是推進 系統有狀況，或刻意要做調整，「這些我們不做猜測」，但當時的狀況都是必須考量的因 素。其中最重要因素，要告訴老百姓，現在有可能有可能什麼狀況，「因為這是一個危機 」。 孫立方說，裴洛西事件後，到底預警資訊要不要發，國防部發現大眾對資訊發放、透明化 有高度期待，也有學者專家也有建議，國防部都聽進去了。這次，我們判斷認為要發，但 第一時間英文版用missile去形容助推火箭是錯誤的，對社會大眾造成紛擾，感到抱歉， 國防部會檢討，也會馬上會修正。 范琪斐詢問，是誰決定發布警報？有無選舉考量？孫立方說，在突發狀況處置規定典章裡 規定的非常清楚，空防狀況跟其他一般國防狀況不同。在空中的目標非常快，不論是對岸 的敵機對台進襲，通過台灣海峽只是幾分鐘的事情，如果是飛彈來，預警時間更短，在這 類空中有進襲目標狀況時，空作部的一個中將指揮官綜合所有情資判斷這件事，有必要發 布時警報時，「昨天就是這樣的情形，決策時間以秒來計算」。 孫立方說，在這個過程中，空作部指揮官唯一要考量的，就是依據軍事專業素養去判斷， 另外要抉擇發布警報，可能會造成社會不安，但若不發布，如果有意外狀況，可能形成人 命財產損失，兩者之間要平衡。「這裡面完全沒有政治因素考量」，在那麼短的時間內， 政治因素絕對不會在軍人考量的範圍。 孫立方表示，以昨天的狀況為例，黃志偉在很短的時間內，有跟國防部長邱國正回報，邱 國正也支持黃的決定。范琪斐追問，所以總統府沒有涉入、最高就到國防部且是軍事上的 決定？孫立方說，「是。」 https://reurl.cc/M4XGvK 國防部昨突然數度以中、英文形式發布國家級警報，指中國大陸發射衛星已飛越南部上空 ，英文訊息還錯稱「衛星」為「飛彈」，引發民眾恐慌，也遭質疑有「政治動機」。國防 部發言人孫立方今天接受資深媒體人范琪斐影音訪談時否認有「政治因素」。圖／擷取自 范琪斐的美國時間YouTube頻道 6.備註: 記者范琪斐我還以為被黨列進黑名單了，看來上次風波道歉後就沒事了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.227.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704899529.A.5B6.html
→
01/10 23:12, 3月前 , 1F
隨便 反正已經是世界級笑話了
01/10 23:12, 1F
→
01/10 23:13, 3月前 , 2F
國軍真可憐
01/10 23:13, 2F
噓
01/10 23:13, 3月前 , 3F
一群沒有是非對錯的廢物
01/10 23:13, 3F
→
01/10 23:13, 3月前 , 4F
數支數支黑鍋誰吞
01/10 23:13, 4F
推
01/10 23:13, 3月前 , 5F
好的，看來定調邱國正扛了
01/10 23:13, 5F
推
01/10 23:14, 3月前 , 6F
笑死 問邱國正
01/10 23:14, 6F
→
01/10 23:14, 3月前 , 7F
國家級警報是這麼用的嗎？
01/10 23:14, 7F
推
01/10 23:14, 3月前 , 8F
他就已經發出去 還4次 支不支持又怎樣?
01/10 23:14, 8F
→
01/10 23:14, 3月前 , 9F
統帥是誰？發布有符合法令嗎？
01/10 23:14, 9F
推
01/10 23:14, 3月前 , 10F
難怪 國軍那麼廢
01/10 23:14, 10F
→
01/10 23:14, 3月前 , 11F
國家級警報介選，下架民進黨，民主之恥
01/10 23:14, 11F
推
01/10 23:15, 3月前 , 12F
那就是有了
01/10 23:15, 12F
→
01/10 23:15, 3月前 , 13F
不支持能把簡訊收回來 順便道歉嗎?
01/10 23:15, 13F
推
01/10 23:16, 3月前 , 14F
我切割我自己
01/10 23:16, 14F
→
01/10 23:17, 3月前 , 15F
他發出來還來得及嗎
01/10 23:17, 15F
→
01/10 23:18, 3月前 , 16F
這東西是四川飛出來的耶
01/10 23:18, 16F
→
01/10 23:18, 3月前 , 17F
你這樣不是表明就是小英搞的嗎 嘻嘻
01/10 23:18, 17F
推
01/10 23:19, 3月前 , 18F
哈哈哈有背書的支持
01/10 23:19, 18F
→
01/10 23:19, 3月前 , 19F
說個笑話 三軍統帥管不到國防部
01/10 23:19, 19F
推
01/10 23:20, 3月前 , 20F
本人沒出來說就是有涉入了
01/10 23:20, 20F
→
01/10 23:20, 3月前 , 21F
然後 人家發射衛星時間公布多久了
01/10 23:20, 21F
→
01/10 23:21, 3月前 , 22F
你他媽跟我說只有幾秒鐘時間
01/10 23:21, 22F
→
01/10 23:21, 3月前 , 23F
是發出去才回報還是同意才發 部長看過
01/10 23:21, 23F
→
01/10 23:21, 3月前 , 24F
簡訊內容嗎
01/10 23:21, 24F
推
01/10 23:21, 3月前 , 25F
反正快換人了
01/10 23:21, 25F
推
01/10 23:23, 3月前 , 26F
國家警報的標準 和總統無關？？？？
01/10 23:23, 26F
噓
01/10 23:23, 3月前 , 27F
人為發送 真他媽的智障政府
01/10 23:23, 27F
→
01/10 23:23, 3月前 , 28F
甩鍋大戲甩到哪裡 談好了吧
01/10 23:23, 28F
噓
01/10 23:24, 3月前 , 29F
肏你馬啦 發這種沒有總統決定真的都把人
01/10 23:24, 29F
→
01/10 23:24, 3月前 , 30F
民當白癡 幹
01/10 23:24, 30F
推
01/10 23:24, 3月前 , 31F
9000萬再發幾次……國家破產
01/10 23:24, 31F
噓
01/10 23:24, 3月前 , 32F
狗官
01/10 23:24, 32F
→
01/10 23:26, 3月前 , 33F
看反應很差有反效果 就他媽國防部扛
01/10 23:26, 33F
→
01/10 23:27, 3月前 , 34F
警報發了 然後呢
01/10 23:27, 34F
噓
01/10 23:27, 3月前 , 35F
阿不是大氣層不算領空不用發布
01/10 23:27, 35F
噓
01/10 23:28, 3月前 , 36F
笑死 誰會信啦
01/10 23:28, 36F
噓
01/10 23:30, 3月前 , 37F
我只是覺得如果我是某習肥的網軍，我一定趁
01/10 23:30, 37F
→
01/10 23:30, 3月前 , 38F
這時候大肆撕裂台灣人，反正華裔的人都一樣
01/10 23:30, 38F
→
01/10 23:30, 3月前 , 39F
，最愛罵自己人，溫水煮青蛙，不知道敵人是
01/10 23:30, 39F
→
01/10 23:30, 3月前 , 40F
誰
01/10 23:30, 40F
噓
01/10 23:30, 3月前 , 41F
你的軍事專業素養是衛星比飛彈危險嗎？
01/10 23:30, 41F
→
01/10 23:31, 3月前 , 42F
而且這衛星還沒經過台灣上空
01/10 23:31, 42F
噓
01/10 23:33, 3月前 , 43F
又要騙
01/10 23:33, 43F
推
01/10 23:40, 3月前 , 44F
那麼短時間要反應,我認同
01/10 23:40, 44F
噓
01/10 23:41, 3月前 , 45F
所以上次飛彈不用發 也是他的決定囉?
01/10 23:41, 45F
→
01/10 23:42, 3月前 , 46F
你說你們有突發狀況處置規定典章嘛
01/10 23:42, 46F
推
01/10 23:43, 3月前 , 47F
飛彈過山頭不是危機？
01/10 23:43, 47F
→
01/10 23:43, 3月前 , 48F
美軍會為了衛星和飛彈分不清的出兵？
01/10 23:43, 48F
推
01/10 23:43, 3月前 , 49F
不是說決策以秒來計算，然後還有空請示邱班
01/10 23:43, 49F
→
01/10 23:44, 3月前 , 50F
長，前後邏輯不通，狗屁
01/10 23:44, 50F
推
01/10 23:55, 3月前 , 51F
不是在吹樂山雷達多屌，現在又縮？
01/10 23:55, 51F
推
01/10 23:58, 3月前 , 52F
你發的簡訊是民脂民膏 發之前多想想好嗎
01/10 23:58, 52F
→
01/10 23:58, 3月前 , 53F
幾千萬就這樣不見了 你知道?
01/10 23:58, 53F
噓
01/11 00:01, 3月前 , 54F
真的飛彈飛過去怎不報？
01/11 00:01, 54F
推
01/11 00:14, 3月前 , 55F
我覺得這件事 國防部不能有犯錯的空間 犯
01/11 00:14, 55F
→
01/11 00:14, 3月前 , 56F
錯就要確實反省下次更好 民眾也必須寬恕國
01/11 00:14, 56F
→
01/11 00:14, 3月前 , 57F
防部的犯錯 不然下次真的要怎樣 被罵怕的
01/11 00:14, 57F
→
01/11 00:14, 3月前 , 58F
國防部變成官僚要一層層上報等指示才敢動
01/11 00:14, 58F
→
01/11 00:14, 3月前 , 59F
反而延誤戰機
01/11 00:14, 59F
→
01/11 00:15, 3月前 , 60F
當狀況發生 做點什麼遠比什麼都沒做好
01/11 00:15, 60F
推
01/11 00:16, 3月前 , 61F
笑死 三軍統帥管不到？
01/11 00:16, 61F
推
01/11 00:26, 3月前 , 62F
這種國防部要怎麼打仗
01/11 00:26, 62F
→
01/11 00:28, 3月前 , 63F
天天都有航空器通過台灣上空，你要不要
01/11 00:28, 63F
→
01/11 00:29, 3月前 , 64F
發警報？幹
01/11 00:29, 64F
→
01/11 00:30, 3月前 , 65F
別篇新聞說500公里，這比太空站還遠了
01/11 00:30, 65F
→
01/11 00:30, 3月前 , 66F
。比較近的不響比較遠的響警報，解釋一
01/11 00:30, 66F
→
01/11 00:31, 3月前 , 67F
下？
01/11 00:31, 67F
→
01/11 00:31, 3月前 , 68F
命中率超過100%對吧幹
01/11 00:31, 68F
噓
01/11 01:15, 3月前 , 69F
乾脆說國防總統管不到好了
01/11 01:15, 69F
推
01/11 06:25, 3月前 , 70F
班長要扛哦？這麼慘，黑貓偷吃白貓遭殃
01/11 06:25, 70F
推
01/11 07:18, 3月前 , 71F
所以有通過台灣上空嗎 ?
01/11 07:18, 71F
推
01/11 08:03, 3月前 , 72F
難怪農農第一時間就出來噴你，又是你，你
01/11 08:03, 72F
→
01/11 08:03, 3月前 , 73F
最爛
01/11 08:03, 73F
推
01/11 08:24, 3月前 , 74F
嗯嗯 三軍統帥管不到
01/11 08:24, 74F
→
01/11 09:43, 3月前 , 75F
哈哈哈
01/11 09:43, 75F
‣ 更多 zainc 的文章
文章代碼(AID): #1bdhF9Ms (Gossiping)