[問卦] 重新定義missile ok嗎?
根據過往經驗
不是走私 是超買
不是電不夠 是調度問題
不是缺水 是用水過度
不是蓋牌 是校正回歸
晚點網路上
是不是就會一堆人開始重新定義:
從大陸發射的飛射物
英文廣義都寫成missile
是很合理的吧!
還是前面要加個mango
mango missile 才對?
小弟英文不好
還請大家解惑一下!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.95.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704788853.A.514.html
噓
01/09 16:27,
3月前
, 1F
01/09 16:27, 1F
→
01/09 16:28,
3月前
, 2F
01/09 16:28, 2F
推
01/09 16:28,
3月前
, 3F
01/09 16:28, 3F
→
01/09 16:28,
3月前
, 4F
01/09 16:28, 4F
推
01/09 16:28,
3月前
, 5F
01/09 16:28, 5F
推
01/09 16:29,
3月前
, 6F
01/09 16:29, 6F
→
01/09 16:29,
3月前
, 7F
01/09 16:29, 7F
推
01/09 16:29,
3月前
, 8F
01/09 16:29, 8F
推
01/09 16:29,
3月前
, 9F
01/09 16:29, 9F
噓
01/09 16:29,
3月前
, 10F
01/09 16:29, 10F
→
01/09 16:30,
3月前
, 11F
01/09 16:30, 11F
→
01/09 16:30,
3月前
, 12F
01/09 16:30, 12F
→
01/09 16:31,
3月前
, 13F
01/09 16:31, 13F
推
01/09 16:31,
3月前
, 14F
01/09 16:31, 14F
推
01/09 16:32,
3月前
, 15F
01/09 16:32, 15F
推
01/09 16:32,
3月前
, 16F
01/09 16:32, 16F
推
01/09 16:33,
3月前
, 17F
01/09 16:33, 17F
→
01/09 16:36,
3月前
, 18F
01/09 16:36, 18F
→
01/09 16:36,
3月前
, 19F
01/09 16:36, 19F
→
01/09 16:37,
3月前
, 20F
01/09 16:37, 20F
推
01/09 16:38,
3月前
, 21F
01/09 16:38, 21F
→
01/09 16:39,
3月前
, 22F
01/09 16:39, 22F
→
01/09 16:51,
3月前
, 23F
01/09 16:51, 23F