Fw: [揪團] 1/12 衝凱道應援

看板Gossiping作者 (Eternal Return)時間3月前 (2024/01/06 22:45), 3月前編輯推噓0(2推 2噓 3→)
留言7則, 7人參與, 3月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Yunlin 看板 #1bc61F8h ] 作者: goldmark (刺兔馬) 看板: Yunlin 標題: Re: [揪團] 1/12 衝凱道應援 時間: Sat Jan 6 04:02:17 2024 : 推 shuhuai : 阿北加油！ 真的要不要再藍綠了 01/05 21:33 就我個人的認知，藍綠的分野最主要應該是統獨之分對吧，民進黨雖有台獨黨綱，但 1999年通過<<台灣前途決議文>>，相關的論述更於95、96年就已陸續形成。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣前途決議文 蔡英文執政的這兩任，將此一論述加以發揮，往接受中華民國的國名，不輕易更動的 維持現狀靠攏，目前看來賴清德也會繼續此一路線，因此，若不要再藍綠了，新的 路線是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.64.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1704484943.A.22B.html
噓
01/06 06:11, 3月前 , 1F
藍綠惡鬥也不是只有兩岸關係？就是你這種邏輯，難怪
01/06 06:11, 1F
→
01/06 06:11, 3月前 , 2F
以前芒果乾這麼好賣
01/06 06:11, 2F
除了政黨顏色，兩大黨最大的分別不就是對於兩岸的態度，還有，保守跟開放？
噓
01/06 06:15, 3月前 , 3F
板主帶頭討論政治？
01/06 06:15, 3F
因為我覺得如果我在原始那一篇用推文的方式提問，八成會有人噓，那就太可惜了。
→
01/06 06:28, 3月前 , 4F
清廉、勤政、愛民愛鄉土！
01/06 06:28, 4F
→
01/06 06:29, 3月前 , 5F
理性 務實 科學；民意 專業 價值
01/06 06:29, 5F
噓
01/06 06:50, 3月前 , 6F
對岸飛彈飛過本島領空都沒事了 藍綠靜悄悄
01/06 06:50, 6F
其實國防部有解釋，因為已經接近太空，且彈道軌跡影響不到地面，為了避免引起恐慌 ，所以沒特地公布。
噓
01/06 07:05, 3月前 , 7F
單純看不慣綠的光電產業吃相這樣難看～綠的貪～藍
01/06 07:05, 7F
→
01/06 07:05, 3月前 , 8F
的又貪又爛
01/06 07:05, 8F
比較親藍的森崴跟中租規模更大，尤其中租的全民電廠業務跟大家的屋頂光電有關。
推
01/06 07:30, 3月前 , 9F
藍綠惡鬥 這個名詞跟直銷話術差不多
01/06 07:30, 9F
推
01/06 07:54, 3月前 , 10F
坦白說基本上統獨議題在目前的台灣都是假議題吧？
01/06 07:54, 10F
→
01/06 07:54, 3月前 , 11F
而這個假議題才是一直分裂台灣的主因，三黨政見發
01/06 07:54, 11F
→
01/06 07:54, 3月前 , 12F
表跟辯論基本上都是維持現狀。黨綱有台獨的不會獨
01/06 07:54, 12F
→
01/06 07:54, 3月前 , 13F
，有統一的也不會統。藍綠惡鬥我不覺得是個直銷話
01/06 07:54, 13F
→
01/06 07:54, 3月前 , 14F
術，就真的常常就是兩個爛的選一個沒那麼爛的，搞
01/06 07:54, 14F
→
01/06 07:54, 3月前 , 15F
得投票都覺得無所謂，都差多爛的感覺，那種感覺真
01/06 07:54, 15F
→
01/06 07:54, 3月前 , 16F
的很差。新路線我想就是新政治，不同於藍綠歷史、
01/06 07:54, 16F
→
01/06 07:54, 3月前 , 17F
勢力的包袱。相信大家都是愛這塊土地的人們，以上
01/06 07:54, 17F
→
01/06 07:54, 3月前 , 18F
單純理性討論，即便大家想法不一樣，我還是愛我的
01/06 07:54, 18F
→
01/06 07:54, 3月前 , 19F
同胞們<3
01/06 07:54, 19F
會影響施政方向，馬英九執政時期，一堆要跟老共更靠近的政策，因此在執政後期發生 太陽花運動。 所以，就算想跳脫藍綠，還是得面對，嚴格來說不能說是假議題。
噓
01/06 08:34, 3月前 , 20F
我只是要問，政府在幹嘛？疫苗、口罩、詐騙猖獗、
01/06 08:34, 20F
→
01/06 08:34, 3月前 , 21F
政府大撒錢我也領很爽，但下一代呢？這幾年有多少
01/06 08:34, 21F
→
01/06 08:34, 3月前 , 22F
事讓人心寒。你說換非藍非綠一定更好？我不知道。
01/06 08:34, 22F
→
01/06 08:34, 3月前 , 23F
但是就賭看看吧！我賭了八年還不是賭輸！一個幾百
01/06 08:34, 23F
→
01/06 08:34, 3月前 , 24F
天不敢面對人民的總統！國會全面執政，結果警消、
01/06 08:34, 24F
→
01/06 08:34, 3月前 , 25F
醫護還是沒改善！
01/06 08:34, 25F
噓
01/06 08:36, 3月前 , 26F
想過的法案秒過，不想過的選前急了才演給你看。呵
01/06 08:36, 26F
→
01/06 08:36, 3月前 , 27F
呵！1月13日出來投票再賭一次吧！又不是沒輸過
01/06 08:36, 27F
噓
01/06 08:37, 3月前 , 28F
抗中保台啦，只會喊口號
01/06 08:37, 28F
不算吧，有國機國造、潛艦國造，也有雲峰飛彈了，最近跟英國、美國、加拿大簽了 經貿相關的協議。
噓
01/06 08:59, 3月前 , 29F
只講兩岸，內政放任權貴吸血亂搞？
01/06 08:59, 29F
→
01/06 09:02, 3月前 , 30F
內政問題一堆 打死不認錯誤 然後聚焦在兩岸議題 不
01/06 09:02, 30F
→
01/06 09:02, 3月前 , 31F
斷的拿台灣民主自由情緒勒索 笑死 憑什麼說綠共才能
01/06 09:02, 31F
→
01/06 09:02, 3月前 , 32F
是本土政黨 其他都是中共同路人 笑死
01/06 09:02, 32F
噓
01/06 09:20, 3月前 , 33F
無聊，只想要二分法去情勒人民，不敢承認統獨在現
01/06 09:20, 33F
還有 156 則推文
還有 17 段內文
→
01/06 14:39, 3月前 , 190F
時力上了綠的節目，不能批評綠，我可以理解。那這
01/06 14:39, 190F
→
01/06 14:39, 3月前 , 191F
樣算是有風骨嗎？但這是要有票源的一條路，所以我
01/06 14:39, 191F
→
01/06 14:39, 3月前 , 192F
算是可以接受。
01/06 14:39, 192F
→
01/06 14:42, 3月前 , 193F
基進我是對於他們公審被性騷擾的受害者沒辦法接受
01/06 14:42, 193F
→
01/06 14:43, 3月前 , 194F
716我有去，對於顯智穿的衣服我也是覺得不ok
01/06 14:43, 194F
→
01/06 14:51, 3月前 , 195F
時力陳昱安我看過他上節目的談話，對於他 我也是相
01/06 14:51, 195F
→
01/06 14:51, 3月前 , 196F
當支持的。台灣需要保護的勞工產業相當的多。台灣
01/06 14:51, 196F
→
01/06 14:51, 3月前 , 197F
媒體壟斷得太誇張，小黨要有生存空間，沒有傳統媒
01/06 14:51, 197F
→
01/06 14:51, 3月前 , 198F
體後，如果沒有自己的聲量(或是發聲管道)根本活不
01/06 14:51, 198F
→
01/06 14:51, 3月前 , 199F
下去。除非我們修法改成全不分區。然後1%有席次
01/06 14:51, 199F
推
01/06 16:52, 3月前 , 200F
路線就是房價太高薪水太低吧!
01/06 16:52, 200F
※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 18:52:28
推
01/06 19:30, 3月前 , 201F
民進黨的政績謝金河都說讚
01/06 19:30, 201F
→
01/06 19:30, 3月前 , 202F
01/06 19:30, 202F
→
01/06 19:30, 3月前 , 203F
aW9/?mibextid=WC7FNe
01/06 19:30, 203F
→
01/06 20:40, 3月前 , 204F
我剛剛還特別跳出去，以為我在政黑版…..
01/06 20:40, 204F
→
01/06 20:41, 3月前 , 205F
投柯壞去，民眾黨根本另一個國民黨......
01/06 20:41, 205F
噓
01/06 20:43, 3月前 , 206F
欸不是 台獨金孫叫假的嗎？ 糖衣毒藥很好吃吧？
01/06 20:43, 206F
推
01/06 21:04, 3月前 , 207F
國民黨爛 民進黨更爛 換個人做看看XDDD
01/06 21:04, 207F
推
01/06 21:14, 3月前 , 208F
我以為我在政黑板XD
01/06 21:14, 208F
推
01/06 21:39, 3月前 , 209F
老哥 我就直接問了 你在雲林版討論政黑版才會有的東
01/06 21:39, 209F
→
01/06 21:39, 3月前 , 210F
西 你還是版主 這樣對嗎 你的問題不是雲林在地人該
01/06 21:39, 210F
→
01/06 21:39, 3月前 , 211F
回答的問題吧
01/06 21:39, 211F
4.禁政治文（要討論請洽相關討論板） 有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票、攻訐等列入政治文， 若是因為公共議題而有所批評、說明，則不列入政治文，但請注意使用的字句、語氣， 太偏激或有引戰語氣時即刪文並用豬籠一週伺候。 嚴格來說，糾團那一篇就已違規，看到跳脫藍綠就忍不住問了，但為了避免因刪掉糾團文 而只留提問篇會被誤會我在打壓某黨，所以還留著，既然鄉親們覺得不妥，而且慢慢有火 氣，這一串先鎖文，然後午夜刪文。
→
01/06 21:58, 3月前 , 212F
真想罷掉你
01/06 21:58, 212F
推
01/06 22:01, 3月前 , 213F
好的投柯壞去，根本沒理念，真架投柯有問題
01/06 22:01, 213F
投給誰是每個人自由意志，請注意用詞。
→
01/06 22:03, 3月前 , 214F
藍綠有什麼理念？
01/06 22:03, 214F
→
01/06 22:04, 3月前 , 215F
國民黨這次因為民進黨太爛就自我感覺良好了
01/06 22:04, 215F
※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 22:34:32
噓
01/06 22:29, 3月前 , 216F
別帶．．．
01/06 22:29, 216F
推
01/06 22:43, 3月前 , 217F
選人不選黨，誰為人民就選誰
01/06 22:43, 217F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aryue (61.224.202.123 臺灣), 01/06/2024 22:45:57
噓
01/06 22:46, 3月前 , 218F
掰
01/06 22:46, 218F
噓
01/06 22:46, 3月前 , 219F
你484以為轉錄就不會政問了?
01/06 22:46, 219F
推
01/06 22:46, 3月前 , 220F
推 八卦版聚
01/06 22:46, 220F
→
01/06 22:47, 3月前 , 221F
哥布林真恐怖
01/06 22:47, 221F
→
01/06 22:47, 3月前 , 222F
轉這個來八卦幹嘛?
01/06 22:47, 222F
→
01/06 22:47, 3月前 , 223F
敗壞風氣
01/06 22:47, 223F
推
01/06 22:47, 3月前 , 224F
呃…
01/06 22:47, 224F
‣ 更多 aryue 的文章
文章代碼(AID): #1bcMUcej (Gossiping)